Школа стервы-2. Карьера – я ее сделала! - Евгения Шацкая

Стерва не должна бояться. Помнишь про гангстерское «не верь, не бойся, не проси»? Считается, что женское призвание – не пробивать стены, а строить. И на самом деле, это дается нам намного проще, чем мужчинам, и вовсе не значит, что мы не умеем пробивать эти пресловутые стены. Нельзя выполнять работу сразу за всех строительных рабочих, нельзя уметь все. Искусство управления в том и заключается, чтобы распределить обязанности и проконтролировать исполнение. А остервенелость – стремление сделать все за всех, выпятив свои исключительные достоинства, с кровью решить даже самую ничтожную проблему, тотальное недоверие и страх скатиться с пьедестала.

Все великие женщины были стервами, но они находили в себе силы не остервеневать, закалялись в кризисах, не боялись делать то, что другие считали нелепым, неперспективным и глупым. Да, остаться в живых любой ценой, выжить и преуспеть – это синонимы. Именно с такой установкой наживаются миллионные состояния и с ней же добиваются известности многие люди.

Другое дело – пожертвовать многим, почти всем. Но уверена ли ты в том, что конечная цель того стоит? Да и есть ли у тебя что-то достойное славы и больших денег, чем можно пожертвовать? Для женщины, как правило, такой жертвой становятся брак и материнство. Все знают, что Мэрилин Монро – безумно сексуальная женщина, воплощение мужской мечты, но была ли ее жизнь счастливой? Кто может сказать: вдруг ей было бы лучше замужем за фермером и в окружении детишек где-нибудь на ранчо? За объятия президента и мировое признание приходится платить, иногда и жизнью.

Остервенелость – это карьерная истерия, когда человек не может «отбросить хвост» и перейти на новый уровень, стать руководителем, в том числе и для себя. Вот и получается, что владелец фирмы гробит себя же на благо этой фирмы, все еще опираясь на стереотипы ведения бизнеса, сложившиеся в то время, когда он начинал с «затаривания» лотка на рынке. Наиболее простой путь к «неостервенению» – копирование мужского стиля руководства и ведения дел. Он более прямолинеен, однозначен и прост. Мужчина никогда не станет создавать свою фирму по образу и подобию образцовой семьи, он всегда найдет время на роман с новой «секретаршей», выпивку и воскресный футбол. Даже мужская форма трудоголизма сильно отличается от женской. Мужчина может «под-заправлять» себя, не отказываясь от радостей жизни – женщин, выпивки, отпусков и т. д. Женщина же, погружаясь в работу, становится маньяком, которому удовольствие доставляет только работа, только в ней она видит смысл жизни. Именно поэтому остервеневших женщин, злых на весь мир, неудовлетворенных и глубоко несчастных, гораздо больше, чем остервеневших мужчин. В этом случае эмоции только мешают, заглушают доводы рассудка, да и рассудок занят только текущими проблемами, которым нет конца.

Выбрав мужской путь, женщина тоже редко бывает счастлива. Она, как и мужчина, ставит карьеру выше семьи, в результате теряя возможность выйти замуж и завести детей или рискуя потерять мужа и детей. К тому же, как и любая копия, мужская модель в женском исполнении выглядит грубее и примитивнее. Женщины требовательны до жестокости, они сознательно убивают в себе жалость и добиваются в этом деле немалых успехов. Встав на «путь воина», женщина обрекает себя на постоянную борьбу, она становится для мужчины противником, врагом. Впрочем, как показывает опыт многих успешных женщин, это вполне рабочая модель. Ее мы разберем более подробно в следующих главах.

Остается третий путь – самый сложный, но самый гармоничный для женщины, когда, не ломая себя, она самореализуется и добивается всего, о чем мечтала. Это карьера, которая делает человека мудрым, когда, разочаровавшись в людях, все больше начинаешь ценить тех, кто необычен, интересен, кого всегда приятно видеть и слушать. Когда, потратив много сил на зарабатывание денег, получаешь удовольствие, тратя их на себя и других, когда слава и успех – это не средство унизить остальных, а жизненное предназначение, без которого ты – это уже и не ты вовсе, а серый, непонятно зачем родившийся на свет человечишко. Для построения именно такой карьеры тебе понадобятся:

– сосредоточенность на достижении цели;

– сумасшедшее трудолюбие;

– уверенность в том, что рано или поздно добьешься успеха;

– готовность учиться, учиться и еще раз учиться.

– поиск образца, Учителя, примера для подражания;

– готовность к кризисам и умение извлекать опыт, приспосабливаться;

– отсутствие дискомфорта при столкновении со всем незнакомым и ранее неизвестным;

– способность пойти на риск, быть «белой вороной» и бунтаркой;

– умение найти в себе силы, когда кажется, что все потеряно, начать все сначала.

Именно о такой карьере пойдет речь в этой книге, именно такую карьеру, методом проб и ошибок и даже прохождения через этап остервенелости, выбрала я. Воспринимай эту главу как «технику карьерной безопасности», подробное описание пропасти, в которую ты можешь ненароком свалиться, покоряя вершины. Надо ли идти в построении карьеры до конца – решать тебе. Можно и остановиться, наслаждаясь полученными благами и занимаясь любимым делом. Но одно дело – видеть вершину и принять решение закончить восхождение, и совсем другое – смотреть на ту же вершину со дна глубокой пропасти, проклиная силы природы, подлость товарищей и собственную неуклюжесть. Думаю, комментарии излишни…

Деньги – не менее странный предмет, чем мед в горшочке у Винни Пуха: как только они появляются, так сразу же и исчезают. Причем, как это ни странно, скорость исчезновения практически не зависит от суммы. Поверь, директор крупной фирмы, рассекающий по родному городу на крутейшей тачке и проводящий совещания в дорогих ресторанах, нуждается в деньгах гораздо больше, чем любой из его сотрудников. Отсюда первый и самый главный закон: ДЕНЕГ НЕ ХВАТАЕТ ВСЕГДА, МЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО РАЗМЕР СУММ, КОТОРЫХ НЕ ДОСТАЕТ. Поэтому не думай, что, зарабатывая в два раза больше, ты станешь в два раза богаче, или тебе удастся отложить резерв на покупку чего-то важного и дорогостоящего. Уверяю, что перед авансом или датой выдачи зарплаты тебе все так же не будет хватать «пресловутых» ста рублей на булочку и сигареты.

Тем не менее это вовсе не значит, что не надо стремиться зарабатывать больше. Не в деньгах счастье, не в их количестве, не в том, что за них можно купить. Счастье в независимости (конечно, тоже относительной), которую дают деньги. Можно купить в командировке забытый дома зонтик и не задумываться о том, что их у тебя уже семь штук, можно послать с курьером любимому человечку на день рождения огромный букет роз, можно вывести себя из депрессии недельным прогреванием на золотых песках или отмоканием в морях-океанах. Одним словом, можно все. Но все ли разумно? Я имею в виду, разумно с финансовой точки зрения?

С появлением относительно свободных (в смысле тех, что ты можешь потратить без оглядки на «грядущий голод» и запланированные покупки) средств дышаться начинает как-то легче, да и жить приятнее. Богатство нормальному человеку карман не жжет, до невралгии не доводит, не превращает жизнь в сплошную рисовку «А вот я какой!» Достаток – это норма, когда его нет – это повод комплексовать и всячески «думать в эту сторону», но когда он есть, все становится на свои места. Все так и должно быть. Жить в достатке – это нормально. Пусть люди, испорченные высшим образованием, сколько угодно рассуждают о духовных ценностях, но я твердо убеждена, что лучше рассуждать о них, сидя в своем доме, перед своим камином, потягивая свой коньячок из своего любимого бокала, а не на обшарпанной кухне, давя тараканов на газетенке с закуской. Парадоксально, но факт, что о «грязноте» и пошлости денег чаще всего рассуждают не олигархи, а люди, чей капитал помещается в самом мелком из отделений кошелька. Как сказал один мой приятель, богатство – это когда не все твои деньги хранятся в кошельке. Есть и женский вариант понимания богатства: богатство – это когда под брюки можно надевать целые колготки.