Настоящая философия - Евгений Петрович Кузнецов

так же, как он проявляет себя в разных погодных проявлениях. Ведь когда-то ему нужны шорты, а когда-то и зонт, когда-то тёплые зимние вещи, а когда-то он во всём домашнем.

И в жизни люди, как правило, не меняют привычный ритм. Они общаются с одними и теми же людьми, ходят в одни и те же места, не меняют точку зрения на свою работу, на своё поведение, на свои ценности, на своё окружение. То есть они зациклены на однообразии. А с точки зрения природы это плохо. И плохо это для самого человека. И вы можете сами это увидеть на примерах вокруг, во что превращается человек, когда он живёт одинаково.

Поэтому философский вопрос звучит так: а плохо, если природа хочет выбить человека из колеи и помочь ему увидеть другие варианты развития событий? И это можно сделать только одним способом, потому что другие способы люди, как правило, не воспринимают. Только когда случается беда, человек отрезвляется, те ценности, которые его волновали до чп, уже не так сильно волнуют, и в этом состоянии он может одуматься и оглядеться по сторонам. В этом состоянии он может осознать, по душе или не по душе он вообще живёт, хочет ли он заниматься тем, чем он занимается или нет, хочет ли он общаться с тем или иным человеком или не хочет. И только чп помогают ему задаться этими вопросами и не жить дальше, как неосознанный робот. Да, сами чп, конечно же, могут показаться весьма страшным явлением. И мы очень эмоционально можем на них реагировать. Мы не хотим их принимать. Но, увы, по-другому никак. По-другому до человека не достучаться. Он сам не может до себя порой достучаться, делая свой очередной выбор не по душе.

И вот главная мысль то этой главы следующая. Если у близкого человека случилось чп, и он должен побыть наедине с самим собой, чтобы взглянуть со стороны на свою жизнь и возможно поменять все свои ценности и весь свой выбор на кардинально противоположный. И чтобы ему никто при этом не мешал, чтобы не отвлекал от самого себя. Поэтому можно ли навязывать свою поддержку и стремиться быть всё время рядом с этим человеком? Ведь чп с ним случилось не для того, чтобы мы крали внимание этого человека. Ведь он должен своё внимание освободить от всего для того, чтобы всё переосмыслить. Но если его внимание будет красть кто-то другой, то он не сможет всё переосмыслить. А, следовательно, природа может быть недовольна тем, что человек ничего не понял, и что его отвлекают от самого себя.

И итог я могу сделать для себя такой. Если я вижу, что у моего близкого человека случилось чп, например, он с кем-то расстался, или его уволили с работы, то получается, если я буду предлагать своё присутствие и поддержку, то я ведь буду отвлекать его от себя самого. А значит, отвлекая его от самого себя, он не сможет прийти к правильным выводам. Хочет ли он с кем-то быть или ему надо пожить одному без отношений? Или кем он хочет работать, чем он хочет заниматься, на кого он хочет выучиться? И так далее. И получается, что если я захочу украсть его внимание в этот период чп, и как пример, привести его в компанию друзей с целью посидеть повеселиться или пойти в бар напиться, то я ведь не дам возможность человеку прийти к тем осознанным выводам, к которым он сможет прийти, если останется дома наедине с самим собой. И не захочет ли природа на меня тогда перевести свой гнев, устроив для меня чп за то, что я отвлекаю другого от самого себя в данный момент? Ну, вообще я знаю ответ на этот вопрос, это я больше к вам обращаюсь. Но в принципе из текста можно понять ход моих мыслей. Но опять же, главное без крайностей и без фанатизма, и важно просто понять, стоит ли спасать человека, который оказался в чп, от самого себя? Или его нужно предоставить самому себе на какой-то период, что природа от него и хочет?

Ведь чп же случилось не просто так, а с какой-то целью. И если мы встанем на пути у этой цели, то не мы ли следующие в списке тех, с кем случиться беда? И тогда стоит очень внимательно отслеживать такой момент, что когда мы крадём внимание другого человека, оказавшегося в неприятной ситуации, то не бьёт ли нас природа за это по голове? И если мы видим, что что-то неприятное происходит и у нас, то, возможно, как раз таки и за это.

Но главное опять же без крайностей. Что если ваш знакомый или родственник вдруг сломал ногу и не может доехать до больницы, то надо взять и помочь ему добраться до больницы. Речь совершенно о других ситуациях, о тех, когда люди глушат своё состояние в период чп, желая с кем-либо встретиться, чтобы отвлечься от этого своего внутреннего состояния. То есть они сами себя глушат людьми, так и вы ещё больше хотите заглушить их внутреннее состояние самим собой. Поэтому очень важно каждую конкретную ситуацию оценивать здраво и осознанно. А всем любителям воспринимать любую информацию в крайности надо быть более внимательными, стараясь полагаться на чувство меры. И если последнее вдруг угасло, то не глушить самого себя другими людьми, а побыть наедине с самим собой нужное количество времени, чтобы выйти из восприятия окружающего мира с позиции крайностей и смотреть на всё вокруг сбалансированно.

Кто более внимательный, тот и профи

Хочу более детально поговорить о том, что крутым специалистом будет тот человек, который наиболее внимательный, который грамотно управляет своим вниманием. Да и не только специалистом в чём либо, в жизни такой человек также будет на вес золота.

Рассмотрим пример с ремонтом. Нужно полностью отремонтировать помещение. И вот супер внимательный человек учтёт всё, в то время как специалист, который уже сделал много ремонтов помещений, может не учесть важные мелочи, хотя постоянно с ними сталкивается. И я сделал акцент на супер внимательного человека, который может даже не обладать специальными навыками по ремонту, но который может учесть больше деталей, чем тот самый специалист.

Допустим, надо сделать заливку пола для его выравнивания, то супер внимательный человек учтёт, что надо сначала очистить этот пол от скопившегося на нём мелкого мусора, затем надо убедиться в том, что нет