Россия, оптимизация роли в мировой глобализации - Александр Александрович Петров

функционирования мировых финансовых и производственных систем. В качестве инструментов воздействия он использовал свои монополии, охватывая их влиянием все страны. Во многих случаях они злоупотребляли своим положением, что породило конфликтные ситуации, создало обстановку, при которой они стали превышать полномочия сначала Правительств других стран, а затем и руководства США.  Со стороны гегемона были осуществлены несколько попыток закрепить свой статус военным путем, но большинство из них не увенчалось успехом. Последнее десятилетие выявило достаточно важную особенность прошлого этапа глобализации. Обеспечив высокие темпы роста экономики большого числа развивающихся стран, создав условия для роста доходов их населения, США и его ближайшие помощники по глобализации обнаружили, что одновременно они допустили деградацию экономики на территории своих стран и вызвали тем самым большое социальное напряжение. Еще более усугубилось положение в ряде сопредельных странах. Совокупность данных факторов негативно повлияла на имидж самой глобализации и ее организаторов. В среднесрочной перспективе можно ожидать, что наиболее влиятельные мировые игроки сосредоточат внимание на повышении своего реального суверенитета путем отсоединения от каналов деятельности, контролируемых США. (валюта, система платежей, Интернет, навигация, вооружение, СМИ и др.). При этом США потребуется найти компромиссные формы сотрудничества, которые позволят минимизировать ущерб от данных инициатив. Для успешного выхода на новый этап глобализации США необходимо будет навести порядок в своем собственном доме. Разобраться с государственным долгом, восстановить на своей территории высокотехнологическое производство, создать высокооплачиваемые рабочие места, погасить межрасовые конфликты, упорядочить миграцию, ограничить доступ населения к оружию, сократить имущественное неравенство, улучшить медицинское обслуживание населения. Потребуется существенно изменить взаимоотношения с сопредельными странами, оказать большее внимание государствам Центральной и Южной Америки. Идеологи и руководители США ищут решение данных проблем. [2] Мировое сообщество заинтересовано в их успехе. При этом необходимо признать, что США и Китай, более чем другие страны соответствуют статусу мировых супердержав и одновременно являются ведущими региональными державами для АТР. Мы не можем прогнозировать будущую направленность взаимоотношений США – Китай. Взаимозависимость двух партнеров очень значительна, и она создает существенные предпосылки к тому, чтобы сотрудничество их прошло стадию конфликтов и стабилизировалось. Главной задачей для обеих стран должно стать создание 2 – х сторонних отношений, которые будут способствовать устойчивому развитию мирового сообщества и обеспечат стабильность в АТР.

Выводы

С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что новый виток глобализации будет иметь успех только в том случае, если все страны в подготовке к нему поднимут на более высокий уровень региональное взаимодействие. Схема, при которой доминирующая доля хозяйственных связей, сырьевых, товарных и финансовых потоков будет осуществляться в пределах указанных в статье регионов земного шара, а организация сотрудничества между ними проводится лишь для восполнения дефицита по отдельным видам ресурсов и ускорения распространения новых технологий, более рациональна с учетом всех экономических, экологических и политических критериев. Ее использование позволит мировому сообществу добиться максимальных темпов развития при минимальном расходовании ресурсов. Россия, при разумном построении своей экономики и использовании возросшего политического веса, укрепляя региональное сотрудничество на Западе и Востоке, могла бы стать одним из генераторов совершенствования процессов мировой глобализации.

Данная работа подготовлена без учета влияния Ковида 2019 на ситуацию. Он пришел в мир неожиданно и распространился с необычайно высокой скоростью. В какой степени его возникновение связано с глобализацией предстоит выяснить. Но несомненно, что скорость распространения во многом была предопределена широко развитой сетью межконтинентальных авиационных маршрутов, трансокеанских товарных потоков, интенсивным перемещением по миру бизнесменов и туристов. Сегодня ведущие страны мира, а именно им пандемия нанесла наибольший ущерб, расплачиваются за азартное наращивание прибыли в течение последних десятилетий. Новый этап глобализации может быть успешным только при выработке профилактических мер, исключающих повторение   трагедии подобных масштабов. С этой позиции предложения, излагаемые в данной статье, органично вписываются в них.

Библиография

1. А. Петров «Экономика и политика: иллюзии и реальность», Москва, изд. МГУ,1993г.

2. А. Petrov “Marxism as weapon of self – destruction of the greatness of Russia”, publ. Lambert. 2020

3. А. Петров «На подступах к полному хозяйственному расчету» Минск, изд. Белоруссия». 1989

4. А. Петров «Скрытая прибавочная стоимость, создание, трансформация», Москва, журнал «Представительная власть» № 1-2 2020 г.

5. А. Петров «Россия, 100 лет в поиске». Санкт – Петербург, Издательский дом «Сатори», 2020

6. Черчилль У. Вторая мировая война. Сокр. пер. с англ. Кн. 3, т.5, Черняк А. № 9, 2005.

7. Скан плана операции "Немыслимое" – на сайте history.neu.edu – "Operation Unthinkable: 'Russia: Threat to Western Civilization.'"

8. Как Вторая мировая война переросла в Третью. Интервью с Валентином Фалиным. Архивная копия от 6 мая 2011 на Wayback Machine «РФ сегодня» 1 – 2, 2020

9.Angus Maddison, "The Organization for Economic Cooperation and Development, Chinese Economic Performance in the Long Run, 960-2030", 2007.

10. РИА Новои, "История отношений России и КНР". Москва, 26.03.2007г.

11. О.Б.Рахманин, Статья " Взаимоотношения И. В. Сталина и Мао Цзедуна глазами очевидца", Рабкрин, 1988 год.

12. Киян Игорь, Статья "Как ЦРУ планировало развалить СССР после смерти Сталина", газета "Наша версия", 5.12. 1988г.

13. Е.Ю. Спицын "Зигзаги хрущевской внешней политики в 1953 – 1954 годах", Москва, Концептуал, 2020 г.

14. Ю.М. Галенович, "Россия в " китайском зеркале", Москва, Восточная книга, 2011 г.

15. Энциклопедия " История Китая," с. 659, 2002 г.

16. Dikotter, Frank, ISBN-0-8027-7768-6, 2010.

17. А.В. Панцов, " Мао цзедун", Москва, 2007 г.

18. Википедия, "Пограничный конфликт на острове Даманском".

19. Артем Решетников, "Остров Даманский, за что СССР и Китай воевали в 1969 году", Би би си, 11.09.2019г.

20. Tolchin, Martin. "Carter Says Priority is Balanced Budget", New York, (3 мая 1977).

21. "Historical GDR of China", Wikipedia.

22. Angus Maddison, Source: "Historical, Statistics of the World Economy: 1-2008 AD".

23. Lardy, Nicholas R. (December 1995). "The Role of Foreign Trade and Investment in China's Economic Transformation". The China Quarterly,144: 1068 – via Cambridge Core.

24. В.Ленин, "Империализм, как высшая стадия капитализма". с. 266 – 279, том 22, Собрание сочинений Госполитиздат.1948г.

25.  Garnaut, Ross; Song, Ligang; Fang, Cai (2018). "China’s 40 Years of Reform and Development 1978-2018". Acton: ANU Press. pp. 596–617.

26. "The historical PPP GDP figures of Mainland China and exchange rates of Chinese yuan to Int'l. dollar are based on the World Economic" Outlook Data base October 2019 "Download WEO Data: October 2019 Edition" (Press release). International Monetary Fund. October 2019. Retrieved 2020-01-19.

27. Christine Stoller, https://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/399095-10-stran-gde-poyavilos-bolshe-vsego-milliarderov-posle-proshlogo.26.04.2020

28. Z. Brzezinski, "The Grand Chessboard", Basic Books, 1997.

29. Kristjan Mee, Craig Botham, "Develoments in China"s balance of payments and