Жизнь: руководство по эксплуатации. Невидимые законы реальности - Дмитрий Нортман

Например, в Интернете получил широкое распространение забавный текст, с помощью которого можно проверить, как работает ваш мозг «на автомате»:

«По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом».

Многочисленные тесты показывают, что в процессе восприятия нами информации из окружающей среды происходит подмена фактов шаблонами, мозг не дает нам видеть большинство «ошибок» или «описок» (всего, что отклоняется от паттернов). Мозг, полагая, что угадал слово, производит автозамену (по аналогии с «Т9» в смартфоне или автокорректором в текстовом редакторе), замещая то, что мы видим или слышим, на тот шаблон, который у него имеется.

Получается, наша реальность – словно дорожная карта у нас в голове, по которой, как машины на автопилоте, двигаются мысли и образы, управляемые алгоритмами интеллекта – нашей операционной системы.

В результате мы взаимодействуем с конструкциями собственного ума, с ярлыками реальности, но не с самой реальностью. Так же, как и человек, играющий в компьютерную игру, взаимодействует с ее интерфейсом, а не с исходными данными программы (кодами), из которых игра состоит.

Таким образом, все наши представления о мире, наши знания, убеждения и верования играют роль забора, который отгораживает нас от подлинной реальности (или, если хотите, создает для нас такую реальность).

Пространство и время также абсолютно иллюзорны и являются лишь системой координат/матрицей для привычного материального мира. Это проинсталлированные в голове модели (расстояние, длина, ширина, глубина, скорость, количество секунд или часов), которым мы следуем.

В итоге весь наш материальный и социальный мир представляет собой игру с ярлыками – что было когда-то загружено и на чем мы обычно фокусируемся осознанно или бессознательно, то и активизируется. Взаимодействуя с набором символов и образов внутри созданной мозгом картинки реальности, мы определяем явления и предметы так, как нам удобно, чтобы структурировать миропонимание в соответствии со своим уровнем мышления. Вспомните ярлыки на рабочем столе своего компьютера. Очевидно, что вы чаще будете взаимодействовать именно с ними, а не ходить каждый раз в папку с программами. Причем вы сами когда-то поместили эти ярлыки на видное место, сделав частью вашей приборной панели повседневности.

Мы сначала изучаем неизвестные нам явления и предметы (адаптируем), присваиваем им имена и роли, функции и значения, и только тогда они начинают жить в нашей картине мира. Мы ориентируем их относительно других объектов и другие объекты относительно них. По-другому не бывает.

Все эти процессы есть плод нашего творческого, оптимизирующего реальность, мышления, которое из непознанного «ничего» (чистого опыта, данности) создает систему-матрицу посредством символов и ролей данных ей нами самими.

Представим себе настоящее время. Существует язык (условно назовем его ленди), на котором разговаривают жители небольшого племени. В какой-то момент малярия подкосила все племя. Число жителей начало таять на глазах. Осталось пять, потом двое, один и все… Не осталось ни одного жителя. Вопрос – существует ли язык ленди в реальности?

Другой пример. Представим, что вы однажды собрали все самые ценные предметы, драгоценности и деньги и зарыли их в глухом лесу. Так появился клад. Вы не сказали об этом ни одному человеку. Шло время. Вас не стало. Является ли клад частью реальности? Чьей реальности, если о нем никто не знает? Возможно ли сказать, что клад является одной из потенциальных возможностей стать реальностью, оставаясь при этом непроявленной ее стороной?

Пример № 3. Представим, что на Землю прилетали инопланетяне, рабочий диапазон видимой реальности которых составляет 100–300 нм (в то время как человеческий глаз видит в пределах от 380 до 760 нм), и оставили для нас сообщение на частоте 38–60 kHz (человеческое ухо воспринимает частоты до 20 kHz). Может ли этот факт считаться частью реальности?

Пример № 4. Возьмем случай из жизни. Известный математик, нобелевский лауреат Джон Нэш имел синдромы шизофрении, заключавшиеся, в частности, в общении с несуществующими персонажами, которых Нэш воспринимал за абсолютно реальных людей. Для него они были так же реальны, как восход солнца или твердость почвы под ногами. Однако это была лишь его индивидуальная реальность, нарисованная его мозгом.

Не является ли реальность неким соглашением между всеми людьми о том, что принято считать таковой?

Ведь если кто-то один из нас, развив чудесным образом потенциал своего слухового аппарата, вдруг услышит сигнал, оставленный инопланетянами, то едва ли это будет считаться реальностью. Скорее окажется личной проблемой. Получается, что моя реальность = прописанные в моем мозге файлы в виде всей совокупности полученных опытов и записанных реакций.

По сути, мы сами рисуем графику, пишем картину нашей жизни, создаем декорации вокруг и устанавливаем правила. А потом в рамках правил этой реальности существуем. Такова работа нашего мозга, на которой и строится локальный уровень восприятия.

Именно отождествление нашего «Я» с содержанием мозга и работой ума неосознанно приводит нас к пребыванию в плену у виртуальной реальности.

Интересный научный факт: когда человек, обладающий способностями медиума, подключен к приборам ЭЭГ и находится в контакте с информационным полем, его мозг активизируется в диапазоне низких дельта-волн, что интерпретируется как глубокий сон или бессознательное состояние. Однако медиум продолжает находиться в сознании, может при этом стоять, двигаться, говорить. Выражаясь фигурально, получается, что режим подключения к виртуальной реальности в этот момент дезактивирован, зато активирована совершенно иная часть мозга, отвечающая за связь с нелокальными аспектами бытия. Подобное может наблюдаться и у продвинутых медитирующих монахов или реализованных мастеров (просветленных).

Таким образом, главная задача мозга состоит в обеспечении связи с миром или даже в создании того мира, с которым он нас впоследствии и связывает. И все кажущееся буйство жизни происходит в самом нашем уме.

Когда мозг не активен (например, в состоянии комы), то связь с тем, что мы привыкли считать реальностью, теряется. При «включении» мозга образы, мысли, ощущения и воспоминания снова начинают транслироваться нашему «Я». Когда же мозг умирает, виртуальная реальность выключается – как монитор, шнур питания которого выдернули из сети.

Мир = mind. Именно в таком ключе реальность трактуется и буддизмом, и иными древними мистическими традициями – природа обычного ума (локальный уровень) заключается в создании и переживании природы майи. Наш ум был задуман как инструмент, но не мы стали владеть им, а он нами. Он как будто пакует нас в плотные картонные коробки, внутри которых мы и проживаем свои жизни.