Крах Великой империи. Загадочная история самой крупной геополитической катастрофы - Армен Гаспарян

А любителям замены топонимов я могу подсказать. Есть в столице одна незаметная на первый взгляд улица, носящая имя Атарбекова. Уверен, что о нем вообще никто сегодня ничего не знает. А между тем это личность для революции легендарная, организатор и участник знаменитой «Пятигорской резни». Лично убил кинжалом генерала Рузского. Но ни один из клуба любителей фальшивки Беседовского никогда публично не протестовал против этого персонажа. Не устраивал пикет, не требовал референдума и не призывал на подмогу РПЦ. И тут всего два варианта: либо они просто не знают о таких прискорбных фактах в топонимике Москвы, либо заряжены конкретно против Войкова и все это движение есть не что иное, как откровенное кликушество над действительно очень непростой темой. Не мне судить, что хуже. Оставляю это право вам.

Политические события всегда очень запутаны и сложны. Их можно сравнить с цепью. Чтобы удержать всю цепь, надо уцепиться за основное звено.

Ульянов-Ленин

Эту главу можно было бы не писать. У современников вопросов по этому поводу не возникало. Достаточно вспомнить, как еще в декабре 1917 года в Новочеркасске Борис Савинков говорил генералу Корнилову: «Ах, Лавр Георгиевич, стыдно-с повторять чепуху про шпионов и пломбированный вагон». Но сегодня все поменялось. Недели не проходит, чтобы я не услышал ритуальных заклинаний либеральной общественности про «аморальность большевистской революции», «немецкую марку в кармане Ленина» и даже «сценарий иллюминатов». Последний пункт мне особенно нравится. Жаль только, что люди, радостно повторяющие эти слова, не понимают их сути.

Дело в том, что сей термин используется только в конспирологических теориях, предполагающих существование некоей тайной организации, негласно управляющей историческим процессом. Вот чего-чего, а этого в партии большевиков не было по определению. Все было прозрачно, читайте Ленина. Он заблаговременно сообщал открытым текстом обо всех своих планах по демонтажу существующей власти. Причем без всяких социальных сетей.

Возьмем, к примеру, знаменитые «Апрельские тезисы». В Советском Союзе они входили в обязательный для изучения набор произведений вождя большевиков. Вы давно их читали и читали ли вообще? Не трудитесь напрягать память, я вам кратко передам их суть: буржуазно-либеральная стадия революции завершена, следует переходить к революции социалистической, в ходе которой власть должна перейти в руки пролетариата. Никакой поддержки Временному правительству.

Как видите, все максимально открыто изложено, никаких дополнительных вопросов возникнуть не должно. Их и не было, пока интересующимся не стал доступен один архивный документ. Карандашный набросок тех самых тезисов, сделанный Лениным перед возвращением в Россию, в том самом пломбированном вагоне. «Денег на поездку у нас больше, чем я думал, чем на 10–12 января, ибо нам здорово помогли товарищи в Стокгольме». Ух, как обрадовались этому открытию либералы. Факт финансирования русской революции доказан лично Лениным. Больше и говорить ни о чем не нужно. А мы согласно кивнем головой, вежливо улыбнемся и предложим все-таки поговорить.

Задумать революцию несложно – любой сможет. Осуществить – значительно труднее. Не затрагиваем сейчас финансовый аспект – о нем еще поговорим. Люди нужны. Фанатичные. Настроенные на борьбу до победы. Готовые умереть, но цель свою реализовать. Жизнь свою бросить на алтарь идеи. Таких людей вообще много не бывает. Но их можно воспитать, если численность партии позволяет и воля стальная вождями движет. Со вторым у большевиков все было хорошо. А вот с массовостью партии возникала значительная проблема: к октябрю 1917 года в партии состояло только 80 тысяч членов. Не будем это сравнивать с «Союзом русского народа», в рядах которого было несколько миллионов, – на тот момент черносотенцы уже сошли с политической арены.

Сравним с действующими конкурентами. У кадетов Милюкова – 90 тысяч членов, у меньшевиков Мартова – почти 150 тысяч, а у эсеров – 700 тысяч. Таким образом, влиятельной партию большевиков того периода назвать невозможно.

Вот и отлично, скажут мне. Ленин сотоварищи поддержкой граждан России не пользовались, сами это только что доказали с опорой на цифры. Но революцию каким-то образом совершили, массы идеями своими увлекли. Как они могли это сделать без помощи и финансовой подпитки извне? Никак! Значит, германский след доказан! Точно так же известно финансирование американцами всевозможных «цветных» революций. И украинская катастрофа была бы невозможна без обильного денежного потока. Так что Ленин – шпион, продал Родину за марки.

Трудно спорить со святой убежденностью людей, которые принципиально не желают читать документы, а знания черпают из многочисленных задорных статей разных удивительных людей в «желтой» прессе. Непростая задача стоит передо мной: максимально просто объяснить невероятно сложный вопрос. Делать это последовательно под снисходительные усмешки, недоверчивое покачивание головой, удивленные глаза и, наконец, отведенный в сторону взгляд, признающий свое поражение.

Партия большевиков в 1917 году действительно была малочисленной, ее идеи особой популярностью в обществе не пользовались. Это правда, но только половина ее. Вторая половина заключается в том, что именно большевики являлись самой энергичной политической силой в стране. Никаких компромиссов. Никаких полумер. У нас нет гибкой политической программы. У нас – догма. И нужно ли удивляться, что именно большевики последовательно отстаивали самую непопулярную идею о переделе земли и мире с Германией? Причем делали они это задолго до начала революционных потрясений в стране.

Ленин В.И. Главный идеолог русской революции

6 июля 1915 года в печатном органе РСДРП – газете «Социал-демократ» вышла статья Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». По мнению лидера большевиков, война не может не вызывать в массах самых бурных чувств, нарушающих обычное сонное состояние психики. Прежде всего ненависти. А значит, нельзя возбуждать ненависть к своему правительству и к своей буржуазии, не желая им поражения. И точно так же нельзя быть нелицемерным противником классового мира, не возбуждая ненависти к своему правительству и к своей буржуазии. Все максимально понятно и противникам, и сочувствующим.

Именно поэтому, как многократно утверждали основные политические оппоненты Ленина, реализация основных положений большевиков неизбежно и немедленно приведет к смуте, росту сепаратизма в стране и напряженным отношениям с союзниками по Антанте. История показала, что в дальнейшем все именно так и случилось. Понимали это и во Временном правительстве. Весной 1917 года инстинкт самосохранения у этих людей еще работал. И они приняли решение начать нейтрализацию большевиков.

Сегодня тот комплекс мер, предпринятых новыми руководителями России, назвали бы черным пиаром. Была состряпана откровенная фальшивка о финансировании РСДРП германским Генштабом.