Советы залетевшим - Татьяна Соломатина

Как видите, арсенал методов по получению материала для исследования наследственных заболеваний (см. ПРИЛОЖЕНИЕ № 11) и патологий эмбриона/плода и сейчас достаточно широк. Но тем, у кого не «уже случайно так вышло», я бы настоятельно рекомендовала не пренебрегать планированием беременности. Это и есть, собственно говоря, первый совет главы четвёртой.

Совет первый: Не пренебрегайте планированием беременности. Не только в плане сохранения физического здоровья. (Календарный возраст для беременности — разумеется, пока вырабатываются яйцеклетки! — не имеет главенствующего значения. Тут на первый план выходит скорее «истинный возраст тела». Иные двадцативосьмилетние вполне себе так тянут на сорок-сорок пять, а некоторые сорокалетние — и на двадцать пять ещё не «постарели»). Но и в плане медико-генетического консультирования.

Совет второй: Если беременность «случайная», незапланированная, помните о том, что существуют методы пренатальной диагностики. Весьма достоверные. Пользоваться ими или положиться на привычный русский «авось» — это ваш и исключительно ваш выбор. Никто не вправе вас ни к чему склонять. Задача врача — ознакомить вас с имеющимся арсеналом знаний и методов. Равно как и с предполагаемыми последствиями любого вашего выбора. Но сам выбор всегда за вами. Ваш выбор. И ваша же ответственность за ваш выбор.

Совет третий: Бабско-житейский. На него мне право даёт не только опыт работы акушером-гинекологом, но и жизненный опыт (опять же связанный, как ни крути, с опытом работы акушером-гинекологом). Опыт столкновений с женскими судьбами. Опыт, вынесенный из огромного количества тяжких житейских историй. Опыт! А вовсе не суждения, почёрпнутые из пропагандистских лозунгов и гламурно-глянцевых статеек с красивыми картинками. Так вот, если у вашего плода синдром Дауна, синдром Эдвардса, и так далее и тому подобное — соберите мужество в кучу и воспользуйтесь своим правом на репродуктивную свободу: сделайте аборт. Генная терапия ещё не так развита, чтобы заниматься коррекцией и замещением генов «солнечных» и всех прочих альтернативных людей. А у вас жизнь — одна. Здесь и сейчас. И она и без того не так, чтобы розами усыпана. Но это всего лишь — внимание! — совет. Решать, разумеется, вам. Но, увы, мне знакомы «подвижницы», сперва рвавшие тельняшки на груди, а затем сдававшие своих больных детей в различные интернаты и прочие «дома презрения». Конечно уже по-тихому, без треска, шума и пыли. Слаб человек. Чаще всего. Тем большее уважение вызывают настоящие подвижницы, пожизненно прикованные к тяжело больному инвалиду. Но если есть выбор — лучше сделать его вовремя.

Совет четвёртый: Ученье свет, а неученье — тьма! (Это я на случай, если нашу беседу подслушивали совсем юные особи).

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы.

Вот, и бог со мной согласен. А бог — это вам не какие-то попы! Возможно именно сам бог запакован в нашей ДНК. Иначе и быть не может. Давным-давно в Библии написано, повторюсь: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему.

Просто смотрят в Библию все, как те чудаки в фотографии, где чётко видны всего лишь двадцать три хромосомы, но в голове-то уже стойкий шаблон про двадцать четыре! Так что есть в нашей ДНК бог. Нерасшифрованный бог в каждом из нас. Огромный потенциал света. Бесконечная кладезь познания!

Ты пришёл к нам, Гиппократ, как к сумасшедшим, готовый предписать нам чемерицу, поверив безумным людям, у которых работа над добродетелью считается сумасшествием. Но ты нашёл нас пишущими о строении мира, о полюсах и о небесных светилах. Когда же ты узнал, с каким совершенством совокупность этих вещей устроена и как далеко отстоит это от сумасшествия и бреда, ты похвалил состояние моего ума, а тех людей ты счёл жестокими и безумными. Все те вещи, которые, блуждая в воздухе, обманывают нас образами, вещи, созерцаемые миром и находящиеся в беспрерывном течении, мой ум, исследующий точно природу, вывел на свет. Свидетели тому — книги, составленные мной.

Письма.

Демокрит Гиппократу привет.

Вместо «Демокрит» смело ставьте «Соломатина».

Автор.

Наверное, уже немного поздновато об этом говорить, да? Не о Гиппократе. И не о Демокрите. И даже не о книгах и не о вреде просвещения для просвещающего (тут можно ненадолго отложить мою книгу и прочитать рассказ Аркадия Тимофеевича Аверченко «Русская история», посвящённого Мин-ву нар. Просвещения; настоятельно рекомендую; потому что очень хочу задать вам вот какой вопрос: «.почему так странно трясутся ваши плечи: смеётесь вы или плачете?»[10]). Довольно поздновато говорить о том, откуда берутся дети. Но я в самом начале пообещала, что логики на наших посиделках будет не так чтобы слишком. Опять же, очень надеюсь, что нас подслушивают дети. Так что повторим вкратце механику процесса (я не о сексе). А для кого-то, может, и откровением станет. Всякое случается. Вот буквально недавно я познакомилась с женщиной вполне себе такого зрелого возраста — так она была уверена, что зачатие происходит во влагалище. Не знаю, смеяться или плакать. Сами решайте. Особенно когда узнаете, что влагалищем она считала не само влагалище, а преддверие влагалища. Я справедливо полагаю, что мои прекрасные собеседницы (и даже мужественные собеседники) — люди грамотные. Я свято чту презумпцию грамотности! До тех пор, пока визави не докажет обратное. Но всё-таки прежде, чем выносить суждения на предмет женщины, понятия не имеющей чем отличается влагалище от преддверия влагалища — просмотрите наискосок Приложение №

1. Да и Приложение № 2 заодно уж пробегите. Мало ли...

А теперь коротко и популярно: миллионы сперматозоидов движутся по женскому половому тракту (или если угодно: репродуктивному. хотя не у всех женщин он репродуктивный, у иных так и остаётся половым — по идеологическим соображениям или же из-за ошибок, совершённых по глупости — см. главу, где я расписываю «прелести» аборта). Куда?.. Правильно! К яйцеклетке. Сперматозоид и яйцеклетка у нас кто?.. Правильно! Половые клетки. Гаметы. Те самые, с одинарным набор хромосом. В каждой по двадцать три. Без пары. Одинокие. Почему? Потому что сперматозоид и яйцеклетка должны обрести друг друга, слиться, стать парой, сотворить двадцать три пары хромосом. Сорок шесть положенных. (Догадались, что миф о разделённых половинках — не выдумка, не фантастика, а всего лишь метафора, иносказание?)

Оплодотворением называется процесс слияния мужской (сперматозоид, спермий) и женской (яйцеклетка) половых клеток, содержащих гаплоидный (одиночный) набор хромосом, в результате чего восстанавливается диплоидный (парный) набор хромосом и образуется качественно новая клетка — зигота.

Да, именно так называется то, что образуется в результате слияния сперматозоида и яйцеклетки — зигота. Зигота — это клетка. Не «новая душа, пришедшая в мир!», не «ребёночек», не «организм» и даже не «эмбрион». Зигота — это клетка. Одна единственная клетка. Получившаяся, повторюсь, в результате слияния яйцеклетки и сперматозоида. Новое качество зиготы обусловлено тем, что из «половинных» хромосомных наборов половых клеток получается клетка не похожая ни на яйцеклетку, ни на сперматозоид, ни на одну клетку женщины, привнесшей в это «лего» детальку под названием «яйцеклетка», ни на одну клетку мужчины, пожертвовавшего из своего «конструктора» «винтики» сперматозоидов. Такая себе новая клетка. Клетка! А вовсе не «ребёночек»!.. Что?.. И ничего я не давлю на психику. Это просто ораторский запал. «Ребёночек» — это огромная масса клеток. Монблан клеток. Эверест клеток! А зигота — это одна-единственная клетка. Вовсе не «новая жизнь!», как экстатически любят верещать (вот уж кто действительно, не вещает, а верещит!) уже помянутые мною ранее агрессивные пролайферы. Зигота, если вам будет угодно выслушать мои риторические приёмы, — это проект структуры.