Космическая одиссея разведчика. Записки сотрудника госбезопасности - Анатолий Максимов

Весьма характерно, что Марион особо выделяет факт отставания Советов в политических интригах, но в превосходстве над американскими спецслужбами в области «индустриального шпионажа». Весьма любопытна оценка Марионом существа самой темы секретности. И когда его спросили: есть ли что выдавать и остались ли в мире секреты? Он обратил внимание на разведывательные средства, которых «очень мало». А те, что остались, не столь «мощны, развиты и разветвлены, но методы их обработки так совершенны.». При этом он ссылался на «всемирную паутину» — компьютеризацию. И самое главное, что должно «окрылять спецслужбы» — это, «вероятно, неоспоримый факт: разведки останутся в любую эпоху».

Американские санкции сегодняшнего дня применены к любой области промышленного развития. Как известно, еще с двадцатых годов Запад мешал индустриальному становлению молодой страны Советов. И поэтому, именно в 1925 году, в системе советской госбезопасности родилось специальное подразделение — «техническая разведка» (научно-техническая). Это было связано со стремительными темпами восстановления порушенного Гражданской войной народного хозяйства.

Запад не оставлял надежды ликвидировать военным путем страну Советов — это «инородное тело в семье капстран». И вынашивались планы (в который раз) поделить Россию между государствами, именующими себя Великими Державами — Англией, США, Францией, Германией, Японией.

Советской России предстояло в кратчайшие сроки подготовиться к отстаиванию своей независимости на полях сражений. И лозунг вождя «за годы пройти дела столетий» был советскому народу очень даже понятен — в памяти была Интервенция четырнадцати стран в первые годы Новой России.

И потому НТР, в условиях дефицита времени и финансовых средств, вменялось добывать научную и техническую информацию — технологии и образцы, идеи, прямо касающихся усилению оборонной мощи страны. И оценка была со стороны нашего правительства весьма обнадеживающая на перспективу развития этого направления в работе внешней разведки: «информация в целом отвечает потребностям оборонных и народно-хозяйственных отраслей промышленности государства».

К оборонным отраслям промышленности относились: тяжелая металлургия, горнодобывающая, станкостроение, тракторостроение, а из специальных, военных — по авиации, танкам, артиллерии, стреловому оружию, всем видам боеприпасов и производству топлива на основе нефтепереработки.

Свою работу «техническая разведка» организовывала, в первую очередь, в высокоразвитых в промышленном отношении странах. Как рекомендовали наши вожди: «…черпать нужную информацию всеми силами».

Сейчас говорят, что Россия живет под санкциями сорок лет?! Но ведь она была в кольце запретов с первого дня существования как социалистическое государство. Экономическая блокада — это острое оружие было взято на вооружение против Советской России и в мирные дни, и в годы войны, и в послевоенный период.

Следующий пример из 2019 года — это показательный случай с запретами сегодняшнего дня. Тем более, он не относится к особым, казалось бы, секретам из авиационной техники.

Справка. В СМИ прошли сообщения о том, что выпуск российского самолета типа М-21 оказался под угрозой из-за санкций, не дающих производителю сделать принципиально новое крыло, без которого весь проект теряет смысл.

А ведь речь идет о самолете гражданской авиации с прицелом на продажу за рубеж. Однако, еще много десятилетий назад Штаты запрещали покупать у Советов любую авиатехнику — военного или гражданского назначения, если хотя бы один винтик был изготовлен по американской технологии. И этот барьер по новым технологиям тогда, в пятидесятые-восьмидесятые, годы, преодолела НТР. Так было, в частности, с лайнером Ил-62…

Гражданский М-21, новейшее открытие в авиатехнике, встретил отказы на передачу на его производства композитных материалов, без которых нельзя изготовить «новое крыло». Отказали в продаже ноу-хау компании в Бельгии, естественно, под нажимом Штатов.

Дело в том, что самолет уже летает и в 2020 году должен быть сертифицирован. Затем начнутся его поставки мировым авиакомпаниям. Конкурентам самолет с заложенными в его изготовление передовыми характеристиками на рынке Западу не нужен. А самый простой способ — это ударить по ключевым поставщикам, чтобы, если не совсем отменить проект, но задержать его на максимально длительный срок.

Характерно, что предлогом для таких санкций стало решение минпромторга Америки, которое заявило: этот самолет будет, если не иметь военную «окраску», то поможет «русской военной авиапромышленности».

Запреты? Вот ответ наших конструкторов:

«Мы сформировали группу компаний, которые могут обеспечивать нас композитными материалами на всем протяжении программы. По ряду позиций мы уже имели материалы лучше, чем полученные от наших зарубежных партнеров…

Конечно, переход на новый композитный материал создал дополнительные сложности. Но, имея уже опыт, мы знаем, как их преодолеть. Эта работа уже ведется.».

(Примечание автора. Не подобная ли ситуация имела место, когда были грубые запреты на получение «строгого эмбарго» в делах космических — камеры для подготовки космонавтов либо лазерный прицел для стыковки грузовых кораблей или специальные композитные материалы для создания скафандров в момент подготовки выхода человека в открытый космос… Тогда «выручила наша НТР).

Вот как прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в адрес эффективного широкого «фронта американских санкций» против России (АиФ, № 3, 2019):

«Не забывайте, что Россия же более 40 лет живет под разными ограничениями — в том числе и со стороны США. В 1974 году была принята поправка Джексона-Вэника. Как только ее отменили, сразу же появился «закон Магнитского» и так далее.

Но, несмотря на то, что у США — самая крупная в мире экономика, у них нет инструментов, которые могут вынудить Россию отказаться от своей суверенной политики. И, задействовав даже такой арсенал всевозможных ограничений, американцы с этой задачей не справились.

Санкции же ничего не изменили! Точно так же у нас нет рычагов, способных заставить американцев отказаться от этой своей линии в отношении России».

Возможно, западные противники суверенной России и наши доморощенные злопыхатели из «пятой колонны», познакомившись с текстом этой главы, обвинят автора в предвзятости. Но виднее ли им? Знакома ли им весьма старая русская присказка: «сказка — ложь, но в ней намек — добрым молодцам урок». Это — про нашу НТР.

Нарастающие осложнения в обстановке для работы НТР в разведываемых странах в 60-80-е годы привносили значительные ограничения в деятельность «легальных резидентур» за рубежом. Однако, в условиях постоянного расширения и углубления научного и технического сотрудничества Союза с капиталистическими странами в работе НТР предоставлялись довольно устойчивые возможности на и с территории Союза.