Том 4. Стиховедение - Михаил Леонович Гаспаров

и по 400 строк 4-стопного хорея (смешанного 7–8-сложного), 4-стопного ямба (8–9-сложного) и 5-стопного ямба (10–11-сложного) Некрасова и Фета. Проза в отрезках не привлекалась.

Обследование показывает:

Длина слова. В прозе среди фонетических слов преобладающими являются 2–3-сложные (64,5 %), за ними следуют 4-сложные и затем, с большим отрывом, остальные. Среди графических слов преобладающими являются 2- и 1-сложные (60 %), за ними 3-сложные и затем, с большим отрывом, остальные. В среднем графическое слово на 20 % короче фонетического. При этом доля проклитик и энклитик от слогового состава 2-сложных слов составляет около 4 %, от 3-сложных — около 10 %, от 4-сложных и выше — около 12 %.

В стихе среди фонетических слов доля ведущих 2–3-сложных слов повышается до (70–75 %), а длинных (свыше 5 слогов) — понижается. Среди графических слов доля ведущих 2–1-сложных слов повышается (до 70 %), доля 3-сложных неизменна, а доля более длинных — понижается. В результате средняя длина слова в стихе (фонетического и графического одинаково) становится на 10–15 % меньше, чем в прозе.

Место ударения. Как в прозе, так и в стихе, как среди фонетических слов, так и среди графических преобладающими являются слова с серединным ударением: если число слогов в слове нечетное, то ударение преимущественно приходится на серединный слог (более 50 % случаев), если четное, то ударение преимущественно приходится на серединную пару слогов (79–88 % случаев), причем несколько чаще на второй слог этой пары, чем на первый. Эта тенденция к сдвигу ударения от середины к концу сильнее в фонетических словах, чем в графических. Причина этого в том, что среди безударных слов проклитики решительно преобладают над энклитиками, удлиняя тем самым начальную безударную часть фонетического слова.

В стихе этот сдвиг ударения к концу слова сильнее, чем в прозе. Причина этого отчасти в том, что в стихе перевес проклитик над энклитиками становится еще больше: отношение общего слогового объема проклитик к энклитикам в прозе — 90: 10, в 4-стопном хорее — 94: 6 (и только в 2-сложных словах — 70: 30), в 4-стопном ямбе — 98: 2. Средний номер ударного слога в словах различной длины в прозе и стихе (без скобок — фонетические слова, в скобках — графические) таков (таблица III).

Таким образом, слово в стихе не просто укорачивается, но укорачивается преимущественно с конца, с послеударной части. Так как в русском языке конец слова — это его флексия, то такое сокращение слова небезразлично для поэтического синтаксиса.

Таблица IV

Позиция в стихе. По расположению в стихе частота составных слов имеет отчетливую тенденцию убывать от начала к концу строки. Вот показатели этой тенденции для наиболее употребительных типов ритмических слов (в % от количества слов данного типа на каждой позиции) (таблица IV).

Отступлений от названной тенденции здесь можно усмотреть два: а) в 5-стопном ямбе с цезурой — повышение на послецезурной стопе; б) в 4-стопном хорее и в 5-стопном ямбе без цезуры — повышение на предпоследней стопе. Первое отступление объясняется, по-видимому, обычной аналогией между началом полустишия и началом стиха; второе, быть может, связано с относительной акцентной слабостью предпоследней стопы. Если это так, то можно сказать, что чем сильнее ударность стопы, тем больше ее ударение стремится прийтись на цельное слово, и наоборот.

Подбор слов

Под подбором слов имеется в виду соотношение количества слов различной длины и с различным местом ударения. Сопоставление данных по сплошной прозе и по смешанным порциям 7–8-сложного хорея, 8–9- и 10–11-сложного ямба приводилось выше. Сопоставление данных по сплошной прозе, по каждой разновидности стиха в отдельности и по изометрическим отрезкам прозы предлагается ниже.

Длина слова. Вот соотношение количества 1: 2: 3: 4: 5-сложных слов (в %) и средняя длина слова (в слогах) для сплошной прозы и для стихов и прозаических отрезков разного вида; в левом столбце — строки с мужским (окситоническим), в правом — с женским (парокситоническим) окончанием (таблица V). Средняя длина слова — частное от деления общего слогового объема текста на число фонетических слов в нем (таблица VI).

Таблица V

Таблица VI. Средняя длина слова по всем строкам

Из таблицы VI видно: а) средняя длина слов в отрезках окситонических — меньше, чем в сплошной прозе (на около 6 %), в отрезках парокситонических — больше, чем в сплошной прозе (на около 7 %); б) средняя длина слов в стихах всюду меньше, чем в изометрических отрезках (на 12–9 % в окситонических, на 17–10 % в парокситонических); в) средняя длина слов в стихах ямба и хорея почти всюду меньше, чем в стихах дактиля, амфибрахия и анапеста (на 6–7 %); в изометрических отрезках такой разницы нет; г) это сокращение средней длины слова происходит оттого, что в стихе увеличивается доля 1-сложных и отчасти 2-сложных, уменьшается доля 4-(и более) — сложных и отчасти 3-сложных слов; эти тенденции более заметны в двудольных ритмах, чем в трехдольных, и в окситонических строках, чем в парокситонических.

По позиции в стихе слова различной длины распределяются различно. Вот средняя длина слова (в слогах) для каждой разновидности стиха (таблица VII). Немногочисленные 1- и 2-сложные слова на слабых позициях стиха здесь не учитывались (кроме как в зачине анапеста — цифры в скобках). Средняя длина слова здесь — частное от деления общего слогового объема слов, имеющих ударение на данной стопе, на число этих слов; поэтому общая средняя длина ударения не совпадает со средней длиной, указанной в таблице VI.

Таблица VII

Из таблицы VII видно: а) на начальной стопе почти во всех размерах (кроме 10–11-сложного ямба и, конечно, анапеста) слова, как правило, меньше средней длины; б) на последней стопе во всех окситонических строках слова меньше средней длины, во всех парокситонических строках — больше средней длины (из‐за неизбежного наличия послеударного слога); в) на предпоследней стопе во всех размерах, как правило, слова меньше средней длины; г) на остальных (т. е. обычно II–III) стопах, как правило, слова больше средней длины. Взаимодействуя, эти закономерности складываются в волнообразную смену более длинных и более коротких слов — своего рода силлабическую диссимиляцию, отчасти совпадающую, как мы увидим, с тонической, давно известной исследователям.

Место ударения. Вот соотношение слов с ударностью на 1: 2: 3: … слоге для 2-сложных, 3-сложных и 4-сложных слов в сплошной прозе, в стихах (для каждой стопы отдельно и затем для стиха в целом) и в прозаических отрезках разного вида. В левом столбце — строки окситонические, в правом —