📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгСовременная прозаКак мы строили будущее России - Эдуард Лимонов

Как мы строили будущее России - Эдуард Лимонов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 114
Перейти на страницу:

«Лимонка» в стадо избирателей

Я испытываю страсть к моей нации — к духовному сообществу людей действия и мысли, воинов, солдат, крестьян, казаков, философов-царей, поэтов — большевистских цезарей. Нацию каких-нибудь вологодских крестьян и Петра Великого, нацию завоевателей и ученых и прекрасных русских женщин. Историческую нацию людей прошлого и будущего, объединенных общей идеей России, нашей небесной и земной Родины.

Избиратель России опять струсил. Не хватило храбрости выбрать новых людей. Посему выбрали старых — пенсионеров КПРФ, жириновцев, черномырдинцев, рахитов из «Яблока». И даже выбрали такой мусор истории, как всяческие буничи, гдляны и Старовойтовы. Фактически состав Думы остался прежним, что и в 1993 г. Почему? На выборах 17 декабря 1995 г. худшие, ублюдочные люди-овощи сделали свой коллективный антинациональный выбор. Большинство электората — спятившие от дряхлости с ума старики и старухи выбрали прошлое. Эти старики и старухи не есть нация. Это больные выродки, слабоумные люди, которым нельзя доверять выбор даже участкового милиционера, не то что депутатов парламента.

Вместе с моими ребятами я ездил по избирательным участкам 17 декабря и был подавлен и физическим уродством избирателей, и чудовищно низким умственным развитием большинства из них. Беспомощно вглядываясь в бюллетени, избиратели буквально мычали, ничего не соображая. Один идиот-старик так старательно засунул вместе с бюллетенем пальцы в урну, что пришлось вынимать их всей избирательной комиссией, иные опустили в урны свои паспорта. На лице многих был ужас полного непонимания. Впечатление от лицезрения избирательного процесса и избирателей — удручающее. Банда старых беспомощных животных наводнила участки. Судьбу России должны решать не эти, с трудом дотягивающие до человека, организмы в шапках и сапогах, но лучшие люди России. Политический курс России, то, какой ей быть, должен решать авангард нации. А таким авангардом может быть лишь общенациональная партия, движимая идеологией национал-большевизма, партия, в которой нет ни одного урода из прошлого. Ни бывших вельмож КПСС, ни радикулитных профессоров марксизма, никаких бывших.

Нормальные выборы с таким, как у нас, электоратом невозможны. Возможно только клиническое действие, приводящее к шизофреническим результатам. Вообще идея выбирания стадом животных пастухов из самих животных ущербна сама по себе. Вожака не выбирают, он появляется сам, и его превосходство над стадом и индивидуумами в стаде несомненно, почти никогда не оспаривается. А если Оспаривается, то решается физическим или интеллектуальным поединком с претендентом, а не количеством поднятых за претендента лап и копыт.

«Демократические» выборы — отвратительное зрелище, вот тут уж «кухарки» действительно суммой своих копыт задавливают все разумное и живое. Почему все же НБП и я лично участвовали в выборах? Надеялись на случайность, на то, что парнокопытных удастся провести, обмануть, притворившись парнокопытными. Парламент (Дума) на сегодня, увы, единственное политическое пространство в России, и для выживания партии очень нужно было бы НБП иметь своих представителей в Думе. Более того, и впредь НБП будет участвовать в выборах, одновременно испытывая и к этому процессу, и к избирателям презрение и отвращение. Лучшие люди нации (а только они нам и нужны) понимают нас и разделяют с нами отвращение к выборам, а стадо все равно боится нас. Конечно, можно чуть улучшить электорат. Я бы ввел обязательный возрастной ценз, опустив нижний возраст до 14 лет и ограничив верхний барьер 60 годами. То есть избирательным правом будут обладать подростки с 14-летнего возраста, а старики свыше шестидесяти лет потеряют это право на следующий за их шестидесятилетием день. Однако и это будет только полумерой. Лучше вообще запретить выборы законом, ибо выборы толпой умственно неполноценного вождя — занятие аморальное и нездоровое.

Сформировать правительство КПРФ+ЛДПР!

Умеренная оппозиция — КПРФ + ЛДПР + аграрии — завоевала в Госдуме в сумме (157 + 5 + 20) = 228 мест, то есть абсолютное большинство. Согласно принципам демократии, в демократическом обществе правительство Черномырдина должно было бы уйти в отставку сразу после выборов и президент должен был бы поручить формирование нового правительства Зюганову, Жириновскому и K°.

Но у нас не демократическое общество, и потому хитрожопые наши власти всего лишь подвергли закланию несколько давно политически мертвых фигур в правительстве: Ясина, Шахрая, Козырева — и делают вид, что ничего не случилось. Еще как случилось: только 10 % избирателей хотят Черномырдина с компанией.

Мы — НБП — не выносим Зюганова, плохо выносим Жириновского, но обязаны заявить: формирование нового правительства должно быть поручено им — парламентскому большинству!

Разумеется, НБП станет в оппозицию и власти КПРФ—ЛДПР, но сейчас отдайте им правительство! Ведь выиграли они.

«Лимонка» в телеящик

Если бы НБП имело НТВ, то до власти нам было бы рукой подать. Сегодня тот, кто владеет ящиком, имеет реальную власть и опыляет мозги граждан как ему хочется. Перед выборами разве не уверяло тысячи раз телевидение, что зюгановские «коммунисты» получат большинство мест в Госдуме? Все мозги запудрили. И избиратель, глупый, как он есть, понял, включил свой стадный инстинкт («Чем же я-то хуже баранов-соседей Ивана и Володи»?) и проголосовал за зюгановцев. Это была наглая подсказка, потому что во власти давно решили: лучше зюгановцы, братья по текущей в жилах власти, капээсэсовской крови, чем чужие. Среди зюгановцев все черномырдинцам — свои. А среди националистов большинство — чужие.

Телеящик оглупляет человека телеиграми и «культурой». Вульгарные ублюдки-ведущие, наверное, самим себе противны: пошлая какая-то ближневосточная наглость и сальные манеры, словно у нас тут Ливан, а не Россия. Кстати, такой тип, как Киркоров, это тоже Турция или Пуэрто-Рико, при чем здесь Россия? Пугачева — это крутая Одесса-мама. Новогодние представления на теле все как один были сделаны в стиле клубной самодеятельности города Жмеринки. Нормальный человек поглядит ящик и пожмет плечами: где ж тут русское на русском телевидении?! И когда мне говорят: «Зачем вы проповедуете создание национального государства, оно у нас и так есть», мне хочется взять наглеца за шиворот и ткнуть носом в ящик: «Это что, русское теле?» От того же, что в бочку дегтя запуливают иногда передачи о сокровищах Эрмитажа (убогих, ей-богу) или покажут пару толстых чинов иерархии православной церкви или уже задушенного в объятиях властей и опошленного Сереженьку Есенина, теле не становится русским.

А то тихими убогими голосочками скопцов с телеэкрана читают, сопровождая картинками, нам лекции о жизни Пастернака, Мандельштама, Цветаевой—Ахматовой или Пушкина. Да как вы нам надоели с вашей оскопленной дурной поэзией! Пушкин бы сам шарахался от того, в кого вы его превратили, обсосав. Между тем живого телевидение боится под страхом смерти. Где на телевидении Лимонов или Зиновьев? Пригласили бы нас поругаться с Солженицыным, Зюгановым, Черномырдиным. Или посадите меня с Козыревым, о международных делах побеседуем. Нельзя, ибо нельзя обнажить ничтожность наших лидеров. А что как Лимонов покажется людям умнее? А то, что он победит в полемике, так разве кто сомневается…

1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 114
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?