📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгНаучная фантастикаДальние горизонты. Взгляд через прицел - Хайдарали Мирзоевич Усманов

Дальние горизонты. Взгляд через прицел - Хайдарали Мирзоевич Усманов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 84
Перейти на страницу:
если учитывать нюансы, связанные с тем фактором, что сама носовая часть этого корабля была рассчитана на более тяжёлые виды вооружений. Хотя, кому-то это всё может показаться в чём-то даже и наивным? Вот что мне делать, если я банально не могу найти подобное оружие? Всё вроде бы вполне предсказуемо и даже закономерно? Однако, при всём этом, я бы постарался не забывать о том, что есть старые виды вооружений, которые в данном случае, по сути, просто не пользуются особым спросом. Хотя мне хотелось бы установить что-то более новое? К тому же, я старательно разрабатывал потенциальную возможность использовать для разгона моего снаряда главного калибра не прямой канал ствола, а какой-нибудь спиралевидный? Нечто вроде пружины, которая именно на последнем своём сегменте будет разгонять снаряд по прямой линии. Для чего? Чтобы предотвратить возможное искривление траектории. К тому же, я понимал и тот факт, что у той же плазмы была одна большая проблема. Дальность поражения. И надо было очень сильно постараться, чтобы добиться нужного мне результата. Каналы стволов плазменных пушек были куда короче, чем у тех же тоннельных орудий? Но тут вроде был всё вообще-то и понятно? Масса снаряда, который использовался в тоннельном орудии, была куда более большой, чем у плазмы? Поэтому и не было необходимости в таких длинных системах электромагнитных катушек, которые постепенно разгоняли снаряд до невероятно большой скорости. Хотя… Я бы подумал над этим вопросом? Ведь плазма была не столь стабильна, как металлический шар. В результате чего, во время полёта, она постепенно теряла стабильность. И если бы она двигалась куда быстрее того, что уже есть, то смогла бы пролететь куда большее расстояние. Например, раза в два-три дальше, чем это на данный момент вообще возможно. То есть, в сложившемся положении можно понять тот факт, что зря представители Республики Хакдан остановились на подобных технологиях. Ну, видимо они считали, что для них это вполне достаточно? Я же задумался над тем, что есть возможность не только разогнать плазму ещё сильнее, но и попробовать её сжать более сильно. Ну, а что? Пока плазму сдерживают электромагнитные поля, она действительно может быть достаточно эффективной. Но как только она уходит из-под контроля таких сил, то начинает постепенно расширяться. И чем дальше корабль потенциального противника находится от такого орудия, тем хуже идёт фокусировка плазмы, и тем слабее наносится удар. Так что тут не поспоришь. Этот факт стоит учитывать заранее.

То есть, будь плазма более сильно сжата, то в данном случае был бы и достаточно серьёзный шанс того, что получится использовать такое оружие на большей дистанции. А что? О таких вещах забывать не стоит. А как же сжать плазму ещё сильнее? Все те знания, которые у меня были, говорили о том, что именно электромагнитные поля не только удерживают, но и первично сжимают плазму? В том самом первом сегменте плазменных орудий, в котором сформируется этот самый сгусток, и происходит своеобразная трансформация, которая не только формирует эту своеобразный плазменный снаряд, но при этом и сжимает его до определённых размеров, не давая возможности сразу начинать расширяться. Это важный момент, который я старался учитывать. Поэтому я принялся старательно проводить различные замеры, пытаясь выяснить тот факт, как можно всё-таки попробовать получить возможность уплотнить плазму максимально, чтобы она летела как можно дальше.

К тому же, я заранее старался учитывать именно тот факт, что есть определённые возможности того, что это всё у меня просто может не получится. Хотя всё это было для меня не столь важно. Важнее в данном случае для меня было другое. Именно то, что усиливая воздействие электромагнитных полей, и постепенно сжимая их, можно было эту плазму сжать до более плотного состояния. Конечно, я сам прекрасно помню тот факт, что вот такими играми можно дойти и до атомного взрыва? Ведь тот же уран в атомной бомбе сжимался при помощи одномоментного подрыва взрывчатки вокруг ядра бомбы! Таким образом создавалась сверхплотность на атомном или даже ядерном уровне, которая и вызывала ядерное реакцию. Или атомную. Это уже не суть важно. Тут важнее кое-что другое. Подобный подрыв происходил очень быстро. Практически мгновенно. Сжимая определённую материю. А я плазму сжимать собираюсь постепенно. Именно для этого мне и был нужен более длинный канал ствола. Ведь пока плазма будет идти по нему, постоянно разгоняясь всё больше и больше, она при этом должна будет ещё и сжиматься? В результате всего этого на выходе из этого канала ствола, например, та самая плазма, которая обычно выпускается большим сгустком из тяжёлых плазменных орудий, по своему размеру будет больше похожа на такой же сгусток плазмы, но выпущенный уже из орудий среднего калибра! Но по плотности и скорости будет превосходить их в несколько раз, что и увеличит её дальность полёта и силу воздействия.

Однако, когда я начал проводить такие расчёты, то выяснил очень интересные нюансы. Что происходит с плазмой, когда она сталкивается с каким-нибудь препятствием? А не я не имею в виду силовые поля. Я имею в виду именно материю. А происходит вполне предсказуемая ситуация. Плазменный сгусток начинает прожигать препятствие, при этом постепенно теряя свою плотность, силу, а также развеиваясь. В результате всего этого, старательно пытаясь прожечь преграду, сгусток плазмы банально разрушается. Я имею в виду его плотность и стабилизацию. Если такой сгусток столкнётся с слишком толстой бронёй, то он рано или поздно развеивается, так и не пройдя преграду до конца. И что мы в данном случае имеем? Ну, в данном случае мы имеем тот факт, что более плотно сжатый сгусток плазмы, сможет прожечь больше такой преграды. Потому что для того, чтобы развеяться, ему понадобится больше времени. Но ведь он не будет останавливаться? Он будет пытаться пройти преграду. Добавьте сюда ещё и тот факт, что такой сгусток сам по себе будет более опасным именно из-за того, что по размеру он меньше. Дело в том, что таким образом он будет напоминать ту самую экспансивную пулю, которая попадает в препятствие, и постепенно расширяется. И на выходе получается очень тяжёлая рана. Здесь будет также. Такой сгусток, попадая в какую-нибудь броню, может сделать точечное поражение, но при этом постепенно расширяясь в конце может прожечь просто достаточно крупные дыры. Прежде чем развеяться окончательно. В результате такого варианта развития событий, мы имеем достаточно мощный и фактически кумулятивный снаряд. Который будет прожигать броню противника более серьёзного класса, чем было ранее. Хотя на самом деле в качестве своеобразного образца мы

1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 84
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?