Битва за Сирию. От Вавилона до ИГИЛ - Александр Широкорад

В конце концов британский премьер Пальмерстон 3 августа 1860 г. подписал в Лондоне соглашение с французским правительством. Он боялся, что французам удастся захватить Сирию. Но и тогда Наполеон III не увел из Сирии своих войск под предлогом, что не может быть спокоен за маронитов. Наконец, дело дошло до неприятных объяснений. Лорд Россель, министр иностранных дел в кабинете Пальмерстона, объявил в парламенте, что Англия не позволит создавать в Сирии такое положение, которое существует с 1849 г. в Риме, где французские войска стоят уже одиннадцать лет. Это заявление, сделанное 21 февраля 1861 г., после семимесячных тщетных английских попыток заставить французские войска уйти из Сирии, произвело большое впечатление. Наполеон III вовсе не собирался воевать с Англией из-за Сирии, и в июне 1861 г. французские войска были оттуда выведены.

В сентябре 1861 г. оставшиеся у берегов Сирии два фрегата и корвет российского флота в очередной раз прошли вдоль побережья до залива Искендерун. В октябре, при возвращении в Бейрут, выяснилось, что из английской эскадры на рейде остались фрегат и две канонерских лодки, французский флот представляли два вооруженных парохода. Российская эскадра также покинула Бейрут, оставив в распоряжении генерального консула А.Ф. Бегера девятипушечный корвет «Ястреб». В случае необходимости к нему мог присоединиться фрегат «Олег», находившийся в Эгейском море.

Пока никто из российских исследователей не посчитал, во сколько миллионов рублей обошлась казне глупая затея Горчакова.

Ну а Наполеон III и не подумал о денонсации Парижского мира 1855 года, а наоборот, в 1863 г. поддержал очередной мятеж буйных панов.

Возникает риторический вопрос: о чем думали ясновельможные паны, затевая мятеж? Как без поддержки всего населения одолеть сильнейшую в мире армию? Увы, расчеты панов опирались не на холопов, а на французскую армию и британский флот. И, замечу, что эти расчеты не были беспочвенны. И в Лондоне, и в Париже всерьез рассматривали планы вооруженного вмешательства во внутренние дела Российской империи. Папа Пий IX призывал всех католиков в мире помочь Польше, то есть к новому крестовому походу. В Петербурге Александр II, вице-канцлер Горчаков и другие сановники трепетали от одной мысли о новой Крымской войне.

И тут в очередной раз империю выручили лихие моряки на своих быстроходных клиперах, корветах и фрегатах, вышедшие на коммуникации Англии и Франции в Мировой океан.

29 октября (11 ноября) 1914 г. турецкие корабли без объявления войны обстреляли Одессу, Севастополь, Новороссийск и Феодосию.

11 ноября 1914 г. Мехмед V султанским фирманом объявил войну России, Англии и Франции. «А нам действительно нужна война?» — растерянно спросил султан у Энвера-паши. Тот ответил: «Аллах велик. Мудрость Всемогущего безгранична».

Из вышесказанного не следует, что Турция была агрессором, а страны Антанты — «белыми и пушистыми».

В ноябре 1914 г. вице-директор МИДа Н.А. Базили составил секретную записку «О наших целях в Проливах». Там говорилось:

«Стратегическое значение Проливов — контроль за прохождением судов из Средиземного моря в Черное и обратно… Проливы — прекрасная оперативная база для действий флота в Средиземном и Черном море… Обладание Проливами Турцией долго считалось для нас сравнительно удовлетворительным положением.

…Полное разрешение вопроса о Проливах возможно только путем непосредственного утверждения нашей власти на Босфоре и Дарданеллах с частью Эгейских островов и достаточным Hinterland’ом (прилегающие районы. — А.Ш.), чтобы владение ими было прочным. Только такое решение… одно соответствует нашей великодержавности, давая нам новое средство к расширению мирового значения нашего отечества»[32].

А вот совершенно секретная «Памятная записка начальника черноморской оперативной части морского генерального штаба капитана 2-го ранга А.В. Немитца от 1 (14) декабря 1914 г. Предварительные соображения константинопольской операции»:

«России всегда было ясно действительно жизненное для ее империи значение ее политического положения на Балканском полуострове и в Проливах, ведущих от “Царьграда” на восток и на запад. Для ее лучших государственных людей никогда не подлежало сомнению, что турки рано или поздно будут с этой “мировой” позиции согнаны, и их место должна занять власть новой великой восточной империи — государственная власть нашего отечества. Только став прочной ногой на Босфоре и Дарданеллах, Россия, действительно, сможет выполнить свое историческое призвание, которое заключается в государственном объединении, внутреннем умиротворении и даровании “европейской” культуры народам всей восточной Европы и большей части Азии»[33].

Первая мировая война на палестино-сирийском фронте началась с наступления турецких войск в декабре 1914 г. в направлении Суэцкого канала. 2 февраля 1915 г. их передовые части навели понтонный мост на западный берег Суэцкого канала. Но англичане, хоть и с большим трудом, но смогли ликвидировать этот прорыв. Турки потеряли около 2 тысяч человек убитыми и были вынуждены отступить.

Британское правительство, понимая, что может проиграть битву за Египет, предприняло срочные меры, направив на Суэцкий фронт дополнительные войска и военный флот. Почти все боеспособные мужчины Египта были мобилизованы в Верблюжий и Рабочий корпуса. Верблюжий корпус нес патрульно-дозорную службу вдоль обоих берегов канала и на Синайском полуострове, а Рабочий корпус возводил новые и модернизировал старые укрепления в зоне канала.

Но реально ситуацию на Суэцком фронте улучшила высадка английского десанта на Галлиполийском полуострове. Это вынудило турок перебросить в район Дарданелл 8-ю, 10-ю и 25-ю пехотные дивизии. Осложнение обстановки на других фронтах Османской империи привело к дальнейшему ослаблению турецкой Четвертой армии, так как еще одну пехотную дивизию пришлось отправить в Месопотамию в район Багдада, а другую — в Битлис.

В 1916 г. англичане перешли в контрнаступление и в октябре заняли города Газу и Бир-эс-Себу. Англичане наступали медленно и лишь 21 февраля 1918 г. заняли город Иерихон.

На ход боевых действий на палестино-сирийском фронте существенно повлияли события в Хиджазе — области на западе Аравийского полуострова. Формально Хиджазом управляли паши, назначаемые Стамбулом, а фактически — местные правители — шерифы Мекки из династии Хашимитов, считавшие себя родней пророка Мухаммеда.

В начале 1916 г. шериф Хусейн ибн Али вошел в сговор с британской разведкой и согласился сделать Хиджаз протекторатом Англии. 5 июня 1916 г. Хусейн провозгласил независимость Хиджаза, а себя — королем и начал боевые действия против турецких войск. В июле 1917 г. хиджазцы захватили порт Акаду, а 30 сентября 1918 г. — Дамаск.