Дети в сети. Шлем безопасности ребенку в интернете - Галина Мурсалиева

Интервью Лиса и Море разбирать почти бессмысленно, в них они пытались по максимуму обелить себя, но выглядели достаточно неубедительно для большинства пользователей, которые были в теме. Эти люди всегда мечтали о славе – это именно то, что заинтересовало в них кукловодов, которые, как я считаю, их и завербовали. Разумеется, это могло быть сделано не в лоб («Теперь ты будешь служить сатане и способствовать массовому подростковому суициду!»), а хитрее – «Хочешь стать известным, хайпануть по-взрослому? Тогда делай вот это…» Очень много деталей, в которые я решил не погружаться, – это задача следствия. Давать серьезные и качественные подстрочные комментарии по видео можно только, если знать то, что должно знать следствие.

Говоря о символике… разные группы, исходя из своих уровней посвящения, по-разному будут толковать те или иные символы. Факт в том, что символы – это свертки образов. А образы в свою очередь это именно то, что манипулирует людьми. Образы навязываются рекламой (массовой коммуникацией), формируют желаемое поведение аудитории. Это и есть суть коммуникации в маркетинговой стратегии. Она, эта самая коммуникация, будучи повторенной N раз, вызовет желаемое у заказчика поведение благодаря используемым в ней приемам и формируемым образам. Любой стратег в любом рекламном агентстве вам подтвердит это.

Вообще очень важно во всей этой истории четко видеть причину и следствие. Искать и находить тех, кому и каким образом может быть выгодно происходящее. Это сложно, т. к. заставляет нас, мирных людей, взглянуть на ситуацию глазами мерзавцев, идиотов, фанатиков, преступников.

Например, есть вопрос, что появилось раньше – символ ИСТОЧНИКА (который я называю в публикации условным знаком «ОНО» (Г. М.), или логотип обувной компании? Возможно ведь, что данный символ имеет какое-то отношение к тамплиерам, а лишь потом попал в обувной бизнес? Почему нет? Чтобы до конца понять происходящее, недостаточно посмотреть на ситуацию глазами обывателя или просто рекламщика, журналиста, криминалиста. Нужно уметь видеть систему на нескольких уровнях восприятия, в том числе и быть знакомым с оккультными знаниями, практиками… Я как человек, имеющий отношение к маркетинговой стратегии и коммуникации, отлично понимаю, что все сущности в этих пабликах – АРГ, символы сатанизма, нетсталкеры, пассивно-депрессивный контент, роль личности (Лис, Море, Мирон), суицидальные видео с демонстрацией суицидов в закрытых группах на тысячи вовлеченных в тематику людей, тысячи фейковых аккаунтов, реальные суициды из новостей, суицид самой Рины (совершенно точно планировавшийся заранее http://prntscr.com/b7sp7n – через 25 дней она покончила с собой) и прочее – все это лишь инструменты в многоходовке.

Кампания была спланирована, возникла не спонтанно, а как следствие бездействия и непонимания особенностей Интернета со стороны властей и органов, а также злого умысла тех, кому это выгодно. Недостаток квалифицированных кадров, стратегического планирования, знаний – вот с чем нужно бороться. Недостаток человечности и сострадания – это признаки болезни общества. Но у нас еще есть шанс. Ведь ваша статья нашла отклик в сердцах людей, привлекла внимание к проблеме, и очень важно довести дело до конца, сделать правильные выводы и принять разумные организационные решения по недопущению агрессивного воздействия на умы наших соотечественников, особенно находящихся в крайне уязвимом подростковом возрасте».

– Антон, я так поняла, что вы занимались темой еще до моей публикации. Не могли бы вы мне рассказать подробно: с чего это началось, было ли это связано с вашей работой или вы лично просто хотели как-то остановить этот ад.

«…Мое первое знакомство с темой активно разросшейся пропаганды подросткового суицида в социальной сети «ВКонтакте» началось в первых числах декабря 2015 года. В это же время я проходил обучение по курсу маркетинговой стратегии в Институте коммуникации в рекламе (ИКР). В рамках практических задач по учебе мне часто приходилось анализировать поведение людей, их отношение к тем или иным явлениям в обществе через призму социальных сетей. Ведь сейчас именно здесь люди делятся своим отношением к окружающему миру. Порой по странице человека в социальной сети можно составить очень точный портрет человека, получить массу сведений о его персоне, личной жизни, характере, семье.

Так, я был подписан на ряд подростковых пабликов, которые сами себя называют «аморальными». Кстати, это мощный прием, когда одна из сторон взаимодействия свою основную негативную черту называет сама, выделяя ее. Тем самым ее уже нельзя уличить и обвинить в том, что она (эта сторона) именно такая негативная/вредная/опасная/асоциальная. Такой же прием был использован печально известным мошенником Мавроди, который дважды обвел страну вокруг пальца. Причем во второй раз он не только не скрывал, но и публично заявлял «Участие в МММ-2 опасно для вашего финансового здоровья». Тем не менее людской поток не иссякал до самого последнего момента. Так и эти администраторы пабликов говорят, что сами они «аморалы», «админ петух» и прочее. И повторяют это с завидной частотой, надо заметить. Это формирует стойкое восприятие, закрепляются определенные ярлыки. Именно так и работает маркетинговая коммуникация: ты с определенной частотой повторяешь ключевое сообщение с целью сформировать шаблоны восприятия. Коммуникация в маркетинговой стратегии же позволяет ответить на вопрос: «Что нужно сказать аудитории, чтобы изменить текущее поведение на желаемое?»

Мы живем в век переизбытка информации, и, чтобы ваше коммуникационное сообщение было замечено, оно должно быть достаточно ярким, чтобы вас зацепить, и частым, чтобы вы имели возможность его вообще увидеть. Поэтому нередко вы можете увидеть, что ТВ-реклама может повторяться два, а иногда даже и три раза подряд в одном рекламном блоке. Один и тот же ролик подряд. Сообщение должно быть замечено, должно оказаться релевантным, чтобы его запомнили. Происходит выбор целевой аудитории, на которую будет вещаться это сообщение, далее подбираются релевантные каналы, где «индекс аффинитивности» (соотношение нужной нам аудитории к общей аудитории канала) будет максимальным, оплачиваются размещения в выбранных медийных каналах. Так бывает с любым медийным рекламным проектом.

В описываемом случае с Риной Паленковой налицо все внешние признаки рекламной кампании, где пиарилась фактически смерть девушки, а точнее – подробности, причины, детали, вероятные виновники – весь «самый сок», требуемый для запуска Эффекта Вертера. Был создан мощный инфоповод с добавлением мистики, который привлек внимание целевой аудитории (подростки) в аффинитивных каналах (аморальные паблики во «ВКонтакте»). Далее возник «флешмоб», организатор которого (тот самый Море Китов) призывал всех участников покончить с собой любым удобным способом в определенное время в один и тот же день (есть необходимые скришоты-подтверждения). Каждому участнику был присвоен порядковый номер, произошло вовлечение в «игру».

Охват был длительным (около 10 дней) и многомиллионным с жестким таргетингом на молодых людей и девушек, находящихся в возрасте, когда все вокруг особенно романтично и остро воспринимается. Все происходившее фактически могли наблюдать только админы пабликов, организаторы действа и подростки. Взрослые не суются в паблики с такой тематикой, не понимают их…