Солдаты и конвенции. Как воевать по правилам - Юрий Веремеев

Сахар 32 г – 128 ккал.

Итого 894,5 ккал. По медицинским нормам работники физического (не тяжелого) труда в возрасте 18–40 лет должны получать в сутки 3400 ккал. То, что получали советские военнопленные, занятые тяжелым физическим трудом в 3,8 раза меньше потребного. Ну, допустим, что во время войны потребности человека снижаются вдвое (хотя это фантастика, есть всегда хочется одинаково). Однако и в этом случае ясно, что такая норма питания весьма быстро приведет к дистрофии.

Но может быть, доведя пленного до истощения тяжелым трудом, немцы потом оставляли его в покое и обеспечивали прожиточным минимумом? Давайте посчитаем:

Итак, для не занятых на тяжелых работах.

Хлеб 214 г. – 428 ккал;

Жиры 16 г – 144 ккал;

Сахар 22 г – 88 ккал.

Итого 660 ккал. Мужчины не занятые физическим трудом в возрасте 18–40 лет должны получать в сутки 2800 ккал. Пленные получали в 4,2 раза меньше.

Но может быть, положение улучшалось за счет дополнительного питания?

Посчитаем: 50 г рыбы на неделю, это по 7,1 гр. в день; мед по 100 г в неделю, это 14,3 г в день; картофель по 3,5 кг в неделю, это по 500 г в день.

Пересчитаем на калории:

рыба 7,1 г – 4,97 ккал;

мед 14,3 г – 57,14 ккал;

Картофель 500 г – 450 ккал.

Итого 512 ккал. Плюс 660 ккал. основного пайка. Получаем 1172 ккал. Это уже возможно обеспечит выживаемость, но не дистрофику. На таком питании может как-то просуществовать обычный пленный, но истощенный все равно не вытянет. Да и получать это добавочное питание можно было только шесть недель.

Отсюда вывод один – даже официально советские военнопленные обрекались на вымирание от голода. И даже открыто указывается, что советские военнопленные получают практически вдвое меньше прочих пленных.

Для подсчета калорийности я пользовался московским изданием 1976 г. «Книга о вкусной и здоровой пище». Книга одобрена Институтом питания АМН СССР. Впрочем, возможно, что потребная калорийность питания в советском издании завышена? Если кто-либо из читателей может сослаться на иные авторитетные документы относительно потребной калорийности питания, то он может и сам произвести эти подсчеты. Но едва ли они будут существенно отличаться.

Или вот другой способ опровергнуть мои выводы. Попробуй читатель пожить на таком пайке пару месяцев, а потом опровергни меня.

Я преднамеренно не привожу воспоминаний наших солдат, перенесших плен и даже не привожу свидетельства самих немцев, в том числе и тех, кто так и остался нашими врагами. Пусть говорят документы. Разумеется, что в условиях войны при острой нехватке продуктов даже для своих солдат и своего населения, трудностей с подвозкой продовольствия, от всех военных неурядиц в первую очередь страдает желудок плененного врага, и разобраться по каким причинам– объективным или злонамеренным мрут от голода пленные, подчас просто невозможно. Но вот когда даже по нормам пленного обрекают на мучительную голодную смерть – это уже военное преступление должностных лиц государства.

Впрочем, выдержки записей одного из немцев я все же приведу. Эти записи делались не в послевоенное время, а ежедневно во время войны, и не предназначались для опубликования. Это рабочие, черновые служебные записи начальника Генерального штаба Сухопутных Сил Германии (ОКН) с августа 1939 по сентябрь 1942 генерал-полковника Франца Гальдера, известные у нас и во многих других странах под названием «Военный дневник».

14 ноября 1941 года. 146-й день войны

…Молодечно. Русский тифозный лагерь военнопленных. 20000 человек обречены на смерть. В других лагерях, расположенных в окрестностях, хотя там сыпного тифа и нет, большое количество пленных ежедневно умирает от голода. Лагеря производят жуткое впечатление. Однако какие либо меры помощи в настоящее время невозможны…

…Каунас… тяжелое положение пленных. В лагерях для военнопленных свирепствует сыпной тиф…

20 декабря 1941 года. 182 день войны….

5. У пленных и местных жителей безоговорочно отбирать зимнюю одежду…

Это уже не личные дневниковые записи рядового немецкого солдата или офицера, фиксирующего будни войны. Это служебные записи одного из высших военачальников Вермахта, облеченного огромной властью. К таким записям я отношусь как к документам.

Каким же образом выжили многие пленные? Не знаю. Думаю, что не все немцы были ярыми нацистами и изыскивали способы не дать пленным умереть с голода в обход гитлеровских приказов.

Немало пленных, очевидно, спасали от голодной смерти местные жители (в том числе и гражданские немцы). Способы выживания в немецком плену вряд ли отражены в нормативных документах. Я таких не нашел, если не считать нескольких приговоров немецких военных судов в отношении солдат и офицеров Вермахта (в двух случаях офицеров СС) за причинение ущерба продовольственной безопасности Рейха путем передачи продовольствия военнопленным или невыполнении заданий по изъятию зерна и скота из оккупированных местностей.

Очевидно, это тот случай, когда, действительно, сведения можно отыскать не в документах, а в рассказах очевидцев. Но это уже иная тема.

От автора. Обрати внимание, уважаемый читатель, на самое начало этого немецкого документа:

«Советский Союз не присоединился к соглашению от 27.VII.1929 г. относительно обращения с военнопленными. Вследствие этого нам не угрожает предоставление соответствующего снабжения советским военнопленным как по качеству, так и по количеству».

Так вот откуда ушки-то растут! Не стесняются пользоваться нацистскими аргументами наши «демократические» историки типа преподавателя Уральского госуниверситета Вертлицкой. Их даже не смущает тот простой факт, что гитлеровское руководство в этой директиве пошло на обман собственных военнослужащих, включая офицеров и генералов, пользуясь тем, что те не знают положений Женевы. В частности, ст. 82.

Итак, с питанием советских пленных все ясно. Других немецких документов на сей счет не нашел.

Не потому, что не искал и не хотел искать, а просто не нашел.

Думаю, что когда немцы стали острее нуждаться в рабочей силе, чем в первые месяцы войны, то сочли простое умерщвление пленных голодом делом нерациональным и неразумным.

Куда вернее сначала максимально использовать эти почти дармовые рабочие руки. А для этого все же нужно кормить пленных так, чтобы те могли хоть какое то время работать.

А как обстояло дело с питанием пленных по другую сторону линии фронта? Как бы там ни было, но в 1941–1942 годах в плен попало около 100 тыс. немецких солдат. Начиная со Сталинграда, счет пошел уже на сотни тысяч.

Начнем с вот такого любопытного документа. Это телеграмма от 23 июня 41 года, подписанная начальником Генерального Штаба Жуковым и начальником тыла генералом Хрулевым.