Первая честная книга об отношениях - Сергей Николаевич Горин

Огурцова «Как выжить в браке», пока не издана, сокращённо перескажу).

Часть I. ХОЧЕТСЯ VS ХОЧУ. Едут Ваня с Маней в машине на дачу, он за рулём, она в телефоне. Маня видит вывеску Макдональдса, ей тут же охота кофе попить. Или картошки поесть. Или в туалет. Она ещё не решила, но уже знает, что хочет туда. И резко говорит: «Вань! Сворачивай в Макдональдс». А Ваня на скорости 100; если свернёт, то в соседнюю машину. И пока Маня говорила, Мак остался позади. Ваня: «Мань, здесь не развернуться, и ещё 10 км тоже. Мы почти на месте, у нас куча еды, 10 минут ехать осталось».

Маня всё понимает – умом. На даче вот-вот будут, еды много, кофе сами сварят, туалет лучше общественного. Но то умом, а эмоции? Непонятно, чего ей хотелось, но ей точно хотелось в Мак!

И Маня раздосадована неисполненным желанием. Да любит ли её Ваня, если вот так? Ещё 10 минут она едет молча, закипает. Она недовольна жизнью – значит, должна быть причина и должен быть виновный.

Маня отмечает, что Ваня снова не сделал её счастливой, и начинает искать виновных. Кто сейчас рядом? Ваня с наглой мордой. Он и есть причина! И по прибытии на дачу она замечает: Ваня не так сумки носит, не так свет включил. И траву надо было скосить. И вообще: «Вань! Ты чего меня весь день бесишь? Специально?! AАА?!»

Часть II. НАСТОЯЩЕЕ VS ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ. Ване непонятно, за что ему прилетело. Он не помнит про Мак, он весь день логически разбирает: «Утром кофе ей сварил… Не понравился? Или что-то старое вспомнила?» И спрашивает: «Что случилось, девочка моя?» Бесполезно спрашивать: «А ты, гад, сам не догадываешься, что ли?» Маня будет это повторять или понесёт бред, но реального ответа не даст. И каждый вопрос бесит её ещё больше.

Почему? Огромный женский секрет: она сама не знает. Ещё не придумала, да это и неважно – важно, что в настоящем есть ощущение. Она огорчена, и кто-то должен быть виноват. Кто рядом, тот и виноват. Привет, Ваня.

Не имеет значения, что раньше и сегодня ей было хорошо с этим человеком. Неважно, что Ваня когда-то из такого дерьма её вытягивал, что не дай бог. Это было не с ней настоящей, а с ней вчерашней. Значит, не с ней, а неизвестно с кем. Сейчас она чувствует обиду, и кто-то в этом виноват – не она же сама себя обижала!

А Ваня не видит причинно-следственных связей, поэтому ему некомфортно. Он ощущает себя обманутым, Маня кусает руку кормящую. К ночи Маня дозревает: «Я тебя, придурка, терплю, но мне надоело! Уйду к тому, кто будет обо мне заботиться». Ваня в шоке.

Для девочки всё выглядит не так. Она ушла в мир своих эмоций, включив глухоту к эмоциям чужим. Заботился он о ней или нет, неважно: то было далёкое прошлое. Она сейчас огорчена и раздражена, что и есть настоящая единственная реальность. Плевать, насколько больно тому, кто рядом.

Прошлое Мани описывается не фактами, а нынешними эмоциями. Поэтому настоящее стало заслонкой для прошлого и будущего.

Прошлое исчезло, оно не здесь. Никогда не было с Ваней хорошо, всё было враньём и страшной ошибкой. И никогда не будет она испытывать к нему тёплых чувств. Он испортил ей настроение и разрушил всю жизнь. И молодость сгубил.

Часть III. ЧТО ДЕЛАТЬ? ©Н. Г. Чернышевский и ДятьСерёжа.

Краткое содержание предыдущих серий и четвёртый сон Веры Павловны: всё, что в девичьей жизни было связано с Ваней, стало чёрным и противным. Маня вдруг увидела, что обманулась и споткнулась – значит, ЕЁ обманули и споткнули. Виноват Ваня, он её ВСЕГДА обманывал. С самого начала. Она огорчена – значит, Ваня её специально огорчил, и всё хорошее из прошлого улетучилось. «Убери свои копыта, я сказала!»

Обратный путь долог и сложен. Но есть турбо-версии: резко выбить Маню из текущего состояния, изменив её настоящее.

Бывают версии трагические: у её папы вдруг случился инфаркт, и надо срочно заниматься похоронами – а некому, кроме Вани, все плачут. Но нам трагедии не нужны, мы их всё равно не контролируем, сами приходят.

Бывают версии комические: Ваня только что выиграл в лотерею миллион долларов. Настоящее изменилось, появилось прошлое и будущее: Маня прикидывает, куда ОНА эти деньги потратит. Немного не хватает, правда… Версию мы тоже не контролируем, хотя она возможна.

Бывают версии ураганные: Ваня занялся с Маней брутальным сексом без прелюдий и вообще без разговоров. Просто сорвал с неё трусы и опрокинул на кухонный стол. Настоящее тоже изменилось, Маня снова чувствует себя желанной и любимой (это работает, я проверял).

Бывают версии житейские (если вы старше 25 лет, устали и у вас голова болит): исчезните без предупреждения в баню к соседу по даче. Или купаться на речку. Или грибы собирать. Только телефон выключите: Маня остынет, если пилить станет некого. Ещё минут 10 покипит, через 15 забеспокоится, через час запаникует. Вернётесь вы к Мане с другим её эмоциональным настоящим. Только по возвращении не спрашивайте ни себя, ни Маню: «Чем я это заслужил?» Вы попали под внезапный дождь… Что мудрее – ругать погоду или укрыться под навесом?

Можно исчезнуть на всю ночь вместе с машиной. Это даже круче, чем по грибы, хотя менее комфортно, если не жрамши. Но тогда возникает вопрос: нафига вам эта Маня? При вашей зарплате-машине-даче-внешности у вас этих девочек будет, как в джунглях диких обезьян. (И правда, нафига?)

Достаточно ли написанного, чтобы понять и предсказать женщину, даже если вы и есть женщина? Нет, конечно. Поэтому я продолжу.

Глава 14

Операционные системы мальчика и девочки

«Теория верна, если она верно описывает 3/4 происходящего»

©Альберт Эйнштейн

…Вот рисует тут ДятьСерёжа© всяких гендерных моделей мышления и поведения. Пытливый читатель всю эту хрень вдумчиво по диагонали просматривает и говорит: «А у меня не так, как аффтар напейсал! И у деверя не так. И у зятя свояченицы – тоже не так». Почему читатель это говорит и почему, возможно, у них не так?

Есть тому две основные причины. Если пишет девочка, то фразу «У меня не так» следует перевести с девочкового языка на человеческий: «Я не такая, я на 15 копеек дороже». Если пишет мальчик, то фразу надо читать: «Аффтар – четверть идиёта, а я – нет. Он за всю жизнь ни хрена не понял, а я за 5 минут во всём разобрался». Шучу, я другие причины имел в виду.

Причина № 1, обыденная: