Путин - Трамп. О чем не знают в Госдепартаменте? - Игорь Прокопенко

Наверное, именно поэтому на Западе продолжает расти популярность российского президента.

Весной 2016 года в Париже известный сербский режиссер и музыкант Эмир Кустурица и группа No Smoking Orchestra начали свое выступление с российского гимна. Тем самым Кустурица смело выразил свое расположение к России и к нашему лидеру. В интервью Кустурица сказал, что мечтает однажды снять фильм на русском языке, и отметил, что Россия находится в надежных руках.

Сербский режиссер и музыкант Эмир Кустурица

Российский президент сегодня на Западе вообще мало кого оставляет равнодушным. Например, итальянские СМИ всерьез обсуждали, понравится ли лидеру России фильм «Защитники». Это русская лента о советских супергероях, снятая по аналогии с голливудскими «Мстителями» и увидевшая свет в 2017 году.

А вот испанцы принялись сплетничать, будет ли фигурировать российский президент в фильме Люка Бессона — известный режиссер воспользовался помощью российских представителей в съемках фильма о затонувшей подлодке «Курск».

О нашем президенте не говорил только ленивый. О нем писали в газетах, снимали документальные фильмы, ему даже посвящают поэмы и песни.

Эксперты отмечают: в президенте нашей страны на Западе увидели сильного политического лидера и многие проявили к нему симпатию. Мало того, именно поэтому уже несколько раз наш президент занимал первое место в рейтинге самых влиятельных людей в мире по версии авторитетного журнала Forbes.

Упомянуть имя нашего президента в своей предвыборной кампании для западных политиков — беспроигрышный ход. Так, Хиллари Клинтон набирала себе очки, рассуждая об отношениях США и России, а потом и ее оппонент, Дональд Трамп, поспешил поделиться с избирателями результатом своего общения с российским лидером. Во время выступления в Калифорнии Дональд Трамп похвастался, что российский президент якобы назвал его «гением».

Такую популярность российского лидера легко объяснить, ведь сами европейцы и американцы устали от своих никчемных политиков, которые вечно попадают впросак. Они то путают Иран с Ираком, то посылают флот к берегам Белоруссии, то лают на оппонентов, то делают селфи на похоронах, прямо у гроба. Поэтому недоверие западных избирателей к своим политикам легко понять.

Глядя на многочисленные ляпы политиков, невольно ужасаешься тому, что в руках этих людей находятся миллионы судеб, они определяют мировую политику, начинают войны и несут ответственность за ядерные чемоданчики. При этом они больше похожи на клоунов, чем на политиков. А ведь над имиджем политических лидеров работают целые команды профессионалов. Имиджмейкеры, политтехнологи, пиарщики и коуч-тренеры кропотливо превращают «простых смертных» во влиятельные фигуры политического олимпа. Но во что сегодня превратился образ «идеального» политика? Что ни день, то очередной «сюрприз» — один показывает неприличные жесты, другой жует собственный галстук, третий бросается глупыми фразами, а то и вовсе совершает поступки, которые иначе как идиотскими назвать язык не поворачивается.

Но самое главное, по мнению экспертов, европейцы, как и американцы, разочарованы не только в своих политических лидерах, но и в их хваленой демократии. На Западе она уже давно не работает по-настоящему.

Демократия, как и свобода слова, в Европе и Америке давно стала пустым звуком. Поэтому люди перестали участвовать в демонстрациях, приходить на выборы, ведь они понимают, что их голоса не стоят и ломаного гроша. Раз в два года авторитетный британский исследовательский центр The Economist Intelligence Unit публикует рейтинг стран мира по показателю демократии. Так вот, судя по данным за 2013 год, Германия заняла в этом списке 14-е место, а США даже не вошли в первую двадцатку.

Трудности с демократией в Штатах видны даже неспециалистам. Уже давно политические решения служат там не интересам граждан, а интересам небольшой кучки людей, представляющих так называемую экономическую элиту. А, как известно, кто платит, тот и заказывает музыку. Это правило идеально работает во время выборов, когда политики не гнушаются откровенной фальсификацией. А чтобы выгодные схемы было легко проводить, там придумали упрощенную систему голосования.

Губернатор Нью-Джерси Крис Кристи в 2016 году выступил перед избирателями, призывая их голосовать по упрощенной схеме: по почте или по факсу.

Оригинальную инструкцию по голосованию в интернете разместила на своем сайте избирательная комиссия Нью-Джерси. Никаких документов от избирателя не требуется — только несколько кликов мышкой. Проголосовать может даже ребенок.

О том, что демократические выборы с демократией ничего общего не имеют, можно судить по итогам прошлых президентских голосований. Судите сами: в 2008 году на выборах президента США в Бруклине чернокожие граждане пришли на свой участок, чтобы проголосовать. Но тут их ждал большой сюрприз — оказалось, их имена попросту не зарегистрированы в списках избирателей. В итоге никто из них так и не смог поучаствовать в выборах.

Но если некоторым группам граждан в США не дают голосовать вообще, то другим настойчиво указывают на нужного кандидата.

Вы удивитесь, но в такой исключительно демократичной стране, как Америка, практикуется корпоративное голосование. Другими словами, крупные корпорации, фабрики, бюджетные учреждения в добровольно-принудительной форме «подсказывают» своим сотрудникам, за кого именно им стоит поставить заветную галочку в избирательном бюллетене.

Но и это не все. В США выборы настолько нечестные, что возглавить страну может и тот, за кого проголосовало наименьшее количество граждан. Именно такая история произошла в 2000 году, когда на пост президента метили Джордж Буш-младший и Альберт Гор, и выяснилось, что большая часть населения проголосовала за Гора. Но, несмотря на это, главой государства стал его оппонент — Джордж Буш, который набрал на полмиллиона голосов меньше. Как это возможно? Сами американцы объясняют это двухступенчатой системой выборов, но если как следует вдуматься, то эта система — чуть ли не средневековая…. Ведь гражданин фактически отдает свое право голоса некоему выборщику, который обязуется проголосовать вместо этого гражданина. Удивительно, но все это происходит якобы в самой цивилизованной и демократичной стране на планете, которая из-за недостатка демократии готова развязать войну на любом континенте, а свое понимание демократии — буквально навязывать.

При этом у самих США с демократией явные сложности. Вы не поверите, но на свои выборы американцы крайне редко пускают международных наблюдателей. Это ли не нарушение всех демократических норм?

Прокурор штата Техас Грег Эббот во время выборов в сенат, когда наблюдатели ОБСЕ явились на участки, чтобы проверить, как идет голосование, поступил как настоящий ковбой — выгнал их, запретив впредь приближаться к избирательным участкам ближе чем на расстояние револьверного выстрела.