📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгРазная литератураКак было на самом деле. Миражи Европы - Анатолий Тимофеевич Фоменко

Как было на самом деле. Миражи Европы - Анатолий Тимофеевич Фоменко

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 92
Перейти на страницу:
[651:2], с. 184.

Историки сообщают: «МЫ НЕ ЗНАЕМ ДОСТОВЕРНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ ЖАННЫ. Существует, однако, МНОЖЕСТВО ЕЕ ПОЗДНЕЙШИХ «ПОРТРЕТОВ», которые обладают немалой ценностью с историко-психологической точки зрения, так как дают возможность судить о том, какое представление о героине доминировало в каждую данную эпоху. Особенно интересен в этом отношении так называемый «портрет эшевенов», хранящийся ныне в Историческом музее Орлеана. Его автор неизвестен. По одной версии, этот портрет подарил Орлеану в 1575 г. герцог Анжуйский, будущий король Генрих III, по другой – он был выполнен в 1581 г. по заказу самих эшевенов (членов магистрата). Эти даты, а также надпись на портрете («К портрету Жанны из Вокулера, Орлеанской девственницы») позволяют рассматривать «портрет эшевенов» как самую раннюю иконографическую интерпретацию Жанны в образе Орлеанской девы…

Признанный в качестве официального портрета героини «портрет эшевенов» сопутствовал «Орлеанской деве» на протяжении всего того периода, когда это выражение употреблялось в качестве главного прозвания Жанны, второго ее имени» [722:0], с. 11–12.

На рис. 45 и рис. 46 приведено якобы прижизненное изображение Жанны – скупой схематический рисунок в рукописи. Однако после всего, что стало нам известно, следует усомниться в правильности его датировки.

Таким образом, все известные сегодня изображения Жанны фактически возникают лишь, начиная с конца XVI века. А потому являются поздними, скорее всего, условными, выдуманными «из головы». Это полностью согласуется с тем, что и сами события, породившие легенду о Жанне, произошли в XVI веке, как мы покажем далее. «В эпоху беатификации и канонизации Жанны появилось огромное количество статуй; каждый город, каждая деревня, каждая церковь стремились иметь свою Жанну д’Арк – одни хотели изображение святой, другие – патриотки. И даже реклама использовала этот образ. Портреты Жанны появились на упаковках сыра, фасоли, кур, пачках кофе» [651:2], с. 185.

Рис. 45. Якобы прижизненное изображение Жанны д’Арк. Взято из рисунков в электронной версии книги [722:1].

Рис. 46. Фрагмент. Якобы прижизненное изображение Жанны. Рисунок пером Клемана Фокемберга, якобы 1429 год. Взято из Интернета.

На рис. 47, рис. 48, рис. 49, рис. 50, рис. 51, рис. 52, рис. 53, рис. 54, рис. 55 приведены некоторые поздние романтически-фантастические изображения Жанны. Очень красивые. Их много и мы, конечно, не будем все их перечислять. Столь большое количество «положительных» изображений Жанны уже говорит о той заметной роли, которую этот миф сыграл в истории Западной Европы.

Рис. 47. «Видение Жанны д’Арк». Жюль Бастьен-Лепаж. 1879 год. – Метрополитен-музей, Нью-Йорк. Взято из Википедии.

Рис. 48. «Жанна д’Арк при осаде Орлеана». Шарль Леневе. Взято из Википедии.

Рис. 49. «Жанна д’Арк на коронации Карла VII». Жан Огюст Доминик Энгр, 1854 год. Поздняя картина, «из головы». Взято из Википедии.

Рис. 50. «Жанна д’Арк при осаде Парижа». Якобы 1429 год. Миниатюра из «Вигилий на смерть короля Карла VII». Якобы около 1483 года. Взято из Википедии.

Рис. 51. «Допрос Жанны кардиналом Винчестера». Поль Деларош, 1824 год. Взято из Википедии.

Рис. 52. Памятник у места казни Жанны в Руане. Максим Реаль дель Сарт, 1928 год. Взято из Википедии.

Рис. 53. Памятник Жанне д’Арк в Париже. Скульптор Э. Фремье, 1874 год. Взято из Википедии.

Рис. 54. Памятник Жанне д’Арк в Шиноне. Скульптор Ж. Руло, 1893 год. Взято из Википедии.

Рис. 55. Памятник Жанне д’Арк в Орлеане. 1855 год. Взято из Википедии.

6. Скалигеровская версия упоминаний о Жанне весьма странная. Сначала – всплеск: якобы много упоминаний в XV веке. Затем, в XVI веке Жанну якобы «забывают», а потом, начиная с конца XVI – начала XVII века, «снова» бурно вспоминают вплоть до нашего времени

Сегодня историки думают, что в XV веке многие авторы говорят о Жанне. Перечисляются фрагменты хроник, протоколы суда над Жанной, показания свидетелей, воспоминания современников, тоже относимые к XV веку. Вроде бы это понятно, если Жанна жила в XV веке. Однако затем начинаются странности. Нам говорят, что в следующем XVI веке Жанну, в основном, неожиданно «забывают». В литературе о Жанне сложился даже такой термин: «Забытая Жанна», или «Забытая Дева», см., например, [843:1], с. 206. А потом, начиная с конца XVI – начала XVII века, западные европейцы «снова вспоминают» Жанну и начинают прославлять или осуждать ее, спорить о ней и т. п. В чем дело? Откуда такой «провал в памяти»?

Наше объяснение очень простое. Все дело в неправильной хронологии Скалигера-Петавиуса. На самом деле, «Жанна» жила в XVI веке. Об этом мы будем подробно говорить ниже. Поэтому именно в конце XVI – начале XVII века и появляются разнообразные упоминания о ней. И эта эмоциональная литературная волна не спадала, распространилась на весь XVII век и потом докатилась до нашего времени. Тысячи статей, сотни книг, кинофильмы, оперы, оратории, театральные постановки и т. п. В реальной хронологии никакого «забывания Жанны» в общем-то не было.

Но потом, когда историки создавали скалигеровскую хронологию, многие документы XVI века «переехали» на 100 или даже 150 лет вниз, в XV век. И получилось, будто в XV веке появился «взрыв интереса к Жанне». А шестнадцатый век, напротив, замолчал, в значительной степени оголился, утратил свои письменные источники из-за неверной их датировки. А затем, поскольку в XVII–XVIII веках скалигеровская версия «устоялась и застыла», то документы XVII–XVIII веков в целом остались на своих местах. И возник так называемый «повторный взрыв интереса» к Жанне.

Этот странный эффект «молчания XVI века» сегодня привлекает к себе историков. Они стараются понять его причину. Вот, например, как размышляет историк О. Тогоева, посвятившая много лет изучению документов о Жанне, автор объемного исследования «Еретичка, ставшая святой: Две жизни Жанны д’Арк».

Дескать, «скромная фигура помощницы не должна была заслонять собой главного героя – Карла VII Победителя. Именно поэтому, по мнению Дж. Хапперта, ИСТОРИКИ XVI ВЕКА ПРЕДПОЧИТАЛИ СКОРЕЕ МОЛЧАТЬ О ЖАННЕ, НЕЖЕЛИ ГОВОРИТЬ О НЕЙ. Типичным примером подобной оценки событий прошлого являлись «Десять книг о деяниях франков» Павла Эмилия, итальянского гуманиста, приглашенного на должность официального историографа лично Людовиком XII (1498–1515): в его интерпретации Карл VII всего лишь позволял девушке – как и другим своим военачальникам – помочь ему в борьбе с англичанами. Такова была официальная концепция истории во Франции XVI в. И все же Жанна д’Арк не исчезла полностью из исторических сочинений этого времени. Хотя авторы обширных

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 92
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?