📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгРазная литератураНеизвестный Арсеньев - Иван Николаевич Егорчев

Неизвестный Арсеньев - Иван Николаевич Егорчев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 38
Перейти на страницу:
10 кв. 25» [57].

В ОИАК по счастливой случайности сохранился ответ С.А. Бутурлина на это письмо; находится он не в архиве, а в библиотеке Общества – точнее, в составе личной библиотеки В.К. Арсеньева. В ней имеются не только книги, но и конволюты: сброшюрованные и переплетённые в отдельные тома различные печатные материалы, объединённые сходной тематикой. В составе такого конволюта под библиотечным каталожным номером 17073, состоящем из 320 страниц, находятся не только инструкции для собирания биологических коллекций, но и ценные документы, в том числе рукописные. В него входят 6 различных инструкций 1907–1910 годов, одна 1925 года, а также письмо из Русского орнитологического комитета (будет описано ниже) и статья С.А. Бутурлина «Вниманию Амурских охотников» (видимо, из журнала «Наша охота», № 10 за 1915 г., с. 7–8). В конце с. 8 имеется надпись чёрными чернилами почерком Бутурлина: «Адрес: Сергей Александрович Бутурлин гор. Везенберг, Эстл. губ.».

В составе этого конволюта также имеется письмо С.А. Бутурлина к В.К. Арсеньеву от 9–22/III–1911 г. (2 листа бумаги в клетку, рукописный оригинал). Оно является ответом на уже приведённое выше письмо В.К. Арсеньева С.А. Бутурлину из Петербурга от 19 февраля 1911 г., хранящееся в Ульяновском краеведческом музее под инвентарным номером УКМ 2752, 1а–1б. В том же конволюте находится «Краткий список птиц более интересных для исследования Уссурийского края» – это 8 листов большого формата, заполненных с одной стороны почерком С.А. Бутурлина. Нумерация листов – видимо, В.К. Арсеньева. Список включает русские и латинские наименования птиц и общее описание их внешнего вида; очевидно, он переслан В.К. Арсеньеву для практического руководства при отборе птиц для их коллектирования.

Бутурлин – Арсеньеву:

«Везенберг Эстл. 19 9–22/ III 11

Глубокоуважаемый Владимир Клавдиевич,

Эти две недели был завален срочной работой, потому не сразу ответил.

Я, конечно, знаю г. Кемпбеля по имени, как выдающегося австралийского натуралиста, и пишу ему одновременно с этим письмом. Я как раз могу дать многие из желательных ему данных.

Как только получу Ваши сборы – напишу Вам откровенно и даже придирчиво насчет их внешности, т. к. такая критика необходима. Но я и сам в свое время начинал собирать без всякой подготовки, работал и в дальних, диких краях, и знаю, что всем требованиям, желательным для кабинетного работника, удовлетворить иногда трудно. Во всяком случае хорошо приготовленная шкурка лучше 3-х плохих, но самая отвратительная – много лучше, чем ничего. В Ю. В. Сибири возможны удивительные находки. Сегодня же я писал Ник. Ефр. Ефремову по поводу собранной им летом в 1910 в Сев. ч. Хабаровского уез. небольшой (97 экз.) и плохо сделанной коллекции: в ней оказалось, к сев. от Амура, несколько видов, известных до сих пор лишь с юж. границы Южно-Усс. края. А одна птица (чешуйчатый крохаль) до сих пор была известна только по 3 (подчёркнуто автором – И.Е.) зимующим в Юж. ч. Центр. Китая экземплярам! Не удивительно ли, что крупная, очень красивая, совершенно своеобразная утка гнездится у нас в неск. десятках верст всего от крупного центра (Хабаровск) – и до сих пор оставалась не замеченной. Что же говорить про разных мелких камышевок и т. п.

Затем в течение 2–3 дней после получения я вышлю Вам список Вашей коллекции, т. к. это Вам конечно будет интересно и вероятно опубликую особой главой в своей серии заметок по птицам Дальнего Востока – и, конечно, перешлю Вам несколько десятков отд. оттисков. Для опубликования, конечно, дождусь Ваших биологических заметок – выборок из дневников.

По части пожеланий – насчет способа сбора и т. п. не буду распространяться, пока не видел, как Вы это делали теперь. Вообще только скажу, что крайне желательно на ярлыках не писать один только номер – но и полную дату, и место – и хорошо также название [насколько можно – хотя бы «журавль», «маленькая цапля» и т. п. Это бывает очень важно на случай, когда № затрется, а ярлычок оторвется у нескольких птиц. – Тогда и не знаешь, куда что отнести, если нет названия птицы, хотя бы очень туманного].

Затем, желательно наибольшее внимание обращать на мелких птиц, особенно скромных и скрытных камышевок, пеночек и т. п., из более же крупных – прежде всего на хищных.

Более подробный список даю на особом листке.

Затем, существенно брать по возможности не единичные экз., а серии, в крайности хотя бы 2 шт., а не 1. Или, при недостатке времени, 1 экз. получше снятый и еще 1–2–3 хотя бы кое как ободрать. Мне случилось описать новый и весьма замечательный вид голубя из Ю. З. Маньчжурии. Голубь был резко отличен от известных, но один! – мог, значит, быть просто выродком. В этом случае мне дала право посмотреть иначе только запись коллекторов, что такие голуби жили во множестве там, при чем личное мое знакомство с одним из коллекторов давало возможность мне быть уверенным не только в субъективной, но и объективной точности этого.

Прилагаемый лист относится лишь к Уссур. краю, т. к. насчет Охотско-Камчатского мы успеем списаться, а м. б. и переговорить лично в будущем.

Прошу Вас, многоуважаемый Владимир Клавдиевич, не забывать, что на всякого, работающего над изучением природы и населения нашей чудной страны и над возбуждением в нашем обществе надлежащего интереса к этому великому делу, – я всегда смотрю, как на личного друга и глубоко уверен, что только взаимное общение, взаимная помощь и откровенная критика помогут нам, работникам одного дела, успешно двигать его вперед, к конечной пользе и величию нашей общей родины.

С глубоким уважением (подпись) С. Бутурлин».

В личной библиотеке В.К. Арсеньева в Обществе изучения Амурского края находится 20 отдельных статей С.А. Бутурлина и 3 его книги. Практически все эти статьи носят следы тщательной работы над ними: они имеют отдельные письменные примечания и подчёркивания, на большинстве поставлен штамп «В. Арсеньев» или автограф учёного. Надо сказать, что С.А. Бутурлин неоднократно упоминал В.К. Арсеньева в своих печатных работах, отмечая его вклад в орнитологию. Так, заметка С.А. Бутурлина в журнале «Орнитологический вестник» за 1913 год «Уссурийская большеклювая ворона» начинается словами: «Энергичный исследователь Уссурийского края штабс-капитан В.К. Арсеньев добыл в долине реки Самарги два экземпляра этой птицы…».

Содержит упоминание о В.К. Арсеньеве и статья С.А. Бутурлина «Птицы Приморской области. Сборы 1906–1910 гг. шт. – кап. В.К. Арсеньева» в журнале «Орнитологический вестник», № 2, 1915 год. Начинается она аналогично: «Энергичный исследователь Уссурийского края, шт. – кап. Владимир Клавдиевич Арсеньев, предоставил мне для определения орнитологическую коллекцию, собранную им в его странствованиях в течение 1906–1910 гг. в северной половине Уссурийского края. Коллекция невелика, всего 64 вида в 104 экземплярах, но нельзя не поблагодарить

1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 38
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?