Шпионский арсенал. История оперативной техники спецслужб - X. Кейт Мелтон

Через несколько месяцев на вооружении КГБ появилась модифицированная модель «Алыча-2», в которой имелся встроенный осветитель с электропитанием от аккумуляторов. Это давало возможность агенту копировать секретные документы в затемненных местах, а также повышало качество фотоснимков за счет постоянного и равномерного освещения, которое создавал сам аппарат «Алыча-2».

Фотокамера прокатки «Алыча-2» в записной книжке (из архива Keith Melton Spy Museum)

Основой конструкции аппаратов «Алыча» была оригинальная зеркально-призменная система, которая через объектив последовательно переносила изображение текста на фотопленку при перемещении (прокатывании) фотоаппарата по документу. Отсюда и пошло жаргонное название подобного рода фототехники: «каталки» по-русски и «rollover» по-английски.

Для освещения копируемого документа «Алыча-2» уже имела две микролампы. В качестве электропитания использовались импортные аккумуляторы типа DEAC. В рабочее состояние «Алыча» и «Алыча-2» переводились путем нажатия на скрытый в торце «записной книжки» или «портсигара» замок. При этом створки открывались для выдвижения небольших резиновых роликов. Один ролик выполнял функции контакта с поверхностью бумаги и включал осветительное устройство фотоаппарата. Два других ролика, двигаясь по документу во время съемки, приводили в движение весь механизм транспортировки фотопленки аппарата, в том числе и катушки фотокассет.

В кассету «Алычи» помещалось 180 см фотопленки, что обычно хватало на 25–30 листов документов формата А4 при условии 3-х кратной «прокатки» фотокамеры по листу с небольшим перекрытием.

Сразу после своего появления, «Алыча-2» стала активно использоваться для высококачественного и конспиративного копирования документов, в том числе и с редкими языками. В дальнейшем принцип действия фотоаппаратов "Алыча" был реализован в других камерах прокатки, таких как «Нихром» и «Нихром-2», которые принципиально ничем не отличались от «Алычи», однако были сделаны под различные варианты камуфляжей.

В конце 1950-х гг. на испытание в КГБ поступила новая фотокамера прокатки «Ниппель» в расчете копирования документа формата А4 за одну прокатку. Идея этого аппарата возникла в НИЛ-11 после многократных обращений оперативного состава, уже имевшего положительную практику работы с «Алычой». Оперативники хотели получить камеру с большими размерами, чем «Алыча», чтобы копировать документ за одну прокатку.

Это желание было вполне понятным для конструкто-ров-разработчиков и вскоре появился аппарат со странным названием «Ниппель», камуфлированный в записную книжку-ежедневник. В новой камере применялась 16 мм фотопленка, имевшая более высокое разрешение, весьма важное для копирования документов, особенно с арабскими или японскими шрифтами. Аппарат был оборудован встроенными осветителями с электропитанием от аккумуляторных батарей.

Как это было принято в ОТУ КГБ, проводились всесторонние и продолжительные испытания «Ниппеля», в которых приняли участие оперативно-технические специалисты ПГУ КГБ. В результате этой работы новый аппарат прокатки был принят «на вооружение» и направлен в загранпредставительство для внедрения в оперативную практику.

Продолжительное использование комплекта «Ниппель» показало достаточно стабильное его функционирование, однако выявило определенный недостаток: во время прокатки по документу рабочие резиновые ролики фотокамеры оставляли следы давления, которые могли расшифровать саму операцию по негласному копированию документа. Кроме того, на роликах «Ниппеля» иногда оставались частички бумаги копируемого документа, что также считалось недопустимым в работе с такой техникой.

В итоге аппарат «Ниппель» был отправлен на доработку в НИЛ-11, специалисты которой пришли к выводу о нецелесообразности модернизации этой камеры прокатки.

Неудача с фотоаппаратом прокатки «Ниппель» не смутила конструкторов НИЛ-11, которые уже готовили к испытаниям новый аппарат «Залом».

По сравнению с предыдущей моделью «Залом» не имел внутренних осветителей, но был оборудован экспо-нометрическим устройством для измерения уровня внешнего освещения, что давало возможность подбирать оптимальное значение диафрагмы для получения качественного негатива. Кроме того, размеры «Залома» позволяли прокатывать документ за один раз, и это значительно снижало время копирования по сравнению с другими аппаратами прокатки.

Аппарат «Залом» с открытой верхней крышкой (из архива Keith Melton Spy Museum)

Для подготовки аппарата к работе надо было полностью открыть одну из внешних крышек «Залома» так, чтобы при копировании можно одной рукой удерживать обе крышки вместе. Затем аппарат размещался в месте копирования документов, и вращением диска установки диафрагмы устанавливалось ее значение, при котором один из светодиодов экспонометра переставал светиться, а другой загорался.

В комплект аппарата «Залом», направляемого для оперативного использования, обязательно входила книжка-дубликат, которой должен был постоянно пользоваться агент или оперативный офицер дома и в офисе.

Оперативная практика применения «Залома» подтвердила его преимущества по сравнению с аппаратом «Алыча». Однако во время копирования «Заломом» требовалась более равномерная прокатка аппарата по документу, в противном случае возникали заклинивания и даже обрыв фотопленки. Неравномерная прокатка документов со схемами и таблицами давала искривление изображений на негативе, и офицерам-техникам во время фотопечати приходилось делать дополнительные клише, затем их разрезать и подклеивать для получения правильной копии документа. В таких случаях пользователям было рекомендовано прокатывать схемы и таблицы несколько раз, чтобы избежать ошибок при фотопечати.

Было также отмечено, что продолжительное использование «Залома» приводило к появлению на торце аппарата трещин коленкорового покрытия из-за периодического перегибания одной из крышек аппарата во время копирования документов. В таких достаточно редких случаях применялись соответствующие краски для замазывания повреждений торцевой части «Залома». Этот несложный ремонт делали сами агенты или передавали аппарат офицеру-куратору для квалифицированной проверки и ремонта «Залома» оперативно-техническим сотрудником.

Для увеличения количества копий документов на одну кассету в аппарате «Залом» стали применяться новые тонкие фотопленки Ш-1 и Ш-2. Это потребовало особо тщательного снаряжения кассет и аккуратной установки их в транспортный механизм «Залома». Тем не менее оперативное применение «Залома» с новыми фотопленками показало снижение надежности копирования документов, поскольку изначально конструкция «Залома» была рассчитана на использование пленок стандартной толщины. А тонкие фотопленки нередко заклинивали и даже рвались в процессе копирования документов, что послужило причиной появления негативного отношения к «Залому» как со стороны оперативного состава КГБ, так и агентов, ранее обученных и применявших «Залом» для негласного копирования документов. В связи с этим в 1968 г. было принято решения об изъятии этого аппарата из оперативной практики подразделений советской госбезопасности.