За нейтральной полосой - Сергей Самаров

– Интересно. Новые умозаключения...

– Да. Пока только умозаключения.

Генерал в задумчивости стучит по столу тупым концом красного карандаша. Офицерская привычка – иметь под рукой красный карандаш для работы с картами... Владимир Васильевич ей не изменяет. Но это постукивание никогда, как уже заметил Басаргин, не отвечает какому-то конкретному настроению. Генерал может поигрывать карандашом и в дурном настроении, и будучи настроен благодушно.

– Мне всегда бывает любопытно вас послушать, Александр Игоревич... – Сомнение в голосе все же проскальзывает. – И всегда, начиная с первой встречи, вы меня своими умозаключениями поражаете. Я думаю, что и в этот раз я сначала не поверю вам. Однако вы уже приучили нас верить в то, что говорите, хотя это всегда на первый взгляд не отвечает точно выстроенной логической цепочке. Это я больше говорю для товарищей офицеров, чем для вас. Продолжайте.

– Это всегда отвечает... Я всегда основываюсь только на логической цепочке и, грешен, даже иногда перекрываю логикой недостаточность фактического материала, хотя не всегда могу правильно и связно объяснить суть соединительных звеньев. Они зачастую только мысленно нащупываются, но не поддаются описанию, хотя я стараюсь.

– Что ж, тем не менее мы готовы вас послушать...

Басаргин все же не выдерживает – встает и начинает ходить по кабинету... Генерал терпеливо ждет, глядя на него поверх очков, опущенных на нос. Садятся вполоборота, чтобы не выпускать интерполовца из поля зрения, и офицеры «Альфы».

– Я начну издалека. 11 сентября 2001 года. Нью-Йорк. Времени прошло достаточно, фактов известно множество. Есть возможность делать глубокий анализ. Как часто бывает, этому мешают старательно навязываемые версии. Существует одна из них, как главенствующая, – мощная террористическая операция, проведенная «Аль-Каидой»... При этом следует учесть и тот факт, что существование и обоснование этой версии очень выгодно правительству США для «развязывания рук». И потому другие версии ФБР и аналитическим центром при президенте США всерьез даже не рассматриваются.

Генерал в удивлении поднимает брови. Он тоже не видит других достаточно серьезных вариантов, чтобы на них опираться.

– Вы с этой версией не согласны?

– Я согласен с тем, что операцию проводила «Аль-Каида», и спорить с этим бесполезно. Но я берусь утверждать и то, что деятельность «Аль-Каиды» – это только одна сторона вопроса, и не самая главная. То есть исламисты-фундаменталисты в этом случае были исключительно исполнительной силой, и больше ничем. Ну, можно еще приписать им решение финансовых вопросов. И все. И ничего больше.

– Чтобы говорить так убежденно, надо иметь обоснование. У вас есть какие-то новые факты? – спрашивает капитан Рославлев.

– Я опирался на старые общеизвестные факты, когда анализировал основные методы террористической борьбы, применяемые исламистами. Тогда же, сразу после этих событий.

– С какой целью вы проводили этот анализ? Вы же тогда еще не работали в Интерполе? И вообще не имели отношения к антитеррористической деятельности, – удивляется генерал, хотя в голосе его удивление заметить трудно.

– Я работал в отделе диаспор, если вы помните. Диаспора – это не толпа одноплеменников, это тоже живой организм, как и отдельный человек. И каждая диаспора имеет как свою иерархию, так и свой собственный уникальный характер в межличностных отношениях и в общем поведении. Понимаете... В каждом проявлении поведения существует свой собственный характер... Если хотите, это можно назвать психограммой. Это полностью относится и к методам ведения террористической деятельности. Я тогда смотрел на терроризм именно с этой точки зрения.

– Вы хотите сказать, что методы, то есть почерк акции, могут указать на национальную принадлежность самих террористов?

– Во многих случаях – да... Я подумываю написать работу об этом и собрал достаточно богатый материал. Надеюсь, что сумею выбрать время и засесть за это дело.

Генерал опять постукивает карандашом по столу, демонстрируя свою задумчивость.

– Любопытно будет посмотреть. Я ожидаю, что такая работа сможет во многом помочь нам... Как и вашим, впрочем, сослуживцам. Боюсь только, что после такой работы вас полностью заберут работать в Лион. Но не будем отвлекаться... Продолжайте.

– Я продолжаю. К сожалению, помимо национального терроризма существует еще и международный, который все больше и больше смыкает разные направления... Однако хорошо хотя бы то, что и этот международный имеет какие-то общие корни. Например, панисламистские. Вот именно с этой целью я изучал методы ведения террористической борьбы, применяемые арабами. И – вернемся к событиям 11 сентября – когда стали известны какие-то факты такой мощной, централизованной двойной атаки... Я имею в виду продолжение с рассылкой по стране конвертов со спорами сибирской язвы... Так вот, я тогда еще позволил себе усомниться, что это действовали арабские исламисты. Это совершенно не их почерк. Абсолютно не их.

Генерал в сомнении покачал головой:

– Терроризм развивается в ногу со временем. Когда-то оружием террориста был отравленный кинжал, потом бомба, потом огнестрельное оружие. Теперь стал и самолет.

– Нет. Самолет в качестве поражающего оружия известен давно. Вспомните камикадзе. Тот же почерк. Национальный японский почерк. И американцы хорошо знакомы с ним по атаке на Перл-Харбор. В той атаке тараны военных судов совершили тринадцать камикадзе. А действия террористов 11 сентября – это скачок, который не может совершить сознание исламистского террориста. Вся сентябрьская акция продумана и организована, по большому счету, с размахом, воображением и точным долговременным расчетом. На такую организацию и такое планирование исламисты просто не способны... Они всегда применяли и применяют простейшие методы, многократно проверенные и дающие определенный результат. Им не хватает ни воображения, ни терпения, чтобы делать долговременный перспективный прогноз событий. Кроме того, исламистские акции практически никогда не бывают многоходовыми.

Генерал значительно кладет обе ладони на стол и отрицательно качает головой:

– Здесь я не могу с вами согласиться. По нашим данным, «Аль-Каида» затратила уже около шести миллионов долларов на обучение своих людей компьютерным технологиям. Они пытаются идти в ногу со временем... Следовательно, занимаются вопросами перспективного планирования достаточно плотно. И можно ожидать от них значительных перемен.

– ЦРУ затратило около двадцати миллионов на те же исследования и свернуло их. Американцы пришли к выводу, что им нет смысла тратить на это дело деньги, потому что компьютерную войну в настоящее время можно вести только против Америки, но никак не против других стран, отстающих от Америки в IT-технологиях довольно значительно. Кроме того, обучение компьютерщиков входит в мою дальнейшую схему, и я к этому вернусь чуть позже.

– Бен Ладен и желает воевать против Америки...

– Нет... Он желал бы воевать против всех, кто не принимает его образ мышления, но еще не понимает, что замыслы о компьютерной войне – это выброшенные на ветер деньги... Небольшие кратковременные акции не окупят затрат. Более значительный результат может дать обыкновенное взрывное устройство. Так что ваш пример, товарищ генерал, – не показатель... Но я пока не буду отклоняться от темы, чтобы не сбивать вас с толку. Я не случайно упомянул камикадзе и национальный характер атак с воздуха. Я готов утверждать, что вся акция была задумана и спланирована японцем по национальности, только лишь избравшим своим оружием «Аль-Каиду».