Российский бутерброд - Геннадий Смирнов

– Спасибо, конечно, но как-то всё произошедшее, вернее его итоги, не очень вяжутся с вашими заверениями. – Бесцеремонно произнёс Иван Иваныч, претворяя свои намерения в жизнь.

– Извините, я Вас не совсем понял. – Зачернела напряжённая строчка на мониторе.

– А что здесь понимать? – Продолжал морально облегчаться хозяин кабинета. – Вы обещали мне безусловную победу и почти стопроцентную поддержку народа при условии моего отречения от Партии. А что в результате?

– Ах, вот Вы о чём… – облегчённо, но с некоторым налётом разочарования показалось на экране и тут же, через долю секунды, как минимум, половина светящегося пространства покрылось текстом, как если бы кто-то поставил на него огромный штамп чёрной мастики.

– Ну, во-первых: я не волшебник и не могу решать что бы то ни было взмахом волшебной палочки, а поэтому, вряд ли называл какие-нибудь цифры. Во-вторых: хотел бы я увидеть хотя бы ещё одну партию в мире, которая за столь короткий срок практически из небытия превратилась в парламентское большинство, не задействовав, при этом, и половины своего потенциала. И, наконец, в-третьих: разве я что-то говорил или, как Вы выразились, обещал какой-нибудь партии? Мы с Вами вели речь исключительно и конкретно о Вашей персоне. Всё остальное – как говорится, – в Ваших руках. Кстати, что Вас так волнует и беспокоит? Проценты по итогам голосования? Так в данный момент, я имею ввиду, исторический, их количество не является решающим. Главное иметь большинство. Иван Иваныч, благодаря психологической науке, начал успокаиваться и вновь приобретать душевный комфорт. Теперь его собеседник вынужден оправдываться и мучиться в поисках аргументов своей правоты. Однако перекладывание проблем с больной головы на здоровую не было целью И.И. в общении с блоггером. Помимо внутреннего спокойствия он должен был получить ясность, что делать дальше, поэтому утверждение собеседника о вторичности итоговых цифр в промежуточном голосовании совершенно естественно трансформировалось у него в тривиальное «почему?». Монитор среагировал почти мгновенно.

– Потому что принципиально важно было его получить. С получением этого большинства в законодательном органе у вас появилась реальная возможность влиять на его решения; пока, если не проводить свои, то блокировать инициативы политических оппонентов. Хотя, я думаю, ни того, ни другого в ближайшем будущем делать не придётся, не до этого. Несколько месяцев до главных выборов – слишком мало, чтобы отвлекаться на другие дела. Конечно, имитация какой-то работы и фракционной борьбы, безусловно, будет иметь место, но до внесения серьёзных проектов, способных повлиять на расклад политических сил, дело не дойдёт.

– Проекты проектами, – парировал Иван Иваныч, – но дело-то не столько и не только в них. К сожалению, ещё остались регионы, стабильно поддерживающие Партию. Да, их меньше, чем нас, но этот факт меня, тем не менее, волнует.

– А что, собственно, в этом необычного? Вас же не удивляет, что, например, и ПКРФ, и ПРЛД, и даже правые, все имеют свой электорат. Чем хуже Партия? Там ведь тоже не дураки сидят. Столько лет пробыть у власти и не обрасти необходимыми связями и ресурсами, это, знаете ли, нужно сильно постараться. К тому же, вы сами ратуете за многопартийную систему, а она, увы, не терпит благодушия и почивания на лаврах. Так что, если не передумали, бороться придётся. Что касается этой самой борьбы или работы в регионах, тут я Вам, боюсь, не советчик. У Вас у самого достаточно опыта, сил и энергии для этого, кроме того, в Вашем окружении нет недостатка в тех, кто на таких делах «собаку съел».

– Ну, конечно, мы с этим вопросом сами разберёмся, но хотелось бы, всё же, услышать, так сказать, глас народа. – Сдерживая радость от лестных в свой адрес отзывов, произнёс Иван Иваныч, не оставляя надежды услышать, точнее – прочитать то, что его интересовало.

– Что конкретно Вы хотели бы знать? – Отреагировал монитор, вероятно, тоже польщённый высочайшим к себе вниманием.

– Ну, например, как бы вы сами поступили на моём месте? – Устав ходить вокруг, да около, в лоб спросил Иван Иваныч.

Монитор довольно долго не реагировал на вопрос хозяина кабинета, вероятно, собираясь с мыслями. Затем мгновенно выдал целую страницу размышлений на заданную тему и своего видения проблемы. Вопреки ожиданиям, Иван Иваныч не увидел в тексте ничего принципиально нового, отчего даже растерялся, не зная радоваться этому или наоборот. С одной стороны, народ, в лице блоггера, поддерживал начатое и намеченное; с другой – получалось уж как-то очень просто. А может, потому что гениально? Но рассуждать на эту тему и упиваться заслугами сейчас не время. Тем более что в тексте обнаружился дельный совет, которому ни Иван Иваныч, ни его ближайшее окружение пока значения не придали. Правда, форма, в которую он был облачён, портила приятное ощущение от его значимости. Ох уж эта народная смекалка! Ну никак не могут без неё! Казалось бы, что это за событие? Всё равно не оставили без внимания, да ещё с каким ехидством! – «Зачем Вы встречались с этими клоунами, возомнившими себя великими юмористами? Хотите заручиться поддержкой молодёжи? Тогда не забудьте ещё раз, решительно, подтвердить отсрочки от призыва в Вооружённые силы и приравненные к ним другие силовые ведомства всем студентам ВУЗов, независимо от их аккредитации. Неплохо, также, намекнуть о более либеральном и выборочном подходе к выпускникам этих же ВУЗов в части их использования на военной службе».

– Да, здесь действительно есть рациональное зерно. Может ещё пока с ограничениями по пиву повременить? – Подумал Иван Иваныч, продолжая просматривать написанное. – А вот это мы что-то вообще из виду упустили, – произнёс он про себя, дойдя до очередного абзаца: «Коль уж мы затронули армейскую тему, я бы подумал над целесообразностью участия в выборах человека с ружьём. Безусловно, соблазнительно иметь под рукой пару миллионов безропотных и безразличных масс, которые, в своём подавляющем большинстве, будут делать так и то, что им скажут. Но в нынешних условиях их беспощадного реформирования, нет уверенности, что очередные указания будут восприняты ими адекватно. В любом случае будет не лишним, Вашим решением, именно Вашим как Верховного, чуть-чуть приподнять, кем только уже не обещанный и зафиксированный, процент денежного довольствия военнослужащих». Не найдя больше ничего интересного на экране, Иван Иваныч поблагодарил своего загадочного собеседника и покинул свою страницу, обретя уверенность и оптимизм.

До начала назначенного им совещания ещё оставалось время, вполне достаточное, чтобы осветить в твиттере свою позицию по ряду международных проблем, о недопустимости кому бы то ни было подвергать сомнению правильность принятых им решений, о борьбе с коррупцией и ещё о некоторых животрепещущих моментах жизни страны. Так же он очень хотел ответить наиболее активным участникам форума хоть что-то по поводу конфликта Генпрокуратуры со всеми силовыми ведомствами и, в первую очередь со Следственным комитетом, возникшим из-за подпольных казино. Но пока не мог этого сделать, потому что не решил для себя, «кто более матери истории ценен». Кстати, а что история говорит по этому поводу? Вроде бы ещё при Петре Великом генерал-прокурор Ягужинский предлагал радикальные меры по борьбе с массовым мздоимством, но даже император, славившийся своей нелюбовью к вороватым людишкам, не поддержал своего единомышленника. Побоялся остаться без подданных, в серьёз или в шутку, кто знает? Скорей всего не верил, что верёвка или плаха смогут избавить державу от воровства. Сведущие люди вообще на полном серьёзе утверждают, что всё это сам Пётр и породил. Ну, сам-то вряд ли. Скорей всего – это продукт той эпохи, когда, в связи с невиданными до того реформами и укреплением государства, началось массовое движение денежных средств. Здесь нельзя не вспомнить бессмертного персонажа незабвенных И.Ильфа и Е.Петрова, утверждавшего, что если в стране бродят денежные знаки, значит должны быть люди, у которых их много. И такие люди есть, и их много, и, как ни странно, чем крепче вертикаль, тем их становится больше, и тем они неуязвимее. Получается, что вина Петра лишь в том, что он начал её, эту вертикаль, укреплять. Так, может, и сейчас не стоит слушать прокурорских?