Ленинградец - Александр Берг

Гинзбург ненадолго задумался, а потом сказал:

– Возможно, Олег, вы и правы. Я как-то не особо задумывался о тактике применения создаваемой мной бронетехники.

– И зря. Как можно создать хорошую машину, если ты не знаешь, как именно она будет использоваться? Знаете, в правильно заданном вопросе уже содержится половина ответа. Если ты знаешь, что именно и для чего тебе надо, то тогда сможешь сделать именно то, что тебе нужно.

– Пожалуй.

В общем, если встретил меня Гинзбург весьма холодно, считая выскочкой, то провожал уже нормально, увидев, что я вполне разбираюсь в теме и не чванюсь, уважительно разговариваю с ним.

Выйдя от Гинзбурга, я, не теряя понапрасну времени, пошел к Духову. Вот он точно ничего не потеряет и снова построит свой КВ, только с моими небольшими поправками, избавившись от многих недостатков.

Духова я нашел в его КБ, где он со своими гавриками работал над модернизацией Т-28.

– Добрый день, Николай Леонидович, можете уделить мне немного времени? Я Олег Новиков.

– Молодой человек, вы думаете, я всех знаю? Мне ваше имя ничего не говорит.

– Николай Леонидович, возможно, это снимет часть вопросов. – И я снова продемонстрировал ему свое удостоверение.

Прочитав, что там написано, Духов немного смутился.

– И что такой важный человек от меня хочет?

– Николай Леонидович, давайте не будем ссориться. Мы ведь все работаем на благо нашей армии и страны, так зачем нам собачиться, тем более что к этому нет никакого повода. Я знаю, над чем вы сейчас работаете, но есть более важная тема, и я надеюсь, что она вас заинтересует, и вы займетесь ей.

– И что за тема, молодой человек?

– Тяжелый однобашенный танк.

– Вот как? А почему однобашенный, ведь когда башен несколько, то это лучше.

– В кораблестроении да, а в танкостроении это тупиковый вариант. Здесь чем в меньший вес и объем ты смог уложиться, тем лучше, так как от этого зависит проходимость танка. А также то, как легче или сложней в него будет целиться и попадать противнику.

– Значит, вы тоже, молодой человек, считаете, что танк должен быть однобашенным?

– Да. Исключение только Т-28, это превосходный противопехотный танк… был.

– Почему был?

– Устарел. Но его концепция неплоха для чисто противопехотных танков. Если его полностью модернизировать, то получится отличный жупел для пехоты противника.

– И как вы бы его модернизировали? – Духову, похоже, действительно было интересно, как бы я модернизировал Т-28.

– В первую очередь, Николай Леонидович, переработать его корпус, сделать перед танка клиновидным и длинным. В наклонной лобовой плите вырезать два небольших отверстия под пулеметные башни, а сами их сделать маленькими, каплевидными и необитаемыми, под новый ручной пулемет с ленточным питанием. Орудие поменять на длинноствольное, это повысит как точность, так и бронепробиваемость.

Николай Леонидович, я предлагаю вам поменяться. Я забираю себе Т-28, сами видите, у меня есть, что там менять. А вам я хочу предложить разработать новый тяжелый танк. Вот смотрите, у меня есть набольшие наброски по нему, чисто по внешнему виду и вооружению.

Я снова полез в свой портфель и в этот раз вытащил несколько листов бумаги, уже предназначенные для Духова. Первым я показал ему набросок КВ со спрямленным лбом и более мощным орудием.

– Хм… неплохо, молодой человек, вполне неплохо. Знаете, я уже задумывался над тяжелым танком, и у меня, кстати, было нечто похожее на то, что вы тут нарисовали. Так, подвеска торсионная, орудие в 100 миллиметров… Ну вы, молодой человек, и загнули. Зачем такое мощное орудие, к тому же ведь его нет, так что вы будете ставить?

– Тоже мне проблема, Б-24 буду ставить.

– Простите, что?

– Морское 100-миллиметровое орудие Б-24 с длиной ствола в 51 калибр. Зато тяжелый танк станет тяжелым танком.

– А что, в этом что-то есть. Знаете, я уже задумывался над тяжелым танком, и мои наброски очень похожи на ваши. Правда, лоб у меня другой, и орудие я планировал ставить 76-миллиметровое.

– Извините, Николай Леонидович, но 76 миллиметров для тяжелого танка – это пшик. Скажите, сможет ваше орудие подбить ваш собственный танк?

– Прямо так не скажу, но если и сможет, то с большим трудом.

– Вот именно, Николай Леонидович, а должно с легкостью! По данным нашей разведки, англичане или уже приступили или вот-вот приступят к разработке нового тяжелого танка с лобовой броней от 100 миллиметров. И что будет, если такие танки встретятся в бою? Как тогда нашему танку с ними воевать? А если у англичанина будет более мощное орудие?

– Я как-то не думал об этом, ведь пока нет таких мощных танков.

– Вот именно, что ПОКА! А когда они появятся, что тогда делать будем? Срочно новое орудие разрабатывать, а ПОКА свои танки терять? Если танк тяжелый, то и орудие его должно быть тяжелым. Кстати, на базе этого танка надо будет разработать также и штурмовые самоходки. Берем корпус танка, а вместо башни делаем рубку с мощным орудием в 122 и 152 миллиметра. Это будут прекрасные взломщики укрепрайонов.

Представьте, что вам надо взять линию дотов, разбивать их артиллерией или бомбежкой. Сколько снарядов и бомб на это понадобится? А такая самоходка выползает на дистанцию прямого выстрела и с места бьет фугасом прямо по амбразуре вражеского дота. Если попадет в амбразуру, то и расчет уничтожит, и орудие или пулемет. Но даже если попадет рядом, то высока вероятность, что осколками и взрывной волной она повредит или уничтожит вражеское орудие или пулемет. Думаю, что трех-четырех выстрелов с места будет достаточно для подавления или уничтожения, а собственная толстая лобовая броня позволит безнаказанно выдвинуться на дистанцию прямого выстрела.

Духов с интересом смотрел на меня.

– Знаете, молодой человек, вы меня заинтриговали. Теперь я вижу, что вы, похоже, по праву занимаете свою должность. Не думал, что такой молодой человек, как вы, будет таким рассудительным и будет так хорошо разбираться в своем деле. Знаете, я согласен с вами поменяться.

– Это просто замечательно, Николай Леонидович. Насчет официального задания не беспокойтесь, в течение недели получите его из ГАБТУ. И еще один совет вам: когда будете делать корпуса танков, то изнутри ставьте миллиметровый лист из обычного, мягкого железа.

– Зачем?

– Противоосколочный подбой. Броня твердая, а значит, и хрупкая, а потому, даже если вражеский снаряд броню и не пробьет, то экипаж и оборудование все равно могут пострадать от осколков собственной брони. Вражеский снаряд бьет снаружи, а осколки откалываются изнутри, а так этот лист мягкого железа не даст им разлететься по боевому или моторному отделению.

Все же хорошо иметь дело с тем, кто уже это сделал, вернее должен сделать. Он уже внутренне подготовлен к этому, а возможно, уже и обдумывал, ведь и в реальной истории он это уже делал.