Экономика СССР в период с 1921 по 1929 годы. Деньги и Вторая мировая война. После Второй мировой войны: экономика ФРГ, Англии, Франции, США, Латинской Америки, Китая, Японии и Восточной Европы [ - Коллектив авторов -- История
Шрифт:
Интервал:
34. Новая история 1850–1914. Учебное пособие. М.; Самара, 1998.
35. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов: В 7 т. Т. 1. М.: Госюриздат, 1955.
36. Об особенностях империализма в России. Сб. статей. М., 1963.
37. Петросян Ю. А. Османская империя: могущество и гибель. Исторический очерк. М., 1990.
38. Пленков О. Ю. Тайны Третьего рейха. М., 2011.
39. Прицкер Д. П. Жорж Клемансо. Политическая биография. М., 1983.
40. Сидоров Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны (1914–1917). М., 1960.
41. «Совершенно секретно! Только для командования!». Сб. док. М., 1967.
42. Струмилин С. Г. На плановом фронте. М.: Наука, 1980.
43. Туполев Б. М. Происхождение Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 2002. № 4.
44. Тэйлор А. Борьба за господство в Европе. 1848–1918. М., 1958.
45. УсатюкД. В. Политика США в отношении Великобритании в 1914–1918 гг.: Морская блокада Германии и «свобода морей». Автореферат дисс…. канд. ист. наук. М., 2002.
46. Фурсенко А. А. Нефтяные тресты и мировая политика (1880-е годы – 1918 г.) М., 1965.
47. Хальгартен Г. Империализм до 1914 года. Социологическое исследование германской внешенй политик до первой мировой войны. М., 1961.
48. Черкасов П., Чернышевский Д. История имперской России. От Петра Великого до Николая II. М., 1994.
49. Черчилль У. Мировой кризис / пер. с англ. М.-Л., 1932.
50. Шигалин Г. И. Военная экономика в первую мировую войну. М.: Воениздат, 1956.
51. Шубин А. Идеология фашизма: сравнительные аспекты // Война на уничтожение. М.: Фонд «Историческая память», 2010.
52. Экономическая история зарубежных стран / под ред. В.И. Голубовича. Изд. 3-е, доп. и пер. Минск: Экоперспетива, 2002.
53. Эренбург И. Хроника наших дней // Собр. соч.: В 9 т. Т. 7. М., 1966.
54. Beard Ch. The Idea of National Interests. N.Y., 1934. P. 490–491, 526–529.
55. Der deutsche Imperialismus und der zweite Weltkrieg. Bd. 4.
56. Domarus M. Hitler Reden und Proklamationen. Bd. 1.
57. Gutsche W. Zum Funktionsmechanismus zwieschen Staat und Monopolkapital in Deutschland in den ersten Monaten des Ersten Weltkrieges (1914–1915) // Jbf W. 1973. Teil I.
58. Hallgarten G. W. F. Der Imperialismus in der historischen Diskussion des Westens nach dem ZweitenWeltkrieg.– Deutschland in der Weltpolitikdes 19. und 20. Jahrhunderts. Diisseldorf, 1974.
59. Hitler A. Mein Kampf. Bd. 1–2. Munch., 1940. Bd. 2.
60. Hitler A. MonologeimFuhrerhauptquartier 1941–1944.
61. Hitler A. MonologeimFuhrerhauptquartier 1941–1944. Die Aufzeichnungen Heinrich Heims / Hrsg. v. Werner Jochmann. Hamb., 1980. SonderausgabeBindlach, 1988.
62. Mommsen H. Die Urkatastrophe Deutschlands. Der Erste Weltkrieg 1914–1918.
63. Nevins A. Ford: the Times, the Man, the Company. N.Y., 1954.
64. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1919. The Paris Conference. Vol. II. Wash., 1942.
65. Rauschning H. Hitlers Aim in War and Peace. L., 1940.
66. Sloves H. La France et l’Union Sovietique. P., 1935.
3. Экономика СССР в период Великой Отечественной войны. Восстановление и развитие хозяйства в 1946–1959 гг
3.1. Мобилизация и эвакуация промышленности
Была ли экономика СССР готова к войне? С одной стороны, СССР имел высокий военно-промышленный потенциал, значительно возросший в результате индустриализации, огромные природные и людские ресурсы. В отличие от царской России оборудование, необходимое для военного производства, производилось в стране. В отличие от Германии, где не было своей нефти, в СССР имелись все виды стратегического сырья. С другой стороны, Советский Союз был недостаточно подготовлен к войне. Это заключалось не только в политических просчетах, следствием которых стала оккупация Германией огромной территории, и не только в недостатке самолетов и танков в начале войны. Германская экономика была уже переведена на военные рельсы до нападения на СССР. Наша страна начала такой переход лишь в ходе войны. А для такого перевода в условиях огромной страны требовалось много времени, около года. Иными словами, экономически страна стала готова к войне лишь через год после ее начала.
Следствием неподготовленности стали отступление и оккупация. В связи с этим одной из главных хозяйственных задач первого года войны стала эвакуация на восток предприятий из западных районов. На оккупированной территории находилась 1/3 нашей промышленности, в том числе здесь добывалось 60 % угля, выплавлялось 60 % стали и алюминия. И дело было не только в количестве продукции. Например, высококачественные марки стали, необходимой для военного производства, выплавлялись в основном на западе страны, а на востоке металлургия давала «рядовой» металл. Поэтому оказалось, что в 1942 г. страна получила только 8 млн т стали, а Германия – 32 млн т, т. е. в 4 раза больше.
Но эвакуировать можно было не все: нельзя эвакуировать угольные шахты, железные рудники, доменные и мартеновские печи, электростанции и т. д. Перебазируясь на новое место, предприятия теряли прежние хозяйственные связи, источники сырья, топлива, энергии. А на новых местах металлургические заводы, шахты и электростанции были рассчитаны только на обслуживание местных потребностей. Это вызывало дополнительные трудности и вело к сокращению выпуска продукции. Эвакуация загрузила железные дороги, а это на время прервало экономические связи между разными районами страны.
Но что значит – эвакуировать предприятие? Можно перевезти станки и рабочих, но для станков на новом месте нужно помещение, для рабочих – жилье. Для размещения эвакуированных предприятий уплотнялись цеха местных заводов, использовались помещения складов, школ, театров. Но все это были полумеры, приходилось строить новые цеха. Иногда станки ставились под открытым небом, и рабочие начинали выпускать продукцию, а вокруг уже работающих станков возводились стены.
Для размещения рабочих «уплотнялись» квартиры местных жителей, использовались клубы, кинотеатры и прочие помещения. Строились бараки. Приехавшие в Сибирь и на Урал южане в родных местах не носили валенок, их одежда не приспособлена к морозам. Нужно было этих людей одеть, накормить, обогреть.
Следует отметить и положительные стороны эвакуации. Предприятия перебазировались в основном на Урал и в Западную Сибирь. Урал стал центром военной промышленности. Существенно было то, что эти районы были недосягаемы для противника. Кроме того, здесь были металлургические заводы, сырье, топливо. Здесь были незаконченные стройки, которые теперь спешно завершались, но уже по другому профилю.
Восстановление предприятий на новых местах иногда происходило с необыкновенной быстротой – за два-три месяца. Бывало так, что последние эшелоны предприятия еще были в пути, а доставленные ранее цеха уже начинали работу.
Второй хозяйственной задачей первого года войны стала мобилизация промышленности, перевод ее на военные рельсы.
Это выражалось в сокращении мирного и расширении военного производства. Тракторные заводы стали выпускать танки (впрочем, их мощности были частично переведены на выпуск танков еще до войны), металлургия перешла на производство тех марок металла, которые требовались для производства вооружения;
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!