Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли - Майкл Мур

Кто самый главный? Я СПРОСИЛ: КТО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ? Правильно. Повторите громче! Так, чтобы вас услышали Джордж, Дик, Джонни и Конди: САМЫЕ ГЛАВНЫЕ — ЭТО МЫ! США! США! США!

Нашим лидерам прекрасно известно, что настоящие американцы не собираются добиваться господства над кем-либо. Поэтому вожди вынуждены подавать нам свои устремления в соблазнительной упаковке, а упаковка эта — СТРАХ. Для того чтобы хорошенько нас напугать, им нужен большой, плохой враг. Советский Союз исчез, и Буш-старший не смог придумать ему замену. Прежде чем он успел опомниться, Клинтон дал ему пинка под зад. Правые оказались вышвырнуты на улицу, но у них было восемь долгих лет на то, чтобы подготовить свое возвращение.

Им на выручку пришла мощная «фабрика политических идей» — «Проект нового американского века», выступившая с заявлением, будто у Америки должна быть только одна цель: добиться при помощи подавляющего военного превосходства неоспоримого главенства в мире.

Первым шагом в этом направлении стало опубликованное 26 января 1998 года открытое письмо президенту Клинтону. Неоконсерваторы из «Проекта нового американского века» Пол Вулфовиц и Уильям Кристол, вместе с Дональдом Рамсфелдом и Ричардом Перлом, предупреждали, что политика сдерживания Ирака является «опасно неадекватной» и целью внешней политики Соединенных Штатов должно стать «отстранение Саддама Хусейна и его режима от власти».

Захватив в 2000 году власть, Буш-младший передал Пентагон в руки правых радикалов. После событий 11 сентября Рамсфелд, Вулфовиц (ставший к этому времени заместителем министра обороны) и другие «ястребы» сразу же принялись муссировать мысль о том, что военный удар по Ираку должен стать одним из первых этапов в новой «непрекращающейся войне с терроризмом». Их следующий шаг: военный бюджет объемом 400 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ, в том числе 70 миллиардов на закупку нового вооружения.

После событий 11 сентября Вулфовиц и его дружки из числа правых «ястребов» наконец нашли врага, которого можно предъявить общественному мнению. К ним присоединился бывший директор ЦРУ при Клинтоне Джеймс Вулси, объявивший о начале Четвертой мировой войны. (Третьей мировой войной была «холодная война».) В представлениях этих людей «война с терроризмом» будет односторонней; она будет вестись без ограничений столько же времени, сколько длилась «холодная война» (пятьдесят лет), или дольше (а может быть, и до бесконечности). И если вы не верите мне, возможно, вас убедит Дональд Рамсфелд.

«Будущее непременно покажет, что это будет скорее «холодная» война, а не «горячая», — заявил Рамсфелд. — Если вспомнить, «холодная война» продолжалась плюс-минус пятьдесят лет. Крупных сражений в ходе ее не было. Основной составляющей являлось постоянное давление... По-моему, это более правильная точка зрения относительно того, с чем мы сейчас столкнулись».

Ого, война без конца. Если удастся заставить людей поверить в это, они позволят вам делать все, что угодно, — если только эти действия будут совершаться во имя их защиты. Так Буш модифицировал практику рэкета, давным-давно изобретенного мафией. Есть нехорошие люди, которые замышляют в отношении вас зло. Это Усама! Это Саддам! А может быть, вон те сумасшедшие аятоллы! Или Северная Корея! Не надо забывать и об Организации освобождения Палестины! Впрочем, не бойтесь, мы вас защитим. Только отдайте нам все свои деньги и все права. И держите пасть на замке!

В течение года, предшествующего выборам-2004, мы будем выслушивать от Буша о ходе войн: о войне с терроризмом, о войне за освобождение и восстановление Ирака, о войне с иранским радикальным духовенством, о войне с безумцами из Северной Кореи, создающими ядерное оружие, о войне с колумбийскими наркобаронами, о войне с экстремизмом, о войне с кубинским коммунизмом, о войне с исламской организацией ХАМАС, о войне с...

А для того чтобы вести бесконечную войну, требуется бесконечный страх. Страх, который можно раздуть до предела, лишив нас наших основных гражданских прав.

Правым необходимо как можно дольше затянуть эту войну, потому что она отвлекает внимание общественности. Всем — за исключением тех, кому придется погибать, — нравятся хорошие войны, особенно те, победа в которых дается быстро и малой кровью. Мы — это хорошо. Они — это плохо. Они убиты. Мы победили! Под бдительным оком телекамер самолет с победоносным президентом совершает посадку на авианосец!

Вот как Буш намеревается вести кампанию своего переизбрания на второй срок. «Я одержал для вас победу в одной войне. Затем я одержал для вас победу в другой войне. Однако войн еще очень много, и я нужен вам для того, чтобы одерживать победу и в них!» Его предвыборный лозунг станет вариацией на тему старой пословицы «Коней на переправе не меняют».

Но речь идет не о небольшой речке, друзья. Поднимается неудержимая волна, которая грозит смыть нашу демократию. Дайте этим ребятам еще четыре года, и как вы думаете: неужели они мирно откажутся от своих маниакальных планов мирового господства, передав власть законно избранному демократу или «зеленому»? Сколько наших свобод и сколько наших детей готовы мы принести в жертву ради того, чтобы воинственные «ястребы» набили себе карманы деньгами, которые можно заработать на запуганной нации и бесконечной войне?

Вы не станете жертвой террориста. Мы потеряли ощущение реальности. И это используется против нас. Правда, не террористами, а нашими лидерами, пытающимися нас запугать.

Один великий президент сказал как-то, что нам нечего бояться, кроме самого страха[136]. Он вдохновлял и поддерживал нацию. Теперь нам некого бояться, кроме Джорджа У. Буша. Я твердо убежден в том, что Буш и его дружки (в особенности генеральный прокурор Джон Эшкрофт) ставят перед собой только одну цель: застращать нас до жути. Так, чтобы мы с радостью вручили им все полномочия, которые они потребуют от конгресса.

Сразу же после 11 сентября Буш смог провести свой «Закон об американском патриотизме» (за английской аббревиатурой «USA PATRIOT» стоит расшифровка «Объединение и укрепление Америки за счет предоставления необходимых средств, требующихся для предупреждения и пресечения терроризма»). Этот закон предоставляет правительственным структурам беспрецедентную свободу сбора информации, не обращая внимания на гражданские права отдельного человека. Сенат принял закон 98 голосами при одном против. В тот день единственным патриотом в сенате оказался демократ от штата Висконсин Расс Фейнгольд. Нарушив единогласие, он встал и произнес эти красноречивые слова: «В истории нашей страны бывали периоды, когда гражданские свободы приносились в жертву тому, что считалось на данный момент законными требованиями военного времени. Наша национальная совесть до сих пор хранит на себе пятна и шрамы этих событий: законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу[137]; приостановка действия приказа о доставлении в суд[138]во время Гражданской войны; интернирование американцев японского, немецкого и итальянского происхождения в годы Второй мировой войны; черные списки подозреваемых в сочувствии коммунистам в эпоху Маккарти и преследование противников войны, в том числе и доктора Мартина Лютера Кинга, во время войны во Вьетнаме. Мы не должны допустить, чтобы эти эпизоды прошлого стали прологом к новым несправедливостям».