Исцеление человека - Юрий Андреев

Ясно, что этого не предполагалось, потому что легкие -важнейшийорган столь закрыты от внешних повреждений за броней из ребер, что даже неиннервированы: какой смысл был вводить сюда сигнализацию, если вторжение в нихнеизбежно приводило к смерти? Так вот, сумели-таки вторгнуться и превратить этинежные розово-голубые мешки в черно-коричневую слизь!.. Ясно, что непредполагалось вторжения и в печень, которая, кстати, тоже не иннервирована:так нет, достали и ее разного рода сивушными маслами, спиртами и другимиубийственными для нее алкогольными напитками, и оказалась природа перед лицомудручающих циррозов печени беспомощной.

А бесконечные артриты, отложения солей и остеохондрозы -следствие изобильного мясоедения? На мудрость природы, сотворившей наспреимущественно потребителями растительной пищи, человек ответил в своемпривычном стиле бездумия и безумия, и вот - результаты.

А цельное молоко? (Кстати, где оно - цельное? Пользуемсясубстанцией, смешанной из хлорированной воды, сухого порошка и консервантов).Какое из млекопитающих, выйдя из малышового возраста, питается молоком?Никакое. Следовательно, экономичная природа и убрала расщепляющие ферменты,когда они стали не нужны.

Да, адаптивная сила организма велика, и взрослый человекспособен "пищеварить" даже цельное молоко, но какой ценой? Подостоверным данным американских диетологов, постоянно питие молока уже к 25годам создает в человеке благодарную среду для развития рака. Когда я чистилпечень своему шестилетнему внуку-детсадовцу, потребляющему в садике попол-литра молока ежедневно, я был воистину потрясен тем грязевым селем, которыйвырвался оттуда! Молоко становится чудесным продуктом лишь после того, каккисломолочные грибки уже выполнили функцию того отдела кишечника, который у насс возрастом отключился, и оно трансформировалось в кисломолочные продукты.Пресное молоко - неплохой вкусовой элемент при двадцатикратном разведении, какделают англичане, подливая его в чай.

Таковы аргументы - не мои, а физиологии. С чем же ясталкиваюсь в ответ? Здесь следует заметить, что после 5-го издания "Трехкитов здоровья" я стал из текста книги исключать изрядно мне уже надоевшуюполемику с Лауреатом, профессором, заведующим кафедрой и т.д. Искреннеенегодование Лауреата вызвало то, что доктор филологических наук осмелилсявторгнуться в святая святых медицины - в проблемы здорового образа жизни! Гневбыл столь велик (желание расправиться любым путем), что я тогда насчитал сдюжину передержек противу моего текста, сарказм был столь ядовит, что под еговоздействием были уничтожены, как небылицы, факты, установленные медикамидругих стран, о которых Завкафедрой слышать не доводилось (помнится, осмеяниюбыли подвергнуты свойства талой воды, способность человека к аутотропномупитанию и многое другое). Для чего я сейчас вспоминаю эту ветхую историю? Длятого, чтобы горестно вздохнуть: дух Лауреата жив и витает почти так же высоко,правда, на этот раз он именуется "Диетологом высшей квалификации ируководителем Центра лечебного питания Зиновием Михайловичем Эвенштейном".Он прямо продолжает в любимых мною "Санкт-Петербургских новостях"великую традицию Лауреата:

"Наука о питании не менее сложна, чем, например,радиотехника или та же филология. Вряд ли врачу придет в голову учить кого-тостихосложению, в то время как иные писатели или поэты частенько проповедуют"трех китов" рационального, по их мнению, питания".

Тут что ни положение, то шедевр. О совмещении профессий:несколько примеров. Я знаком с врачом высокого ранга, который выступил изамечательным, квалифицированным знатоком поэзии Омара Хайяма, и я, в качествефилолога, оказывал ему всяческое содействие в изданиях и выступлениях. Я нетолько знаю пожилого инженера, но и в свое время применил свою власть Главногоредактора "Библиотеки поэта", чтобы сделать этого недипломированного,но крупнейшего библиографа переводов того же Омара соавтором востоковеда,доктора филологических наук, и этот том явился подлинным научным событием вистории филологии... Я уж не говорю, что книга моя называлась "Три китаздоровья", а не "три кита рационального питания", но это ужечастные детали, взятые из гардероба прежнего Лауреата.

Правда, Лауреат медицины от Лауреата медицины, бывает, иразнится. Вот слова, сказанные доктором медицинских наук. ЛауреатомГосударственной премии да к тому же заслуженным изобретателем России И. Неумывакинымпо поводу книги "Очищение организма и здоровье", принадлежащей перумастера спорта, руководителя оздоровительного клуба "Бодрость", неврачу, Г.П. Малахову: "Мне, как врачу, особенно интересны люди, с однойстороны, далекие от медицины, с другой -активно вмешивающиеся в нее, подвергаясомнению устоявшиеся догмы.

Порфирий Иванов своими 12 заповедями увлек тысячи людей.Надежда Семенова, пропагандируя здоровый образ жизни, в основе которого лежитраздельное питание, противоречащее тому, что декларируется институтом питанияАМН СССР, творит чудеса, хотя эти чудеса взяты от Природы. Наконец, ГеннадийМалахов, с помощью естественных методов делающий больных здоровыми. Его книга"Очищение организма и здоровье" достойна того, чтобы рекомендовать еев качестве методического пособия для врачей различного профиля. Восхищает то,что не будучи врачом, Г. Малахов практически без погрешностей излагаетфизиологию, патологию желудочно- кишечного тракта и дает практическиерекомендации, без которых больной человек не может стать здоровым..."Досадно, что 3.М. Эвенштейн не читал книг, названных И. Неумывакиным, онрасширил бы свой перечень запретов на профессию.

В своем восхищении логикой Лауреата медицины не забыть бымне еще об одном из основных источников загрязнения организма, осуществляемогопо инициативе медицины: я имею в виду изобилие лекарств, прописываемых врачамибольным людям вне учета химической сочетаемости этих лекарств. Гипотетическаяидея: а если бы собрать в одно место воедино все порошки, пилюли, таблетки,капли, микстуры и т.д., которые среднестатистический больной принимает внутрь,скажем, за 30-40 недужных лет своей жизни, свести бы воедино все кубометры этихвеществ, инородных, в большинстве случаев, для органики человека?.. Собратьбы-и содрогнуться! Как пишет замечательный американский натуропат КеннетДжеффри: "Природа не дала средств лечения от болезней. Она дала толькосредства наказания за нарушение естественных законов... Если лекарствам иудается "излечить" болезнь, то они делают это, вызывая другиеболезни".

И в завершение темы позволю себе рассказать вполнебезобидный анекдот. У одной бабули очень болел зуб, но идти к зубному врачу днабоялась. Тут ей и посоветовали: "А ты приди на вокзал перед отходом поездаи привяжи зуб к последнему вагону. Как поезд дернется, зуб сам собой и вылетит,все просто, и никаких хлопот". Так бабуля и поступила: пришла, привязалазуб к последнему вагону и ждет. Вот паровоз запыхтел и поехал, все быстрей,глядь, а последний-то вагон от состава оторвался, и осталась она, разиня глаза,сидеть на перроне со своим зубом да еще и с задним вагоном. А тут уже и милицияк ней бежит...