Летопись жизни и творчества А. П. Чехова - Н. И. Гитович

№ 52 рассказ Чехова «То была она (Святочный рассказ)», подпись: А. Чехонте, и «Человек (Немножко философии)», подпись: Человек без селезенки.

У Чехова А. С. Лазарев-Грузинский. Первое знакомство (Писыю А. С. Лазарева-Грузинского II. М. Ежову, 1 января 1887 г. — Центр, гос. ар­хив лит. и иск.).

Декабрь, первая половина

Декабрь, около 20-го

Декабрь 20 Декабрь 23 Декабрь 24

Декабрь 25 Декабрь 27 Декабрь 31

Беседа с А. С. Лазаревым-Грузпнскпм о рецензии Оболенского.

«Ведь почему Оболенский меня хвалит, а Короленко бранит? Ведь на это же есть иричина!

— Оболенский — страстный поклонник Толстого. Я недавно напечатал в «Новом времени» «толстовский» рас­сказ, а Короленко написал кое-что против «толстовства» — вот и попал в немилость. Ведь это же ясно! Я так на это и смотрю!» (А. Грузинский, О Чехове, Отрывки вос­поминаний — «Русская правда» 1904, И июля).

1886 Чехов заинтересовался книгами: «Избранные

мысли Гейне» и «Изречения в прозе Гейне».

«...он выпросил их у меня, держал довольно долго; а потом возвратил их мне, сказав, что книжки интересные».

На первой книжке сделал пометки каранда­шом в отделе «Природа» (И. А. Белоусов, Лите­ратурная среда, М. 1928).

18 8 7

 

 

В новогодних номерах газет, в обзорах вид­нейших литературных явлений за минувший год, среди «свежих беллетристических дарований» упо­минается Чехов.

«В новогодних номерах все газеты поднесли мне комплимент...» (Собр. соч., т. 13, п. 205— М. В. Киселевой).

У Чехова А. С. Лазарев-Грузинский, В. Л. Ги­ляровский и А. Д. Курении. Беседа о работе в «Осколках», о II. Л. Лейкине, В. В. Билибпне, А. В. Насонове. Спор с Курепиным о толстовской теории непротивления злу.—«Чехов доказывал, что нужно хорошенько разобраться в толстов­ской теории непр. злу, а пока нельзя честно говорить ни за, ни против...» (Письмо А. С. Лаза­рева-Грузинского Н. М. Ежову, 2—3 января 1887 г.—Центр, гос. архив лит. и иск.).

В журнале «Будильник» № 1 рассказ Чехова «Новогодняя пытка (Очерк новейшей инквизи­ции)». Подпись: А. Чехонте.

Посещает заседания второго съезда русских врачей имени Н. И. Пирогова (Собр. соч., т. 13, п. 204; «Русские ведомости» 1887, Л? 3).

В «Петербургской газете» № 4 рассказ Чехова «Шампанское (Рассказ проходимца)». Подпись:

Д

. Чехонте.

Январь 1

Январь 2

Январь 4

Январь 4—11

Январь 5

"СИИ

Переделал рассказ «Калхас» в одноактный дра­матический этюд «Калхас (Лебединая песня)». Отдал в сб. «Сезон», вып. 1.

«Я написал пьесу на 4-х четвертушках.Играться она будет 15—20 минут. Самая маленькая драма во всем мире...

Драму свою писал я 1 час и 5 минут. Начал другую, но не кончил, ибо некогда» (Собр. соч., ?п. 13, п. 205).

В письме Н. А. Лейкину:

«...от утра до ночи, весь день я промаялся над рассказом для «Осколков», потерял время и лег спать, не написав странички...» (Собр. соч., т. 13, п. 204).

У Чехова А. С. Лазарев-Грузинский. Чехов рассказывает ему о своем детстве, о Н. А. Лейкине.

А. С. Лазарев-Грузинский пишет Н. М. Ежову: «Чехов милейший малый.' Мы обо многом с ним болтали. Он рассказывал множество интересного. Чехов прошел суровую школу жизни, был в пев­чих, торговал, мерз на морозе и т. д. и т. д.... Чехов страшно бранит Лейкина, но говорит, что его надо и пожалеть...» (Центр, гос. архив лит. и иск.).

В иллюстрированном артистическом сбориикс «Сезон» под ред. Н. П. Кичеева, вып. 1 напечатан драматический этюд в 1 действии «Калхас».

«Пьеса эта была раньше напечатана в «Сезоне» Кичеева, но не целиком, а в сильно сокращенном виде; в «Сезон» я дал только часть первого моно­лога» (Собр. соч., т. 14, п. 648 — Ф. А. Кума- нину).

В письме Н. А. Лейкину о А. С. Лазареве- Грузинском: «...был у меня А. Грузинский. По- видимому, это очень порядочный человек. Он молчалив, как Виктор Викторович, но и сквозь молчание иногда можно бывает разглядеть чело­века».

В том же письме:

«Опять я не шлю рассказа... Моя голова со­всем отбилась от рук и отказывается сочиннтель- ствовать... Все праздники я жилился, напрягал мозги, пыхтел, сопел, раз сто садился писать, но все время из-нод моего «бойкого» пера вылива­лись или длинноты, или кислоты, или тошноты,

Январь, начало?

Январь 11

Январь 11 или 12

Январь, поем 11-го ( Цензурная

дата 11 января)

России^ '

которые не годятся для «Осколков» н так плохи, что я не решался посылать их Вам...» Январь 12 В «Новое время» я не посылал ни одного рас­сказа, в «[Петербургскую] газету» кое-как смере­на л 2 рассказа...

Праздники в Москве прошли шумно. По край­ней мере я не имел ни одного покойного дня: гости, съезд врачей, длинные разговоры и проч... Все время мой кабинет брался приступом, чем я отчасти и объясняю своп неудачи на литератур­ном поприще» (Собр. соч., т. 13, п. 204).

В «Петербургской газете» № 11 рассказ Чехова «Мороз». Подпись: А. Чехонте. Январь, Делает поправки в рассказе М. В. Киселевой

около 14 «Ларька» (Собр. соч., т. 13, письма 205 и 314).

Январь 14 В письме к М. В. Киселевой высказывает свое

мнение о назначении художественной литера­туры. — «Ее назначение — правда безусловная и честная. Суживать ее функции такою специально­стью, как добывание «зерен», так же для нее смер­тельно, как если бы Вы заставили Левитана рисо­вать дерево, приказав ему не трогать грязной коры и пожелтевшей листвы. Я согласен, «зерно» — хо­рошая штука, но ведь литератор не кондитер, не косметик, не увеселитель; он человек обязанный, законтрактованный сознанием своего долга и совестью; взявшись за гуж, он не должен говорить, что не дюж, н, как ему ни жутко, он обязан бороть свою брезгливость, марать свое воображение грязыо жизни...».

В том же письме высказывает миепие о малепь- кпх писателях:

«Снисходительно-презрительный тон по отно­шению к маленьким людям за то только, что они маленькие, не делает чести человеческому сердцу. В литературе малепькпе чины так же необходимы, как и в армии...» (Собр. соч., т. 13, п. 205). Январь 17 Именины Чехова. Много гостей.

В письме Ал. П. Чехову: «С сокрушенным сердцем ожидаю Лейкина. Он опять утомит меия. С этим Квазимодо у меня разладица. Я отказался от добавочных и акку­ратного писания, а он шлет мне слезно-генераль­ские письма, обвиняя меня в плохой подписке,

ЭБ "Научное наследие ^М0Пе' W**™ И ПрОЧ. ...

Рад бы вовсе не работать в «0[сколк]ах», так как мне мелочь опротивела. Хочется работать покрупнее, или вовсе не работать» (Собр. соч., т. 13, письма 206 и 207).

В письме М. Г. Чехову:

«Следствием... роста моей литературной репу­тации является изобилие заказов