📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгПолитикаТурецкие диалоги. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры - Иван Игоревич Стародубцев

Турецкие диалоги. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры - Иван Игоревич Стародубцев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 45
Перейти на страницу:
перефразирований этого лозунга, включая «Ноль соседей без проблем», «Нет соседей – без проблем», «Ноль соседей – ноль проблем» и так далее.

В наши дни есть два других достаточно свежих лозунга от турецкого МИДа, которые можно считать официальными установками для внешней политики страны. В общем-то, ранее мы о них упоминали, но нет повода не сказать снова.

Слоган номер один – «Турция – одинаково сильная как за столом переговоров, так и в поле». Второй – «Предприимчивая и гуманная внешняя политика».

Вот, собственно, две отправных точки, от которых строится отношение Турции ко всему, что происходит в мире, и в том числе взгляд на события на Украине. Впрочем, Турция с самого начала российской спецоперации показала, что она не хочет быть «одинаково сильной» на украинских полях сражений, предпочитая оставаться за дипломатическим столом. Зачем ей, как впрочем, и всем остальным, туда втягиваться?

Турция по результатам украинского кризиса, какими бы они ни оказались – а сценариев множество, хочет укрепить свою международную позицию. Здесь второй слоган про «предприимчивую и гуманную внешнюю политику» к украинскому случаю подходит больше.

Турецкое руководство с первых дней конфликта заявило, что оно не будет разрывать своих отношений ни с Россией для Украины, ни с Украиной в угоду России.

Более того, турецкое руководство, включая лично президента Реджепа Тайипа Эрдогана, много говорит и о проблеме беженцев украинской войны, и с другой стороны, о необходимости защиты россиян на Западе от тех вопиющих преследований, которым они начали подвергаться с начала спецоперации.

Последнее вызвало немалое удивление в России, хотя, по идее, тут нет ничего странного – напротив, с турецкой точки зрения всё логично. А что тут такого? Это полностью вписывается в «гуманную» внешнюю политику из слогана турецкого МИДа, которая «вменяет в обязанность» туркам выступать в поддержку всех «обиженных и угнетённых». Хоть мусульман, хоть африканцев, хоть теперь россиян на Западе.

Турция, со ссылкой на положения Конвенции Монтрё, практически с первых дней российской спецоперации закрыла Черноморские проливы для военных кораблей всех стран мира – как для черноморских держав, так и для «внешних» игроков.

У нас по-разному, нередко диаметрально противоположным образом, оценивают это решение Турции. На мой взгляд, закрытие Турцией проливов избавило именно Россию от серьёзной головной боли и от того, что у нас чуть ли не в прямой видимости от украинского театра военных действий сновали бы корабли НАТО, на которые надо было бы как минимум как-то отвлекаться, а как максимум – и вовсе реагировать. Все хорошо помнят многочисленные провокации западных кораблей в непосредственной близости от Крыма последних «довоенных» лет.

То, что наши военные корабли также попали под эти ограничения… Ну, если нам ещё нужны дополнительные силы в Чёрном море вдобавок к уже имеющимся, то это наши проблемы. Надо было просчитывать реакцию Турции до начала спецоперации – в ней ведь нет ничего неожиданного, быть готовыми к закрытию проливов и заранее стянуть в район будущей операции необходимые силы и средства.

Евгений Сатановский: Там, может быть, нам и не надо… Откровенно говоря, у нас есть другие фронты, которые пока что дремлют, и в этой ситуации оголить Балтику, Тихий океан или северные моря – совершенно нерелевантно. Ну, разве что Каспий… Но Каспийская флотилия, если что, в Чёрное море и так попадёт по Волго-Донскому каналу.

Иван Стародубцев: В случае проливов интересы Турции достаточно любопытным образом совпали с российскими. А заключаются они в том, что Турция не хочет чрезмерного, нарушающего баланс сил, укрепления никого из зарубежных игроков в регионе своего нахождения.

То есть Турцию не интересует победа Украины над Россией в той или иной резонансной форме, которая подразумевает «потерю лица» нашей страной и её резкое ослабление.

Понятно, что про сценарий «Зеленский займёт Москву» мы не говорим. Однако сейчас Запад одновременными жесточайшими санкциями в отношении нашей страны и массированной поддержкой Украины пытается выровнять исходную несопоставимость сил двух сторон противостояния с тем, чтобы максимально затянуть войну и ослабить Россию. Вот этот сценарий Турции неинтересен.

Но, с другой стороны, не устраивает турецкую сторону и убедительная победа России на Украине, подразумевая под этим смену режима в Киеве и выход российских войск на западные границы Украины.

Всё дело в том, что Турция строит весьма выгодные и имеющие для неё стратегическое значение отношения и с Москвой, и с Киевом. И Турции можно не только не потерять, но даже и наращивать свои выгоды и приобретения в условиях продолжающегося или же замороженного каким-нибудь мирным соглашением конфликта.

И конечно, Турцию, как бы странно это ни звучало применительно к члену НАТО, не устраивает укрепление Североатлантического Альянса в Черноморском регионе. Турецкое руководство ищет пути стать либо ведущим игроком в регионе, либо, по крайней мере, обеспечить себе паритет с Россией. Третьих сторон в этой игре ей не нужно.

В этом смысле просто вспомним «Крымскую весну» 2014 года, когда турецкое руководство отреагировало крайне и подчёркнуто резко на возвращение полуострова в «родную гавань». Не меняет оно свою позицию и до сих пор, невзирая на особый характер отношений с Россией.

Это происходит отнюдь не только из-за того, что Турция имеет какие-то исторические виды на Крымский полуостров. Там история – из серии «око видит, да зуб неймёт».

Но тот факт, что возвращение Крыма в состав России кардинально меняет весь расклад в регионе, до этого на протяжении четверти века после распада СССР складывающийся в пользу Турции, – это изрядно турок смутило. Ведь казалось, что уже вот-вот и Россия перестанет быть серьёзной Черноморской державой и на этом фоне на первый план выйдет именно Турция, как ведущая региональная держава. А тут такой меняющий все расклады и расчёты турок сюрприз.

Вот, собственно, под таким исходным углом зрения Турция начала рассматривать события, разразившиеся 24 февраля 2022 года. И с минимальной паузой на раздумья Турция выбрала для себя роль миротворца в конфликте.

На этой «гуманной и предприимчивой» ниве Турции удалось заполучить к себе министров иностранных дел Лаврова и Кулебу для встречи на полях Дипломатического саммита в Анталье 10 марта 2022 года. И, разумеется, памятен всем какой-то там по счёту раунд переговоров между российскими и украинскими делегациями 29 марта, перенесенный из «белорусских лесов» в Стамбул и ставший из них самым, пожалуй, громким. Правда, прозвучавший из Стамбула звук был сродни закрывающейся крышке гроба на российско-украинских мирных переговорах. По крайней мере, на текущем этапе.

Евгений Сатановский: Насколько я понимаю, на самом деле Украине никто не даст выйти из войны. Ей предстоит сражаться «до последнего украинца». Об этом говорят американцы и откровенно вполне англичане, которые, как на них пристально посмотришь, «империя наносит ответный удар» вспоминается. Такое ощущение, что они готовятся вот-вот альянс с Украиной

1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 45
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?