📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгРазная литератураФеномен украинского «голода» 1932-1933 - Иван Иванович Чигирин

Феномен украинского «голода» 1932-1933 - Иван Иванович Чигирин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 57
Перейти на страницу:
Крым-Трест Копия: Правлению Союзспирта —

«Союзспирта»

Москва[72]

2-ой отдел 18.IV-32 года».

(Стиль и орфография оригинала.)

В данном конкретном случае по самым приблизительным подсчётам получается, что каждый из нападавших уносил (в этот раз лошадей с подводами не было) на себе около двух пудов зерна — 32 килограмма — и это были уже ослабленные многомесячным недоеданием люди?!

После анализа приведённых писем вопрос о том, что причиной нападений на склады явился голод, снимается сам собой — это был кулацкий разбой и грабёж государственного имущества.

По результатам подобных донесений местные власти получали карт-бланш на усиление мероприятий по раскулачиванию и могли беспрепятственно устранять конкретных исполнителей дел по расхищению продовольствия. Иными словами, за неправдоподобно слабой позицией местной власти просматривается не только желание покрыть свои хищения действиями «кулацкого элемента», но и получить инструмент усугубления прессинга в подконтрольных им районах и «повышения процента коллективизации». (Вспомним Хатаевича.)

Примером реакции на разгул воровства может служить записка И.В. Сталина от 26 апреля 1932 года генеральному секретарю ЦК КП(б)Украины С. Косиору в связи с получением информации из Харькова от треста «Союзспирт» об организации кулаками грабежей зерна. Письма руководителей спиртового дела дошли до Сталина, но, похоже, не добрались до украинского руководства. Иначе с чего бы ему предлагать генеральному секретарю ЦК КП(б)Украины ознакомиться с ними? 26 апреля он шлёт тому записку:

«Т. Коссиор! 26/IV 32

Обязательно прочтите приложенные материалы. Если судить по материалам, похоже на то, что в некоторых пунктах УССР советская власть перестала существовать. Неужели это верно? Неужели так плохо дело с деревней на Украйне? Где органы ГПУ, что они делают?

Может быть проверили бы это дело и сообщили бы в ЦК ВКП о принятых мерах?

Привет. И. Сталин»[73].

(Эта записка Косиору, приведённая отдельно от приложенных к ней материалов, воспрининается весьма угрожающе. Но её так приводит В. Кондрашов для устрашения читателя.)

Так «организационной несостоятельностью» покрывались экономические преступления и развивался местный суверенитет, в связи с чем в нижепубликуемом документе мы встречаем слова Сталина: «что… советская власть перестала существовать». Действительно, власть там была отнюдь не советская.

Письмо от 18 апреля 1932 года с призывом о помощи, И.В. Сталин получил от Шкирятова, который в 1927–1934 гг. был членом Центральной контрольной комиссии ВКП(б) и членом коллегии Наркомата рабоче-крестьянской инспекции СССР. К нему письмо поступило из Наркомснаба СССР, куда оно было направлено руководством завода в копии после безуспешного обращения в ГПУ УССР и в Главмилицию Украины с просьбой указаний подведомственным организациям о принятии «экстренных мер для обеспечения от разграбления зерна».

А Косиор находится в Харькове и не знает, что творится у него под носом?

Именно украинскими руководителями всех уровней и под их укрывательством в 1932 и в 1933 годах была украдена основная часть зерна и другого продовольствия.

Помимо обогащения, намеренным мором людей одновременно выполнялась стратегическая задача по ослаблению советской власти с целью её свержения.

Нельзя забывать о сепаратистских действиях и настроениях, которые всегда существовали не только у националистов на Украине.

Бандеровцы не дремали. Они, как мы видели, для грабежей организовывали свои войска.

(А как иначе расценивать организованные вооружённые ватаги?) Брали за административную единицу село, в котором должно быть не менее двухсот дворов. Если в селе не набиралось нужного количества людей, то объединялось несколько сёл. Националисты три села объединяли в станицу, три станицы в подрайон, три подрайона в район, три района в надрайон, три надрайона в виддил. Надрайон и виддил у них были областными структурами, а вся территория Украины была поделена на четыре части (луча). Во главе всех этих лучей стоял Центральный провод ОУН во главе с проводником. Этим проводником с 1929 по 1938 год был Евгений Коновалец, о котором мы уже рассказывали. Одним из способов борьбы с советской властью и коллективизацией был организованный грабёж складов. И не только. Дел у них хватало.

Обратите внимание: в рапортах о грабежах — ни слова о голоде. Если бы нечего было есть, эта тема звучала бы непременно. Однако говорится лишь об организующей роли кулаков и некоего председателя (тоже, надо полагать, кулацкого).

Письмо директора винзавода с призывом о помощи Сталин получил от Шкирятова, который в 1927–1934 годах был членом Центральной контрольной комиссии ВКП(б) и членом коллегии Наркомата рабочее-крестьянской инспекции СССР, куда был направлен один из экземпляров. Сталин отлично знал, что «государство у нас рабочее с бюрократическим извращением», и канцелярская глухота многих местных чиновников не могла не коробить его.

Приведённые документы показывают, как разворовывалось зерно, имущество, разорялись украинские колхозы и совхозы. Жалобы в Москву свидетельствуют о постоянных вооруженных налетах на амбары, на склады, магазины. Эти налёты осуществляли не голодающие, голод на Украине начнётся именно после налётов и грабежей. Помимо обогащения, намеренным мором людей одновременно выполнялась стратегическая задача по ослаблению советской власти с целью её свержения.

Продолжим воровской детектив. Приключения похищаемого хлеба и кукурузы бывали самые разные. Трудно осуждать колхозника, который ворует хлеб, чтобы прокормить семью в голодную зиму. Тут нужно судить кого-то другого. Но далеко не всё зерно использовалось таким образом.

Осенью 1932 года экономическое управление ГПУ УССР заинтересовалось судьбой мерчука — так на Украине назывался гарнцевый сбор, отчисление части зерна за его помол на мельнице.

Почему-то выходило так, что зерна в этом году мололи больше, а мерчука получили меньше, чем в прошлом, что и привлекло внимание управления.

В датируемой 10 декабря 1932 года докладной записке, адресованной лично секретарю ЦК КП(б)У товарищу Косиору, помимо подробной информации о работе на мельницах «преступно-чуждых» элементов — бывших хлеботорговцев, раскулаченных, бандитов и прочих, читаем:

«В ходе проверки выявлены факты крупного разбазаривания и прямого хищения мерчука, так:

— По 11 мельницам Укрсельхозмукомолья в сентябре — ноябре м-це разбазарено и расхищено 1800 пудов (Зиновьевский район).

— Правление колхоза «Культура незаможника» разбазарило 2900 пудов мерчука (Н. Санжарский район).

— На 20 мельницах Краматорского, Артёмовского, Кадиевского и Луганского районов выявлена растрата мерчука — 7000 пудов (Донецкая область).

— По 22-м районам выявлено разбазаривание мерчука 14 000 пудов (Харьковская область).

— На Братской мельнице группа работников, преимущественно из кулаков, тесно связанных между собой, систематически производя расхищение мерчука, перемалывала зерно селянам за взятки крупными партиями (Братский район).

— На Грушевской мельнице бывш. владелец мельницы раскулаченный Руденко по сговору с Комаровским, бывш. бандитом, систематически обвешивали помольщиков, накопляемые излишки продавали на частном рынке (Грушковский район).

— Такого характера факты хищения мерчука имели место на Акимовской мельнице, на которой работники конторы мельницы по взаимному сговору похищенное зерно продавали на частном рынке по спекулятивным ценам, доходящим до 100 р. за пуд (Акимовский район).

— Заведующий мельницей в Казанке — Мазуренко, член КП(б)У, в прошлом активный участник банды Григорьева (! — Авт.), совместно с приёмщиком Рапопортом — в прошлом раввин, систематически производили хищения муки из мерчукового фонда (Д/Петровская область). Такого характера факты выявлены

1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 57
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?