Этюд для Фрейда - Чингиз Абдуллаев

Он вернулся домой уставший и недовольный. Боголюбов отчастиправ. Все попытки вычислить возможного участника драмы в доме Наили Скляренкозавершились неудачей. Может, ему лучше самоустраниться? Пусть Мужицкий иБоголюбов ищут настоящего преступника. Но, с другой стороны, отступать он непривык. Нужно тщательно все продумать. Наиля говорит, что чувствует себявиноватой. Она даже уверяет, что это она невольно виновата в убийстве мужа. Аесли это не только слова? Если Галия на самом деле прикрывает дочь? Ведь Наилямогла узнать о подробностях и его женитьбы, и его многочисленных связей. Тогдавсе встает на места. Нет. За исключением одного момента. Наиля не могласовершить убийство. Это просто невозможно. Тогда получается, что он совсем незнает людей.

Кто там еще мог быть? Галия? Наиля? Римма? Почему он забыл оСветлане? Но зачем ей воровать какие-то непонятные вещи и тем более обувь своейтети? Во-первых, уже ясно, что неизвестная женщина была в другой паре обуви.Во-вторых, она очень состоятельная женщина, и ей не нужны подобные безделушки.Но есть и еще один важный момент. Светлана – более красивая женщина, чем ееподруга. И, судя по ее поведению, она могла встречаться с мужем своей кузины.Своего мужа она не слишком уважает. Но зачем ей убивать бизнесмена? Если он ейне нравится, она могла просто разорвать отношения. А если нравится, продолжать.Если предположить, что они были близки и Скляренко ее чем-то обидел, то и тогдаона могла просто уйти. Ведь она понимает, что подобное убийство приведет какминиум к ее высылке, если даже ее не обвинят в преступлении. Она принялакатоличество и наверняка взяла иностранное гражданство. И в качестве супругипосла будет обладать дипломатическим иммунитетом. Но зачем, ради чего идти натакое преступление? Не получается.

Он раздраженно поднялся, прошел на кухню, чтобы приготовитьсебе чай. В этом деле существуют какие-то нюансы, о которых он пока не знает.Итак, подведем некоторые итоги. В квартире Наили Скляренко пропадают вещи.Ключи от квартиры есть только у троих. У нее самой, у ее матери и у ее убитогомужа. Известно, что ее супруг не отличается особой верностью.

Теперь дальше. Муж сделал специальное устройство, чтобыотключать камеры наблюдения, фиксируя статичность картинки. На это никто необращал внимания – у консьержа были свои заботы. Кто-то входил вместе сбизнесменом и незаметно воровал вещи. Зачем? Старый гребень, сумка, статуэтка.Непонятный набор. А в загородном доме пропали телефон Галии и ее обувь. Опятьнепонятный набор, если учесть, что ни одна из подозреваемых женщин не могланосить такую обувь. Тогда почему?

Дронго налил себе крепкий чай, положил ломтик лимона и селза стол. Убийцей была женщина. Она вошла вместе с бизнесменом и ударила его поголове. Что она хотела? Просто убить Скляренко? Но просто так не убивают. Темболее таким странным способом. Она не могла точно знать, что проломит емуголову. А если бы он остался жив, что тогда?

Теперь более конкретно. Кто это мог быть? Сама Наиля. У неебыл повод приревновать своего мужа. Но могла ли она практически этоосуществить? Ведь она была на конференции, где ее видели много людей. Иводитель ждал ее, чтобы отвезти домой. Предположим, что каким-то образом онасумела выйти незамеченной. Тогда, конечно, она могла подняться наверх и ударитьмужа пепельницей. Может, она узнала, что какая-то знакомая мужа входила в ихдом и воровала ее вещи. Даже у самой тихой женщины такая новость может вызватьярость. Мало того, что он водит эту дрянь в их дом, так она еще и ворует вещихозяйки. Убедительно? Возможно. Что дальше?

Ее мать, пережившая разрыв с мужем, трагедию с дочерью,когда у Наили был выкидыш и она не смогла его предупредить или предотвратить.Чувство вины могло остаться на всю жизнь. Она считала себя виноватой. «ПрямоФрейд какой-то» – с раздражением подумал Дронго. Чувство вины могло усилитьсяеще оттого, что Галия вдруг узнает, как ведет себя Константин. А если это онпохищал вещи из дома, чтобы дарить своим женщинам? Нет, невозможно. Старыйгребень он бы не стал дарить. Он все-таки солидный бизнесмен. И тем болеетелефон своей тещи или старую сумку своей жены. Нет, он, конечно, ничегоподобного не делал. Но изменял жене направо и налево. К тому же Галия знала,как он женился на ее дочери и терпела его до поры до времени. А когда терпетьбыло уже нельзя, приехала домой, вошла через двери гаража – у нее был пульт всвязке с ключами. И поднялась наверх. Она убила своего зятя и ушла,воспользовавшись другой парой обуви и светлым плащом своей дочери. Убедительно.Но какая мать решится на подобное? Она ведь должна была понимать, какую больпричиняет дочери.

«Если бы убивала свекровь невестку, тогда другое дело» –вдруг пришла в голову нелепая мысль. Здесь все по Фрейду. Матери подсознательновсегда ревнуют невесток к сыновьям. Почти всегда и везде. А вот тещи, наоборот,стараются сгладить острые углы. Пытаются сделать все, чтобы наладить нормальныеотношения со своим зятем ради дочери. Господи, какие чудовищные мысли приходятв голову! Ну почему Галия должна была убивать зятя, даже если он ловелас. Вхудшем случае можно было посоветовать дочери развестись, да и то не всякая тещарешится на такой поступок.

Третий подозреваемый – Римма Тэльпус. Экзальтированнаяособа, искусствовед. Как она увлеченно рассказывала об этой статуэтке! Или какточно описала пепельницу. Женщина необычная и яркая. Мужчин тянет на таких.Привлекает внутреняя независимость и раскованность в постели. Притом что онадалеко не красавица. Хотя это уже на вкус. Римма могла совершить все чтоугодно, похитить телефон, украсть обувь, статуэтку, даже старый гребень,который мог оказаться полезным в ее различных экспозициях. Все верно. Но зачемубивать?

Предположим, что он узнал о ее воровстве. Но это не повод.Ведь она понимала, что он никогда и никому не расскажет, что приводил ее к себедомой. Кстати, почему все-таки домой? Почему не в другое место? Почему нужнотак глупо рисковать? Еще один вопрос. Есть женщины, которым нравится чувствоопасности. Существует много экстремалов, любящих подобный секс. Предположим,что Константин и Римма были именно такими людьми. На здоровье. Но почему егоубили? Что они не поделили?

Остается четвертый подозреваемый – Светлана Васкес деМедина. Такая женщина могла вызвать интерес у Константина Скляренко. Судя повсему, моральные нормы были у него не в чести. Если он приводил знакомых женщиндомой и женился из-за опасения быть наказанным, то вполне мог встречаться сдвоюродной сестрой жены. С большим удовольствием. Но зачем ей убивать мужасестры? Что за непонятное преступление? Она же не сумасшедшая.

Кто еще? Домохозяйка или кухарка. У обеих приземистыефигуры. Обе другого роста. И обе не смогли бы надеть на себя светлый плащхозяйки и такую обувь. Они бы не прошли незамеченными мимо консьержа. Тогдавсе. Тупик. Получается, что в доме была посторонняя женщина. Но этого не можетбыть, хотя бы потому, что у Галии пропали телефон и обувь.

Он раздраженно поднялся со своего места, даже не выпивостывающий чай. «Так не бывает – зло подумал Дронго. – Столько фактов – инет подозреваемых. А если это был переодетый мужчина? Господи, какая чушь лезетв голову. Ведь там ясно было видно, что это женщина. Ни один мужчина не сможетпройти в такой обуви на высоком каблуке мимо консьержа. Мужчина просто упадет,для такой прогулки нужны многолетние тренировки и нога очень небольшихразмеров».