Кроличья нора, или Что мы знаем о себе и Вселенной - Марк Висенте

Исследования в области сознания сосредоточены на изучении роли намерения – а именно акте выбора объекта наблюдения. Этот выбор возможен лишь благодаря свободе воли. И хотя есть неоспоримые свидетельства того, что намерение – ключ ко всему, нам еще предстоит понять, как «это работает».

Генри Стапп, физик-теоретик, привнес в эту область знаний математический формализм теории квантовой механики фон Неймана. В этой теории наблюдение разделяется на три этапа (см. главу «Наблюдатель»). На первом задается вопрос. Именно он нам и интересен…

Доктор Стапп говорит:

Такой «задерживающий» эффект называют квантовым эффектом Зенона. Это название ввели физики Э.Ч.Д. Сударшан и Р. Мисра.

Иными словами, это говорит о следующем: если мы достаточно долго и непрерывно удерживаем одно и то же намерение путем многократной постановки перед Вселенной одного и того же вопроса, мы изменяем квантовую вероятность события. Это уже не случайный выбор. Не это ли произошло, когда 100 миллионов человек ждали, объявят О.Дж. Симпсона виновным или невиновным? Или когда один человек «требовал» от ГПСИ выдать единиц больше, чем нулей?

Но доктор Стапп считает, что этот феномен показывает: «иллюзорное» сознание может управлять вполне материальным мозгом. «Квантовая механика включает в себя определенный механизм, благодаря которому умственным усилием можно сдерживать силы, возникающие в механической сфере природы. Это позволяет ментальному намерению влиять на процессы, происходящие в мозгу».

Итак, мы узнали, что феномен сознания в мозгу – это результат спонтанного «схлопывания» волновой функции в микроканальцах. Внутри сознания существует возможность выбора, или свободы воли, – благодаря усилителю квантовых событий, который устроен по принципу «матрешечной» вложенности. Реализуя свободу воли, мы можем удерживать в мозгу желаемый результат. Тогда импульсы нашего намерения (получить этот результат) следуют друг за другом с максимально возможной частотой (это действие кажется непрерывным, но в действительности это последовательность моментов «сейчас»). Таким образом мы можем влиять на вероятности процессов квантового мира и увеличить вероятность того, что нужное нам событие произойдет.

Да это настоящий винегрет из квантовых идей! Они сложены вместе и перемешаны так, что мы получаем довольно вкусное блюдо!

Или вот еще рецепт из «Квантовой поваренной книги»:

• Возьмите несколько триллионов микроканальцев, позвольте им «схлопнуться» (объективно сократиться), получится соус.

• Когда со дна кастрюли (мозга) начнут подниматься пузырьки неопределенности, выделите один пузырек из множества (возможных).

• Подержите этот пузырек над пламенем сознания до тех пор, пока он не запечется и не станет твердым («схлопнется» в реальность).

• Попробуйте на вкус. О! Это вкус, который стоит ощутить…

• Если постановка вопроса (этап 1) – важный элемент в «схлопывании» (этап 3), говорит ли это вам что-нибудь о важности Великих Вопросов?

• Почему, по вашему мнению, мы все продолжаем и продолжаем задавать вопросы?

Кажется забавным, что люди исследовали дно океана и поверхность Луны, разработали поистине удивительные технологии, но мозг по-прежнему остается для них нераскрытой тайной.

Для объяснения таких базовых явлений, как восприятие, сознание и память, ученым приходится использовать квантовые законы, принципы построения голограмм и прочие сложные теоретические вещи.

Ничего удивительного. Было рассчитано, что в мозгу одного человека больше возможных связей, чем атомов во всей Вселенной. Даже маленький мозг птицы способен выполнить невероятную по объему работу. Была произведена такая оценка: для того, чтобы просчитать задачу, перед птичкой, которая усаживается на раскачивающуюся на ветру ветку, самому мощному суперкомпьютеру потребуется несколько дней, да и то нет никакой гарантии, что это у него получится. С точки зрения вычислительного устройства такая задача может оказаться нерешаемой. А мозг птицы делает это постоянно и в мгновение ока.

Обычно мозг сравнивают с телефонным распределительным щитком или суперкомпьютером. Но эти сравнения порождают образ чего-то неуклюжего и механического, мозг же совсем не такой. Это живой, пластичный и гибкий орган, способный к обучению, пониманию и динамической перенастройке на основании обновляющихся требований.

Хотя наука сейчас далека от полноценного понимания способностей мозга, о нем уже достаточно много известно. Мы знаем, что это самая сложная структура на планете, а следовательно, и во всей известной нам Вселенной. Мозг направляет и регулирует все действия нашего тела – от сердцебиения, поддержания нормальной температуры, пищеварения и сексуальной активности до обучения, памяти и эмоций. Хотя мы не так много знаем о том, как он работает, мы сумели узнать достаточно, чтобы понять, почему мы делаем то, что делаем. Вот что говорит по этому поводу исследователь мозга Эндрю Ньюберг: