Оттепель. Действующие лица - Сергей Иванович Чупринин
Шрифт:
Интервал:
После глубокой переработки эта повесть под названием «Евдокия» вышла в альманахе «Ленинград» (1949), была многократно издана, переведена на иностранные языки и экранизирована (1961).
2227
Симонов К. Глазами человека моего поколения. С. 169.
2228
Шапорина Л. Дневник. Т. 2. С. 229.
2229
Аппарат ЦК КПСС и культура: 1953–1957. С. 221.
2230
Шварц. Е. Телефонная книжка. М.: Искусство, 1997. С. 366.
2231
Чуковский К. Т. 15. С. 417.
2232
См.: Золотоносов М. Гадюшник. С. 551, 553.
2233
Ваншенкин К. Писательский Клуб. С. 367.
2234
Там же.
2235
Тименчик Р. Последний поэт. Т. 2. С. 436.
2236
См.: Симонов К. Собр. соч. Т. 12. С. 300.
2237
Панова В. Мое и только мое. С. 348–349.
2238
Вера Панова. Жизнь не по лжи // https://www.5-tv.ru/programs/broadcast/502207/.
2239
Там же.
2240
Авторство этих двух строчек, и даже с датой 2.11.1965, приписывается Ю. Даниэлю в редакционном примечании к его книге «Стихи из неволи» (Амстердам: Фонд им. Герцена, 1971. С. 87).
2241
Адамович Г. Собрание сочинений. Литературные заметки. Кн. 1. СПб.: Алетейя, 2002.
2242
Огнев В. Амнистия таланту. С. 123.
2243
Фролов В. Федор Панферов и журнал «Октябрь» // Вопросы литературы. 1990. № 9.
2244
Алешин С. Жизнь на грешной земле.
2245
Уволен П. был постановлением правления ССП, где сказано, что «редакция журнала „Октябрь“ допустила грубую политическую ошибку, напечатав в № 4 за 1954 год примечание П. Вершигоры к его статье „Братья по оружию“, огульно опорачивающее научный труд Академии наук УССР „История Украинской ССР“ и являющееся недостойным выпадом против целого коллектива ученых, работавших над книгой» (Литературная газета. 1954. 2 июня).
2246
Цит. по: Огрызко В. Охранители и либералы. С. 2. С. 451.
2247
Корнилова Г. Гражданин Паустовский // Знамя. 2017. № 5.
2248
Надежда Мандельштам и Фрида Вигдорова // Октябрь. 2016. № 1.
2249
Быков Д. Булат Окуджава. С. 390.
2250
Кучеровский Н., Карпов Н. Во имя чего и для кого? // газ. «Знамя». 1961. 23 декабря.
2251
http://paustovskiy-lit.ru/paustovskiy/text/romantiki/romantiki-pril-4.htm.
2252
Зиновий Паперный: Homo ludens. С. 305.
2253
Паперный З. Несмотря ни на что. М.: Аграф, 2001. С. 232.
2254
Борщаговский А. Записки баловня судьбы. С. 104. Например, — как в августе 1949 года доложили М. Суслову сотрудники Агитпропа, — «статья „Космополиты в кинокритике и их покровители“ была наспех написана сотрудником редакции т. Паперным, но пошла как редакционная» (цит. по: Огрызко В. Охранители и либералы. Т. 1. С. 489).
2255
Зиновий Паперный: Homo ludens. С. 333.
2256
«Организатором и душой его был Зиновий Паперный, — подтверждает Л. Лазарев, — там блистали Анатолий Аграновский, Юрий Ханютин, Никита Разговоров, Валентин Островский, Вадим Соколов, Вера Степанченко. <…> Ансамбль стал важной частью редакционной жизни, ее своеобразными дрожжами» (Лазарев Л. Шестой этаж. С. 39).
2257
Зиновий Паперный: Homo ludens. С. 340.
2258
Зиновий Паперный: Homo ludens. С. 15.
2259
Там же. С. 161.
2260
Зубарев Д., Кузовкин Г. «…не раздувая антисоветской агитации»: Зубоскальство, самиздат и партийные литературоведы // Уроки истории: ХX век. 2019. 13 июня. https://urokiistorii.ru/article/55836.
2261
Зиновий Паперный: Homo ludens. С. 161.
2262
Там же. С. 13.
2263
Пастернак Б. Собр. соч. Т. 11. С. 393.
2264
Там же. С. 412.
2265
Пастернак Б. Собр. соч. Т. 9. С. 555.
2266
Можно было просто «с улицы» позвонить ему, — как это сделала Татьяна Эрастова, тогда еще школьница, — заехать в Лаврушинский, взять на несколько месяцев одну из папок, и он, получая ее назад, спросит:
«— Да, а книгу у вас все время читали, она зря не лежала?
— Ну что вы! Все читали!» (Пастернак Б. Собр. соч. Т. 11. С. 567).
2267
Берлин И. Встречи с русскими писателями. 1945 и 1956 // Там же. С. 501–502.
2268
Ивинская О., Емельянова И. Свеча горела… С. 186–187.
2269
Именно здесь в апреле 1954 года были опубликованы «Стихи из романа» и здесь же в сентябре 1956-го появилась пастернаковская подборка «Новые строки».
2270
«Роман „Доктор Живаго“ долго лежал у меня в редакторском столе, — в беседе с Л. Копелевым вспоминает Г. Владимов, с августа 1956 года работавший в отделе прозы „Нового мира“. — Начальство колебалось: печатать — не печатать, давайте подождем. Ну, в конце концов вернули Пастернаку» (Копелев В., Владимов Г. Литература существует как двуконь // Знамя. 2019. № 7).
2271
Д’Анджело С. Дело Пастернака. С. 13.
2272
Пастернак Б. Собр. соч. Т. 11. С. 472.
2273
Там же. С. 229.
2274
Правда. 1958. 2 ноября.
2275
Пастернак Б. Собр. соч. Т. 11. С. 620.
2276
О единственном исключении напоминает Г. Арбузова, падчерица П.: «В 1946-м, когда вышли „Далекие годы“ (первая часть „Повести о жизни“), их разгромили в „Известиях“. Был такой критик Ермилов, они с Паустовским жили в одном подъезде, как-то раз даже встретились на лестнице, и Ермилов долго хвалил Константина Георгиевича. А на следующий день вышла его разгромная статья… После этого все газеты страны написали отрицательные рецензии, Паустовского обвинили в воспевании царской России и перестали печатать» (Арбузова Г. Он старался быть подальше от власти // Огонек. 2017. 29 мая).
2277
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!