Крах Великой империи. Загадочная история самой крупной геополитической катастрофы - Армен Гаспарян

Если просмотреть продукт многолетней жизнедеятельности советского агитпропа, то вы с удивлением обнаружите, что творцов той самой Октябрьской революции было непозволительно много.

И менялись они как в калейдоскопе, в зависимости от конъюнктуры и нестабильных взглядов родной партии на собственную историю. Если применить театральную терминологию, то состав исполнителей в этой постановке стабильно обновлялся каждый сезон, дабы все примы труппы смогли хоть ненадолго, но исполнить свою заветную мечту – сыграть Гамлета и получить свою долю аплодисментов и цветов от благодарных зрителей. А потом насладиться своими фотографиями на обложках журналов.

Посмотрим внимательно на процесс руководства событиями 25 октября 1917 года. Сначала восстанием пролетариата руководил Троцкий. И был он единственным творцом исторической победы. Потом возникает дуэт Ленина и Троцкого. Им на смену приходит уже широкий состав исполнителей: Ленин и весь Центральный комитет. Но ненадолго. Затем снова в главных ролях числился дуэт двух прим, но вместо Троцкого теперь был Сталин. «Кто более матери-истории ценен?» – задавался вопросом Маяковский. Последуем его примеру и мы. Посмотрим на лидеров партии. И очень быстро вынуждены будем признать, что культовые большевики Зиновьев, Бухарин, Свердлов, Каменев, Шляпников, Залуцкий и даже сам Молотов никакой ценности для матери-истории не представляли. Иначе их бы не вычеркнули из числа создателей той самой Великой Октябрьской социалистической революции.

В середине 30-х годов выяснилось, что всем процессом руководил только один человек. Несложно догадаться, кто именно. Разумеется, сам товарищ Сталин. Правда, оговаривалось, что небольшую помощь ему все-таки оказывал Ленин. Что и неудивительно, поскольку Иосиф Виссарионович был лучшим учеником Владимира Ильича. А любой последователь рано или поздно превосходит своего наставника.

Бухарин Н. И., Зиновьев Г. Е., Каменев Л. Б.

Пока еще они лидеры революции, а не «враги народа»

Но и такая конфигурация сохранялась недолго – лишь до смерти великого кормчего. Заступивший на пост генерального секретаря партии Хрущев взялся бороться с культом личности и его последствиями. Он безжалостно вычеркнул Сталина из числа авторов революции. Многочисленные бойцы идеологического фронта снова взялись за работу, затащили на революционный олимп одного только Ленина и счастливо выдохнули. Процесс завершился.

Теперь, когда мы можем назвать поименно всех исполнителей главной роли в этой эпической постановке, обратим внимание на подготовку действительно судьбоносного события. Уверяю, что это будет еще более увлекательно. Подлинные детали необычайно далеки от привычного всем представления о Великой Октябрьской социалистической революции.

Сталин. В тот момент – еще только нарком по делам национальностей

Итак, 10 октября 1917 года. Петроград. Вечер. Квартира меньшевика Суханова. Члены Центрального комитета загримированы – соблюдают революционную бдительность и конспирацию. Внимают Ленину. В тот день вождь был в ударе. Пора немедленно начинать восстание. Причин на то несколько. Перечислим их вслед за Ильичом.

Мировая революция теперь не какая-то отдаленная перспектива, а вопрос самого ближайшего будущего. Как только русский пролетариат придет к власти, его примеру сразу последуют европейские рабочие. И будет скоро всемирная республика советов. Ленин ошибся. В том виде, как это произошло в России, больше, по сути, нигде не получилось. Венгрия и Германия стали жалкой копией, и просуществовала там революция недолго. А ведь какие надежды на них возлагались, особенно на родину Маркса. Но не оправдал германский пролетариат надежд. Так бывает.

Следующий довод Ленина: немцы готовы заключить с Временным правительством сепаратный мир, чтобы уничтожить большевизм. Вообще-то у самого Ленина не было сведений, что большевиков активно спонсирует германский Генеральный штаб. Досадно. Но даже не это здесь главное. Сепаратный мир нужен был больше Временному правительству, чем немцам. И именно в рамках кабинета министров шло обсуждение этого вопроса.

Авторитет Ленина в партии высок. Перечить вождю никто не смеет. Все понимают, что триумф партии близок. Только двое против – Каменев и Зиновьев. Последний начал доказывать, что в данный момент особых надежд на мировую революцию питать не стоит. Да, поддержка большевиков в широких кругах серьезно выросла за последние месяцы, но говорить о том, что большинство пойдет за ними, пока не приходится. А без этого революция продлится недолго.

Зиновьев и Каменев были против вовсе не потому, что были предателями и трусами, затесавшимися в партию. Они просто здраво смотрели на процесс.

Дело в том, что 25 октября должен был состояться очередной съезд Советов. Памятуя о том, с какой скоростью эти самые Советы догоняли в своей радикализации большевиков, на нем вполне можно было поставить вопрос о законной передаче власти в стране ленинской партии. С другой стороны, существовали справедливые опасения, что властью придется поделиться. Например, с эсерами или меньшевиками. Ленин, разумеется, был категорическим противником этого. При таком сценарии развития событий никакой диктатуры пролетариата не построишь, вечно всем недовольные социалисты будут мешать.

18 октября 1917 года отчаявшиеся доказать свою точку зрения Зиновьев и Каменев грубейшим образом нарушают партийную дисциплину. Они публикуют в печати, которая, как мы помним, находится пока еще в руках буржуазии, письмо о недопустимости восстания накануне съезда. Такие нравы тогда царили в партии большевиков. Это вам не монолит 30-х годов, тогда еще внутрипартийная дискуссия могла вестись и такими методами. К слову, товарищ Сталин потом припомнит Зиновьеву с Каменевым скверное поведение и строго спросит с них за это, но уже спустя годы. Пока же – никакого партийного выговора, не говоря уже про исключение из партии за раскольническую деятельность. Такими опытными кадрами не разбрасываются. Ленин ограничился критикой в стиле «предатели раскрыли буржуазии наши планы».

До сих пор находятся могучие умы, которые с упоением повторяют эту ленинскую оценку ситуации. Они даже не понимают, что в принципе никакой тайны из потенциальной революции большевиков никто не делал. Первый, кто открытым текстом предупредил буржуазию, что им скоро будет очень кисло, был сам Ильич. После возвращения в Россию он на каждом углу ежедневно только и делал, что призывал к началу революции. Только этой теме были посвящены все его выступления, статьи, письма и даже многочисленные записки товарищам по ЦК. Нужно было быть полным идиотом, чтобы не знать о планах Ленина. Именно поэтому вождь большевиков не дал волю своим чувствам и фактически закрыл глаза на действия Зиновьева и Каменева. А мог ведь бы и иначе поступить, как ему было свойственно.