Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2023 - Русская жизнь-цитаты

Университетского Института (EUI) во Флоренции. - Два главных вопроса сейчас в Восточной Европе – это война в Украине и судьба Навального в тюрьме. От разрешения первого зависит жизнь в Украине, от второго - в России», - так распределяет приоритеты Эткинд. «Я бы предпочел, - продолжает он, - чтобы высокую премию получил лично Навальный, но понимаю, что с ""Оскаром"" это невозможно. Поэтому бы предпочел, чтобы он получил Нобелевскую премию мира. Я его на нее и номинировал в 2021 году - как многие другие профессора и академики. А сейчас проголосовали другие академики. Хотя это по степени адекватности и уступает Нобелевской премии». Жест, который сейчас продемонстрировал оскаровский комитет, конечно, символический. Однако аудитория Навального, ранее остававшаяся в границах российской темы, внезапно выросла. «Миллиарды людей, которые следят за нарядами звезд на церемонии Оскара, – напоминает профессор Эткинд, – теперь следят за судьбой Навального, видят, как толпа людей в форме сопровождает одного безоружного человека. И то, как Навальный продолжает вести себя сейчас в тюрьме, дает редкий для нашего времени пример героизма. Да, мы знаем примеры героизма украинцев на войне с российским агрессором. Но примеров героизма, уходящего корнями в мирную жизнь, сейчас крайне мало». Фильм о Навальном – это свидетельство времени, которое не просто проходит, но сгорает в огне политической борьбы. Американская киноакадемия сделала выбор в пользу фильма, авторы которого не настаивают на своей роли в искусстве, а с почтением пропускают вперед героев своего времени.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.etkind/posts/pfbid0ppqNwbymTmkM1N6YoKYwvnvKdPPFjATBEWCAZ5b6BCost7frq3edjBHYTxQiVz1xl,2023-03-14 03:49:00 -0400

Facebook,"Среди z-авторов были такие, кто в феврале прошлого года не просто отрабатывал официальные заявления ""мы не планируем вторжения"", а горячо и, вероятно, искренне отвергал такую возможность.  Один клялся, что ""под гусеницы"" готов лечь, другой язвил, что глупая Ната заманивает нас в ловушку и мечтает повесить нам этот хомут на шею... Но -- барабаны! -- мы ей такого удовольствия не доставим, руководство у нас умное и дальновидное!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02vWDE1dMszfEqLKhJLG5R7NpVM9ZczxoBhzC7nZDrE8r2ANFtoTyunbdYgPzFQatJl&id=100010075774814,2023-03-14 03:51:54 -0400

Facebook,"Обзор-320. Страсти кипят, магма хлещет, но самая безопасная страна -- Россия ... «бал правят полчища крыс» -- это где же такой кошмар? На РИА Новости. В тексте Елены Караевой «Большой спорт разрывается между алчностью и русофобией» (ria., 13.03.2023). Там гибнет Париж, столица будущей Олимпиады. -- «В столице Франции идет подготовка к проведению главного спортивного состязания. Для начала забастовали мусорщики, и сегодня улицы Парижа завалены неубранными отходами, а бал правят полчища крыс» ... Те же полчища, как помню из советского детства, ворвались в каморку, где замерзали мать с младенцем и – и съели ребеночка. Я была маленькая, услышала по радио и перепугалась до истерики. Откуда взялся этот познавательный сюжет, до сих пор не знаю. Тема «закрысенности» (реальной и символической) есть у Золя в «Чреве Парижа», но там крысы младенцев не ели. Но Париж гибнет не только от крыс. -- «... с метро проблемы, с наземным транспортом — еще большие проблемы, главный стадион закрыт на ремонт, и что там происходит, не сообщается» -- «Успеют ли Stade de France привести в должную форму, неизвестно. С перерывом на обед, с длительными отпусками, с разлаженной логистикой, с дороговизной энергии и с тем, что мало кто хочет работать в строительстве» -- «Ценности и идеалы большого спорта, самопожертвование, самоограничение, воля к победе, пролитые ради этой победы литры крови и пота уже выброшены на помойку, пусть она и французская. И что их сожрали парижские крысы» А Польша не гибнет, зато собирается напасть на Россию. Это на яром нашем «Блокноте ру» в тексте Дмитрия Самарина «Польша собирается напасть на Россию и создает крупнейшие в Европе танковые дивизии» (bloknot., 13.03.2023). Там страсти кипят такие: -- «Гиена Европы готовится к прыжку на Россию, предупреждает представитель военного командования ДНР Эдуард Басурин» -- «Русофобия поляков имеет многовековую историю. Напомним, что именно польских оккупантов вышвырнуло из Москвы народное ополчение Минина и Пожарского в 1612 году, и что каждый пятый солдат наполеоновского нашествия был поляком из войск герцогства Варшавского» Автор забыл напомнить, что в наполеоновских войсках состоял Фаддей Булгарин. Для полноты картины. На «Ваших новостях» в религиозную битву вступил Андрей Рудалев c простыней «Религиозные основания для нового крестового похода Запада» (vnnews., 10.03.2023). Страсти и там клокочут: -- «Россия после 91-го года действительно воспринималась колонией, причем не только для Запада, но и местных элит» -- «Подтверждением этому является то, что 24 февраля наша страна, по сути, начала и возглавила новое антиколониальное движение в мире» … Что, простите? Россия воспринималась колонией… и подтверждением (?) стало 24.02? Рудалев подкрепляет свои выкладки, цитируя друга-единомышленника Александра Пелевина: -- «Важно понимать, что американцы без стеснения ссут всему миру в глаза исключительно во имя свободы и демократии, да и как-то добрее, человечнее что ли» Процитировав, соглашается такой фразой: -- «Все именно так и происходит в мире, скованном кандалами новой тоталитарной религии, очень схожей с неоязычеством. Опиум для народов? Да, то самое. Также вполне понятно, для кого все это выгодно» На «Репортере» наш особо любимый Мистер Z гремит текстом на вечную тему – «Зачем Путин начал СВО и что нас ждет дальше уже в ближайшем будущем» (topcor., 13.03.2023). У Мистера теперь так: чередуются тексты депрессивные и тексты бодрые. В предыдущем он рыдал и тосковал (topcor., «Российская СВО: что будет дальше и чем закончится». 07.03.2023) -- «Как из этой ситуации будет выходить Россия и ее высшее политическое руководство, я понять не могу?!» — «Вы ждали меня ответов на все ваши вопросы – их нет у меня. И пока Верховный не озвучит конечных целей СВО (не задач, а именно целей!), их и не будет. Но, тем не менее, вижу я, что все идет к заключению пошлого мира, но стоил ли он таких жертв и что будет дальше, вопрос?»   В нынешнем тексте автор ободрился: -- «СВО спровоцировали Штаты» -- «Путин придержал начало операции до завершения зимних Олимпийских игр в Пекине по просьбе тов. Си» -- «Общеизвестная легенда гласит, что это был превентивный удар, который должен был предвосхитить удар ВСУ по многострадальному Донбассу, готовящийся ими на 1 марта» -- «Хотя, как мне кажется, чтобы этому помешать, вполне хватило бы и ввода наших войск на территорию ЛДНР, которые за несколько дней до этого (21 февраля) официально признал Кремль» -- «А основная цель СВО, хоть ее вам никто и не говорил, – это недопущение создания на