Миропорядок по-русски - Семен Уралов
Шрифт:
Интервал:
Правящие элиты Закавказья, конечно же, видели политику империи на Кавказе. Будучи городскими элитами, они покорно приняли колонизацию. В результате Баку превратился в один из самых богатых городов империи, Ереван процветал, Тбилиси бурлил жизнью.
Закавказье в составе империи было одной из самых развитых территорий. Причем и в рамках Российской империи, и в рамках СССР. Национальные амбиции правящих элит Закавказья привели к краху все три республики. Грузия потеряла Южную Осетию и Абхазию, хотя если бы не было войны 08.08.08, Россия вряд ли бы признала эти республики. Азербайджан потерял Карабах и закрыл границы с Арменией. Армения помогла Карабаху отбиться от Азербайджана, но даже сама не признала его независимость. У Армении закрыты границы с Азербайджаном и Турцией; ее безопасность обеспечена российской военной базой.
Из-за амбиций национальных правящих элит Закавказья не выиграл никто. Граждане уезжают в поисках работы из Армении, Азербайджана и Грузии одновременно. Ни одна из республик не смогла предложить достойный миропорядок.
Почему так произошло? Почему в империи грузинская культура рождает Сталина, а без империи получаются одни саакашвили? Где фигуры масштаба Анастаса Микояна? Почему все успешные армяне реализуются в Москве? Почему в Россию переехало более миллиона азербайджанцев?
Если ответить на эти вопросы честно и неполиткорректно, то можно стать невъездным в эти республики. Как только национальные элиты перестали получать сигнал из имперского центра, их сразу понесло. На поверхность стали вылазить сугубо национальные культурные черты.
Поэтому во всех республиках, несмотря на конфликты, построено похожее общество. Экономика поделена между десятками влиятельных семей. Если тебе не повезло родиться во влиятельной семье, у тебя нет шансов ни в Грузии, ни в Армении, ни в Азербайджане. В итоге люди и уезжают.
Надо быть честными и признать: национальная государственность Закавказья оказалась тупиковой веткой развития. В нынешнем состоянии обречены и Армения, и Грузия, и Азербайджан. Восстановление региона возможно только при реинтеграции республик во что-то большее, чем Закавказье.
Закавказье должно управляться как единый политэкономический регион. Черноморские порты Грузии должны быть связаны с каспийскими портами Азербайджана. Через Армению, Азербайджан, Грузию, Дагестан и Осетию должны идти две ветки торгового пути в Иран.
Но эта мозаика не сложится, если Закавказье останется набором национальных государств. Закавказье вне русской имперской культуры ждет судьба Прибалтики или Югославии – трудовая миграция и вырождение правящих элит.
Россия же заинтересована в едином Закавказье. Потому что если нынешняя раздробленность сохранится, российский Кавказ превращается в крайне депрессивный регион. Кавказ – это транзитный регион, а когда нет оживленной торговли с Закавказьем, то регион беднеет.
25 лет назад в столице Южной Осетии городе Цхинвале экономическая жизнь била ключом. Работал крупнейший рынок, который связывал Закавказье с Северным Кавказом. Транзит обеспечивал работой и осетин, и грузин, и армян, и евреев, и русских. Миропорядок обеспечивала империя в лице советской армии и закона.
Но вот национальные амбиции взяли верх. Правящие элиты в Тбилиси решили доказать, что никаких осетин нет в природе. Правящие элиты Южной Осетии решили взять курс на отделение. В общем, пошло-поехало.
Но что мы имеем в результате? Не развивается ни один из регионов. Транзит остановился. Граница закрыта.
Без имперского миропорядка в Закавказье российский Кавказ превращается в крайне убыточный и дотационный регион. В очередной раз подтвердился парадокс миропорядка по-русски: хочешь, чтобы развивались внутренние регионы, – колонизируй периферию.
Поэтому если мы хотим, чтобы республики Северного Кавказа не были бездонной бочкой для федерального бюджета, необходимо запускать реинтеграцию Закавказья.
Понятно, что сегодня невозможна колонизация в формах 19-го века, когда две армии решали вопрос принадлежности Тбилиси и Баку.
В условиях 21-го века имперская культура должна пользоваться современными формами колонизации. России необходим кавказский транзит. Цель – рынки Ирана и Турции. Товарооборот с этими странами оживит деловую и экономическую активность российского Северного Кавказа. Если независимые Армения, Грузия и Азербайджан не хотят участвовать в этих проектах – это их право. Однако национальные амбиции не должны мешать континентальному транзиту.
Открытие границ Грузии, Армении и Азербайджана для российско-иранского и российско-турецкого транзита должно стать приоритетом политики России в Закавказье. Похоже, что в 21-м столетии Закавказье в очередной раз ожидает раздел сфер влияния между Россией, Турцией и Ираном. Национальные правящие элиты Баку, Еревана и Тбилиси будут поставлены перед выбором, если Москве, Анкаре и Тегерану удастся найти общий язык.
Однако для этого России надо быть готовой в очередной раз взять на себя ответственность за военную безопасность Закавказья. Потому что только русская армия может быть гарантом безопасности кавказского транзита.
В текущих условиях Российская Федерация не может обеспечить регионы Северного Кавказа доходами, соразмерными с кавказским транзитом. Поэтому горцы едут в русские города. Проблемы интеграции Закавказья и российского Северного Кавказа и количество горцев в русских городах взаимосвязаны напрямую. Это и есть задачи миропорядка по-русски на Кавказе.
Глава 6. Извечный славянский вопрос
Продвижение империи на Кавказ, в Сибирь и Среднюю Азию не дается с таким трудом, как расширение на юго-запад. В Балто-Черноморском регионе компактно проживают еще две ветви русского народа: белорусы и украинцы. Густонаселенные регионы современных Украины и Белоруссии в самые развитые годы 20 века населяло более 60 миллионов человек.
Белорусские и украинские правящие элиты сформировались под сильным влиянием польской, венгерской, литовской, чешской, словацкой, румынской и молдавской культур. Главный же фактор в том, что белорусская и украинская национальные культуры более 300 лет были объектом колонизации польской империей.
Сегодня в реалиях 21-го века в России принято подшучивать над имперскими амбициями польских правящих элит. Также традиционно польские элитарии задирают элитариев московских. Одним из самых больших ненавистников России и сторонников ее расчленения был польский эмигрант Збигнев Бжезинский.
Но это сейчас польские правящие элиты вынуждены вступать в антироссийские союзы на правах младших партнеров. Но совсем недавно – 400 лет тому назад – польская имперская культура доминировала в городах, которые мы сегодня считаем русским миром. Русская имперская
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!