Заметки пожилого человека - Евгений Сатановский

Никто из начальства не вспомнит, чем кончилось? Недавно ведь было. Все присягали. Все нынешние где-то кем-то были. Не в партии, так в комсомоле. Не в КГБ, так в армии. Где-то ещё – в руководящих и направляющих структурах. На низовых и средних должностях, но были. После чего с олимпийским спокойствием вписались в новые реалии. Поскольку ничто в их патриотизме не предусматривало борьбы до победного конца ни за государство, партию и идеологию, ни за страну как таковую. Причём произошло это на глазах населения, которое с интересом отметило всё последующее. Приватизацию – такую, как была, и залоговые аукционы. Расцвет бандитизма и сращивание с ним силовиков, властных структур на местах и законодателей – в личном качестве. Растаскивание всего более или менее ценного и вывоз финансовых и сырьевых ресурсов за границу. Дефолт 1998 года, пенсионную реформу и все прочие изыски отечественных финансистов от политики. Реформы и оптимизацию, которые не поддаются никакому объяснению, кроме «после нас хоть потоп»… Так что власти странно предъявлять к населению претензии насчёт недоверия. Ей проще, по Бертольду Брехту, найти себе какую-нибудь другую страну с другим народом. И с этим ей придётся привыкать жить.

Сколько с ней ни борись, победы не видно. Одних снимают – другие на их место идут косяком, как лосось на нерест. Но может, так и должно быть? И дело совсем не в том, ворует и безобразничает по-всякому чиновник, а в том, сколько ворует и до какой степени умеет не попадаться. Не раздражать начальство, не забывая отдавать льву его долю, оставляя себе по чину. О результатах речь не идёт. Если брать в зачёт результат, немалую часть действующих министров надо гнать в отставку, а иных, включая особ, приближенных к Е.И.В. (в России царь был «Его Императорское Величество»), отправлять в Сибирь. Или на плаху. Особенно в экономике, образовании, надзоре за природой и культуре. И аргумент «где взять других» тут не работает. Негде – меняй подход. Если выбирать из жулья, которое преданно пучит глаза и до икоты боится, оно, конечно, безопасно: их хоть сажай, хоть к стенке ставь, не пикнут, понимая, что грешны и получают по заслугам. А поставь на их место порядочных и профессиональных, они работать начнут. И кому это надо?

Стране – наверное. А конкретным людям? Чиновники, которые наросли над экономикой и населением, им, что, результат нужен? Не для себя, клана, ведомства или системы, частью которой они являются и от которой кормятся, а для страны? Сейчас. На диво показательно в этой связи, как не работают поручения президента, не говоря о законах, подзаконных актах и прочей макулатуре, парализующей жизнь и любую попытку что-то сделать без того, чтобы отчинить каждому паразиту, который к тебе приходит, прикрываясь казёнными бумагами, его долю. Не обязательно малую – максимально, которую он может и хочет с тебя стрясти. В чём состоит задача отечественного бюрократа? Поставить шлагбаум и за каждое движение по его поднятию брать мзду. Чем барьеров больше, тем лучше. Если прибыль велика, то включается внутривидовая конкуренция и ведомства начинают жрать не только податное сословие, но и друг друга. Проигравшее включается в структуру победителя, всё работает в разы хуже и на порядок медленнее. Таковы правила. Вот, помнится, была в России ФМС…

Закрадывается подозрение, что коррупция – естественное состояние системы, которое не исключение из правил игры, но, напротив, одно из базовых условий существования структур, эту систему составляющих. Она её цементирует, и если искать по-настоящему серьёзные скрепы, то это именно она. Что население подозревает, а начальство, судя по деятельности и бездействию верхов, знает точно. Тогда понятно наличие несудимых, неподконтрольных и несменяемых без рокировки с одного хлебного места на другое, более хлебное, персонажей. Это не просто люди, сверхлюди. Номенклатура Самого, который волен миловать или карать, в зависимости от факторов, которые никому, кроме него, неведомы. Как объяснить феномен Чубайса, Сердюкова, Рогозина, Фурсенко и других, чьи имена у всех на слуху, но позиции прочнее прочного и таковыми останутся? Назначены они были на должность и кормление, и оттого нет и не будет на них управы. Система так устроена. Повезло – в рубашке родились.

Не то, чтобы это было исключением из правила. Масштабы и результаты грандиозны, но это национальная специфика: попытка упорядочить систему распределения финансовых потоков в стране, недавно бывшей сверхдержавой, распавшейся на составлявшие её единицы и продолжающей оставаться в состоянии полураспада. Откуда все проблемы Азербайджана, Грузии, Молдавии и Украины, при нежелании российского начальства их использовать для восстановления исходных границ СССР, хоть и в урезанном виде. Что требует напряжения умственных и физических сил, превышающего потенциал отечественной политической «элиты», в отличие от бурной имитации деятельности в этом направлении на потребу народным массам, которые против такого рода событий никак бы не возражали. О чём свидетельствует не только позитивный отклик на возвращение в Россию Крыма, но и крайне негативный на попытки обсудить отдачу Японии Южных Курил.

Распил, передел и реализация на свободном рынке накопленного, отобранного у тех, кто продолжает по инерции что-то делать, и населения страны, с которого ренту стрясают за всё, что в голову придёт (пока за воздух напрямую не берут, хотя если рассмотреть пристальней экологические сборы…), обратно пропорциональны созиданию. Разные цели и механизмы реализации. Задавай вопросы, насчёт правительства и премьера не задавай… Дурацкие это вопросы и останутся без ответа. Разной жизнью живут ясновельможные паны и холопы, у которых чубы трещат. Дворяне и смерды. Страна одна, а миры не пересекаются, интересы несовместимы и понять им друг друга не суждено. Отчего возникают несостыковки. Ксения Анатольевна С. в лидеры оппозиции и трибуны рвётся искренне, а воспринимается массами, как капризная барыня, которая от скуки решила поиграть в политику. У кого суп жидок. У кого жемчуг мелок. Каждому своё.

Особенно болезненную реакцию вызывает мелочная финансовая регламентация, которую иначе, как придурь начальства, скребущего последнее по сусекам, население не понимает, и откровенное хамство властей в ответ на протесты, в какой бы форме они ни выражались. Может взорваться в любой момент и по любому поводу, поскольку веры начальникам нет ни малейшей. Что не значит, что страна готова поддержать оппозицию, которую полагает таким же жульём, рвущимся к власти и деньгам, которые у действующего руководства уже есть. И к рейтингу президента это тоже не имеет отношения. Тезис «царь хороший – бояре плохие» в стране никто не отменял, благо бояре один хуже другого, а Первый их периодически снимает и гонит со службы. Не неприкасаемых, но достаточно значимых, чтобы восприниматься как гарант, светоч и единственная надежда. Он их до того и назначал, но тут как водится. Всегда так было, не при нас исправится.

Пенсионную реформу ему посоветовал кто-то особенно недальновидный. Последние налоги тоже. Как и штрафы за сжигание мусора в железных ёмкостях на своих участках. Веры в то, что это приносит пользу кому-нибудь, кроме облагающих и штрафующих, нет. Ну, может, у профильных начальников она есть, но для того они и сидят. Желания платить – никакого. Уважения к власти не вызывает. Да и то, что оскорблять её теперь нельзя, согласно закону… Раньше хотя бы пар можно было выпустить в отношении идиотов, а теперь? Сразу их брать на вилы, как при Разине и Пугачёве? Палить вместе с усадьбами, как в конце ХIХ – начале ХХ веков, пока в Гражданскую войну всех не перебили и не прогнали? Нет? Что тогда имелось в виду? Население станет начальство сильно уважать и ещё больше бояться? Ага. Попытка взять ежа на испуг голым афедроном…