Преступления глубинного государства. От 11 сентября до Дональда Трампа - Тьерри Мейсан

Видимо, Эллиот Абрамс желал бы последовать логике доктрины Вулфовица, продвигая идею превентивного разделения мира на две части: одна — зона стабильности под управлением Соединенных штатов, вторая — обширная зона без Штатов, из которой Империя черпала бы сырье; теория, популярно изложенная в Пентагоне Томасом Барнеттом. Итак, дабы быть уверенными, что никакое государство третьего мира в обозримом будущем не сможет выдвинуться как соперник своих бывших колонизаторов, пришлось бы уничтожить целые регионы мира, опустив их население до состояния, когда «человек человеку волк».

Оглянемся немного назад. Для начала Вашингтон подготовил ближайшее сирийское правительство по образцу, уже апробированному им в Ираке: в январе 2004 года торговец оружием Фарид Гадри организовал в Брюсселе конгресс — основатель сирийской демократической коалиции. К несчастью, собравшиеся слишком поторопились, и им не удалось выделить лидера. Не могло быть и речи о сирийском эквиваленте персоны, способной сыграть ту же роль, что Ахмед Чалаби в Ираке.

Англосаксонский план нашел первое конкретное воплощение в региональном турне госсекретаря Колина Пауэлла, следом за которым прошел саммит Лиги арабских стран в Тунисе (май 2004). Все члены приняли «Арабскую хартию прав человека», хотя все знали, что многие страны не станут ее соблюдать. Потом генеральный секретарь Лиги арабских стран и тунисский президент продвинули придаток к своему «демократическому» комплекту товаров: принятие «Декларации», одобряющей применение силы для убеждения некоторых строптивых государств. Тут сразу же вмешались Ливан (Эмиль Лахуд) и Сирия (Башар аль-Асад). Обоим президентам были хорошо известны риторические приемы Колина Пауэлла, по которым «демократия» вводится извне. И они видели в этом тексте способ оправдать американскую агрессию, в то время как истинных нарушителей прав человека — как, например, Саудовскую Аравию — он даже не затрагивает. После нескольких жарких споров «Тунисскую декларацию» вычеркнули.

В то же время проект «Арабской весны» последовательно созидался, а проект войны против государств большого Ближнего Востока, оказывающих империи сопротивление, продолжался.

«Дипломат», прошедший при временных властях коалиции свою военную подготовку в Ираке — и располагающий поддержкой «людей 11 сентября», — Джеффри Фельтман был назначен в Бейрут. Ему предстояло организовать движение против сирийских сторонников замирения, положивших конец гражданской войне, вызвать кровавые репрессии и узаконить высадки морских сил для нового установления мира. Так Вашингтон одним ударом должен был убить двух зайцев, овладев и Ливаном, и Сирией.

2 февраля 2005 года президент Буш в своем выступлении «О положении страны» сослался на «Закон об ответственности Сирии», угрожая ей за поддержку ливанского сопротивления израильскому экспансионизму. 7 февраля сирийского посла в Вашингтоне Имада Мустафу вызвали в госдепартамент и поставили ультиматум: у страны есть лишь 48 часов, чтобы прекратить всякие отношения с «Хезболлой». 14 февраля в чудовищном теракте в Бейруте погиб бывший премьер-министр Рафик Харири. В последовавшие за этим часы в западной прессе развернулась целая кампания, обвиняющая президентов Эмиля Лахуда и Башара аль-Асада в финансировании этого преступления и призывающая к «смене режима» в Дамаске.

После этого нам многие годы будут рассказывать, что взрывчаткой в этом теракте был начинен небольшой грузовичок. Однако «Хезболла» распространит видеокадры с израильского беспилотного самолета-разведчика, следившего за Рафиком Харири и с заснятым в предшествующие дни местом преступления. Все было так, как я и выложил в российском журнале «Однако», — операция была проведена совместно Израилем, Соединенными Штатами и Германией посредством нового оружия с применением нанотехнологий и использованием частиц обогащенного урана. Ради опровержения моей статьи работники Организации Объединенных Наций воссоздали с очень большими финансовыми издержками тот же теракт во Франции; однако доказать ничего не смогли и так и не предали гласности свои умозаключения.

Да и что за важность — ведь в то же самое время группировки Центра по применению ненасильственных действий и стратегий организовали, начиная со следующего после теракта дня, манифестации и мирную сидячую забастовку в Бейруте. Эта сербская организация — вооруженное крыло Института Альберта Эйнштейна, созданная НАТО и «Национальным вкладом в демократию» под руководством Джина Шарпа. Она работает в тесной связке с главой психологического подразделения израильской армии Реувеном Галом. С 1989 года это агентство манипулировало толпами в целях свержения политических режимов под прикрытием «цветных революций». Именно оно организовало попытку государственного переворота Чжао Цзыяна, подавленную на площади Тяньаньмынь (где к тому же все происходившее не имело ничего общего с тем, как об этом рассказывали западные медиа), «революции» в Литве, Косово, Ираке, Грузии и т. д. В Бейруте это была «кедровая революция», подготовленная Эли Хури (Quantum Communications), которого президент Буш через два года пригласил к себе.

Джин Шарп опротестовал мои расследования о связях с НАТО и «Национальным вкладом в демократию», когда президент боливарианской республики Венесуэла Уго Чавес начал упорно на них ссылаться. К несчастью и вопреки своим же утверждениям, Дин Шарп неплохо работал на НАТО и ему хорошо платил «Национальный вклад», а его присутствие во время кризисов в упомянутых мною странах совершенно бесспорно. В конечном счете российская пресса подтвердила все эти пункты один за другим, и сему «философу» будет запрещен въезд на территории многих государств.

Принцип «цветных революций» следует из работы, написанной Джином Шарпом в 1985 году для НАТО: «Снова сделать Европу недоступной для завоевания». В ней автор доказывает невозможность установить новый режим без минимальной поддержки населения. А посему возможно заставить режим пасть, попросту создав ощущение, что он потерял народную легитимность. Опираясь на этот принцип, ЦРУ придумало, как манипулировать толпами, организовывать выступления и заставлять поверить, что перед нами настоящая революция, пока власть захватывает спецназ. Со времен падения Чаушеску в 1989 году Джин Шарп и ЦРУ практиковали этот сценарий во многих странах, и часто успешно. Однако революция призвана трансформировать общество, тогда как цель «цветной революции» — всего лишь смена правящей верхушки. Первые длятся целое десятилетие, тогда как вторые — всего несколько недель, и это лишь постановки, камуфлирующие государственные перевороты; так, приведенные к власти правительства никогда не находятся у власти долго.

Кампанию против президентов Лахуда и аль-Асада координировал Джеффри Фельтман. Четыре основных сотрудника ливанского президента по вопросам безопасности страны — Мустафа Хамдан (глава президентской охраны), Джамиль Сайед (глава общей безопасности), Ибрахим эль-Хадж (начальник сил внутренней безопасности) и Раймон Азар (шеф военной разведки) — были арестованы и заключены в тюрьму по приказу Объединенных Наций. Их освободили только четыре года спустя — так, чтобы Израилю было легче напасть на Ливан летом 2006 года. Международная следственная комиссия работала под эгидой Объединенных Наций. Эта комиссия состояла из убийц: два ее рабочих языка — английский (один из шести официальных языков ООН) и иврит. И два ее главных ответственных лица — это бывший немецкий судья Детлев Мехлис, уже работавший на ЦРУ и МОССАД против Ливии, и второй тоже немец — полицейский комиссар Герхард Лехманн, вовлеченный в скандал с тайными тюрьмами ЦРУ. Специальный Трибунал Объединенных Наций по Ливану был учрежден Советом Безопасности и ливанским премьер-министром, не будучи никогда ратифицированным ни правительством Ливана, ни его парламентом. И тем не менее он был создан, а председателем стал итальянский судья Антонио Кассезе, кстати сказать, оплачиваемый «Народными муджахеддинами» — террористической организацией, финансируемой ЦРУ против Исламской республики Иран. Отыскали неких свидетелей, которые утверждали, что будто бы принимали участие в убийстве, выполняя приказ Башара аль-Асада; но они обратились в бегство после их разоблачения, когда выяснилось, что их подкупили сын убитого, Саад Харири, и Рифат аль-Асад — дядя главы сирийского государства.