Оттепель. Действующие лица - Сергей Иванович Чупринин

Фрагменты интервью // Новое лит. обозрение. 2012. № 3 (запись Н. Митрохина).

2705

Там же.

2706

Истогина А. Валентин Соколов // Континент. 1998. № 98.

2707

См. о быте и нравах «образцово-показательной» дубровлаговской политзоны той поры в автобиографическом повествовании Л. Бородина «Без выбора» (М.: Молодая гвардия, 2003).

2708

Осипов В. Слово о Валентине ЗК // Осипов В. Корень нации: Записки русофила. М.: Алгоритм, 2008.

2709

Сазонов Т. Мученик поэзии // Крестьянин. 2018. 29 ноября. https://www.krestianin.ru/articles/58818-muchenik-poezii.

2710

Цит. по: http://vokrugknig.blogspot.com/2018/04/blog-post_18.html.

2711

Бондаренко В. Последние поэты империи. М.: Мол. Гвардия, 2005. Цит. по: https://lit.wikireading.ru/28641.

2712

«С Вадимом Кожиновым я просто дружу, — заметил С. в беседе с А. Иванушкиным. — У нас с ним дружба человеческая, а не литературная. Конечно, мы имеем какие-то общие взгляды на литературу, но имеем и расхождения. Я против групповщины. Мне кажется, что она мешает работать, отбирает много сил» (Литературная Россия. 2017. 23 февраля).

2713

Никогда не вступая в публичную полемику с ревнителями метафизической, переусложненной и «темной» лирики, с обновителями инструментария поэтического языка, С. неизменно утверждал, что «цель поэзии — поэзия. А не поэтика» (цит. по: https://lit.wikireading.ru/28641).

2714

Сперва не хотел никому, кроме Л., показывать. Разрешил мне <…>, — вспоминает Р. Орлова. — Составили список (кому показать) — еще 6 человек. О. <Л. С. Осповат> сказал: «Это гениально!» Летом 61-го года мы все же осторожно вышли за пределы списка. Несколько самых близких друзей прочли у нас дома (Орлова Р., Копелев Л. Мы жили в Москве. С. 76–77).

2715

Солженицын А. Бодался теленок с дубом. С. 27.

2716

«Мы были почти уверены, что рукопись, пролежав некоторое время в редакции, естественно, проникнет в самиздат» (Орлова Р., Копелев Л. Мы жили в Москве. С. 77).

2717

Вот пример: «У нас с Сережей Чудаковым, — рассказывает А. Гинзбург, — был такой приятель, который ныне идеолог русского национализма, Вадим Валерьянович Кожинов, зять Ермилова. <…> Я ему позвонил, а он говорит: „Приходи срочно!“ Я прихожу. Он сует мне пачку бумаги и говорит: „Прочти и немедленно верни!“ Это был „Один день Ивана Денисовича“. Это был не ноябрь, это был июль 1962 года» (цит. по: Орлов В. Александр Гинзбург. С. 143).

2718

Известно, что Твардовский обращался еще и к А. Суркову, К. Федину, К. Паустовскому, но они письменных отзывов не оставили, а И. Эренбург, — по словам В. Лакшина, — вообще «в этой повести мало что понял: сказал „неплохо, но ничего особенного, форма традиционна, а сцена кладки стены, труда Шухова — прямо в традициях социалистического реализма“» (Лакшин В. «Новый мир» во времена Хрущева. С. 56).

2719

Странно, но это постановление Президиума ЦК в архиве не сохранилось, хотя сохранилось аналогичное решение о публикации евтушенковских «Наследников Сталина» в «Правде», так что сослаться можно только на воспоминания самого Никиты Сергеевича: «Тогда при обсуждении раздавались разные голоса. Вернее, один голос — Суслова. Он один скрипел „против“, придерживался полицейской точки зрения: держать и не выпущать. Нельзя, и все! Почему? Он не доверял народу. Боялся, как народ воспримет? Как он поймет?! Народ поймет правильно. Народ всегда правильно поймет. Хорошее от плохого он отличит всегда, сможет разобраться! Чтобы не допустить повторения преступлений, их надо заклеймить, в том числе заклеймить в литературе» (Хрущев Н. Время. Люди. Власть. Т. 4. С. 278). Ссылаясь на слухи, о том же заседании рассказывает и С.: «Достоверно мне не известно, но кажется все-таки члены политбюро согласия не проявили. Многие отмалчивались („Чего молчите“ — требовал Никита), кто-то осмелился спросить: „А на чью мельницу это будет воду лить?“ Но был в то время Никита „я всех вас давишь!“… И постановление было — печатать „Ивана Денисовича“. Во всяком случае, решительного голоса против не раздалось…» (Солженицын А. Бодался теленок с дубом. С. 41).

2720

Их разговор подробно пересказан в дневнике Твардовского (Твардовский А. Новомирский дневник. Т. 1. С. 123).

2721

«Повесть „День ЗК“ будут печатать в „Новом мире“, — уже 22 октября записывает в дневник, например, Д. Самойлов. — Это большое событие в нашей литературе на пути к правде. Через месяц автор повести станет писателем с мировым именем» (Самойлов Д. Поденные записи. Т. 1. С. 306). Информированность Самойлова, кроме прочего, обусловлена тем, что в том же номере «Нового мира» печатался его перевод из Межелайтиса.

2722

«Посмеялись, — 20 ноября записывает в дневник Г. Глёкин свой разговор с А. Ахматовой, — по поводу статьи К. Симонова — наипридворнейшего поэта Иосифа <Сталина>. Ах, Коська, Коська! Первым вылез! Еще и журнала-то в продаже нет, а он — на тебе! — уже тут» (Глёкин Г. Что мне дано было… С. 198).

2723

«Сегодня прочел Солженицына в „Новом мире“, — осенью 1962 года из Перми пишет В. Астафьев А. Макарову. — Потрясен. Радуюсь. За литературу нашу радуюсь, за народ наш талантливый и терпеливый» (Астафьев В., Макаров А. Твердь и посох. С. 32).

2724

По свидетельству А. Солженицына, «с трибуны пленума Хрущев заявил, что это — важная и нужная книга (моей фамилии он не выговаривал и называл автора тоже Иваном Денисовичем). Он даже жаловался пленуму на свое политбюро: „Я их спрашиваю — будем печатать? А они молчат!..“ И члены пленума „понесли с базара книжного“ — две книжечки: красную (материалы Пленума) и синюю (11-й номер „Нового мира“). Так, смеялся Твардовский, и несли каждый под мышкой — красную и синюю» (Солженицын А. Бодался теленок с дубом. С. 46).

2725

Лакшин В. Открытая дверь. С. 202.

2726

«Это, — говорит С., — уже давало гарантию, что не задержит цензура набираемые в „Новом мире“ „Кречетовку“ и „Матрену“» (Солженицын А. Бодался теленок с дубом. С. 71).

2727

«Глубокоуважаемый Михаил Александрович! Я очень сожалею, что вся обстановка встречи 17 декабря, совершенно для меня необычная, и то обстоятельство, что как раз перед Вами я был представлен Никите Сергеевичу, помешали мне выразить Вам тогда мое неизменное чувство: как высоко я ценю автора бессмертного „Тихого Дона“…» (Шолохов М. Письма. С. 390).