Бухло - Эркин Тузмухамедов

И опять же, кто и как эту статистику считает. В цивилизованных странах, где нет всяких ЕГАИСов (Единой государственной автоматизированной информационной системы), весь алкоголь легко и довольно точно подсчитывается. А у нас? Откуда берутся цифры? Если даже официальные данные производства и продаж смутны, то как оценить нелегалку, а также то, что граждане, имеющие основания с подозрением относиться к тому бухлу, что продается в магазинах, делают для себя. Я вот самогончик гоню — немного, литров 30–50 в год. Ну, не больше ста. Винишко делаю, когда не лень. Литров по 20–30 в год. Теща моя тоже приспособилась винишко делать. Без серы. Для себя и близких. А ведь нас таких в стране много! Но кто нас считает? Сказал это и понял, что ошибся, — Вадим Дробиз и считает!

Сколько в нашей стране гонят самогона, точно не знает никто, так как тут вообще нет учета и статистики. Но прикидки есть. Позвольте процитировать один из докладов ЦИФФРА:

Этот доклад Вадим опубликовал в начале декабря 2008 года, комментируя очередные убогие, профнепригодные и неумелые попытки властей регулировать рынок алкоголя. Перед изданием новой книги попросил более актуальную цитату, но Вадим сказал, что практически ничего не изменилось. Но прикидка по рынку самогона в России там дана — порядка 25 млн. декалитров!

Но, к сожалению, подавляющая масса этого «самогона» — то, что позорит это слово. Жуткого качества отрава. А ведь то, что для себя делаешь, — тот же самогон — наоборот, должно быть лучшего качества, чем казенка. Я вот своим самогоном горжусь. Но я в год его меньше 100 л (10 дал) делаю. А кто делает остальные 24 млн. 990 дал?

В ноябре 2017 года я с группой товарищей провел третий «Кубок малого шлема» — конкурс домашних дистиллятов. Если на первом Кубке было 30 участников, то на третьем — уже более 70 участников от Калининграда до Владивостока, а на конкурс было выставлено 150 образцов. Для понимания масштабов этого движения достаточно сказать, что на youtube есть множество видеоблогов, посвященных домашней дистилляции, причем пятеро имеют по…. полмиллиона подписчиков.

Несведущий человек, услышав слово «органолептика», скорее всего подумает, что это жаргон следователей, который имеет отношение к расчлененке. Настоящая глава призвана развеять это заблуждение.

Слово «органолептика» имеет отношение к обонянию и вкусу — тому, что делает наше выпивание не тупым и бессмысленным «нажиранием», а придает ему очарование и эстетские наслаждения. У эстетов есть даже более утонченный термин — «сенсорная органолептика». Хотя словосочетание «сенсорная органолептика» бессмысленно, как «масло масляное». Слово «органолептика» состоит из «органа», в данном случае сенсорного, органа чувств, и греческого слова «лептикос» — «желающий брать, принимать». Органолептика имеет отношение к качеству субстанции (еды, напитка) посредством оценки ее нашими органами чувств, то есть это весьма субъективная штука. Может быть, поэтому в Большой советской энциклопедии этого слова нет?

Как вы понимаете, портвейн «777» подвергать этой самой «сенсорной органолептике» смысла нет: его пьют, зажав нос, и стараются проглотить поскорее, а потом зажевать килькой в томате, чтобы не стошнило сразу. С водкой — то же самое, это напиток быстро и эффективно набухаться, вкуса и запаха там нет. Укол в жопу.

А вот благородными напитками можно сначала побаловаться — понюхать, пожевать, посмаковать, помечтать, подумать о сравнениях, может, даже стишок вдохновенный сочинить, обсудить с собутыльниками впечатления, в конце концов.

Но так же как есть в мире дальтоники, слепые и глухие, есть и люди со слаборазвитым обонянием и малочувствительными вкусовыми рецепторами.

Извините, но по поводу отсутствия обоняния вспомнился довольно скабрезный анекдот, в котором женщина (героем анекдота в зависимости от рассказчика может быть мужчина), в силу природных особенностей обладавшая очень резким запахом, с которым невозможно было бороться ни мытьем, ни самыми эффективными дезодорантами, не могла найти себе сексуального партнера даже через бюро знакомств. Ей подобрали мужчину с полностью атрофированным обонянием, с аносми-ей. Но он тоже убежал — глаза очень резало…

Я вот недавно провел на одном дружке эксперимент. Если вам знакомо такое бульварное издание, как «Экспресс-газета» (в течение первых месяцев ее жизни я там даже трудился — это был первый таблоид в России), то вы читали и Вовочку Казакова, он долгое время вел там раздел «Алкогольные хроники». Вовочка теперь не употребляет алкоголь, но ранее был известен тем, что пил практически все, что содержит этанол, предпочитая, как правило, на лавочке в парке выпить уже упоминавшийся портвейн «777». Я один раз пригласил его на дегустацию, которую проводил управляющий вискикурней Laphroaig Джон Кэмпбелл. Это один из моих любимых вискарей. Вовочка на подобном был впервые и пришел в абсолютный восторг. Сразу после дегустации он подошел и сказал:

— Знаешь, я-то сидел тихо, но уши у меня, как у Чебурашки, я все слушал, что они там говорят о разных вкусах, ароматах, как там все это изменяется, если добавить воды, и прочую дребедень. Поначалу думал — что за ересь, что из меня делают полного идиота, а вот в конце дегустации я уже легко отличал на запах 10-летний от 15-летнего! Это потрясающе!

Дегустация эта была в пятницу, посидели мы где-то до часу, а в субботу утром, около 10, меня разбудил еще более восторженный Вовочка:

— Знаешь, вчера, отходя ко сну, я ожидал проснуться с такой хорошей, привычной головной болью — столько всякой цветной гадости вчера выпили. И ты представляешь — никакой головной боли! Это потрясающе! Ты, может быть, даже из меня человека сделаешь…

Мне, право, приятно было это все услышать, даже несмотря на то что звонить в субботу в 10 утра как-то бесчеловечно. Это я вам рассказал к тому, что даже такую довольно безнадежную хронь, как Вовочка, можно научить ценить напитки.