Тайны творческого мозга - Мария Григорьевна Старченко

за объектом неизбежно меняет его состояние.

Что это значит для нас? То, что наша мысль воздействует на объект, приближая его к тому состоянию, в котором мы хотим его видеть.

Более того, с этой точки зрения возможно объяснить и серьезную научную проблему, которая стоит именно перед нейрофизиологами, то есть людьми, исследующими мозг. Речь идет о проблеме воспроизводимости (повторяемости) научных результатов у разных исследователей, которая сейчас не очень высока. И если мы примем во внимание «эффект наблюдателя», станет ясно, почему далеко не все ученые могут повторить интересные или неожиданные научные результаты своих коллег.

Давайте отвлечемся от проблем воспроизводимости научных результатов и вспомним известного русского металлурга Павла Петровича Аносова. Его называют «отцом русского булата» – ведь он открыл в свое время рецепт булатной стали.

Но вот что интересно: его ученики делали все точно по этому рецепту, соблюдали все его инструкции, но не получалась у них булатная сталь.

А не получалась потому, что отсутствовал главный «ингредиент» рецепта – сам П. П. Аносов. И только в его личном присутствии выплавлялся настоящий булат. Вот вам еще один пример «эффекта наблюдателя» – то есть силы действия нашей мысли.

Или возьмем такое понятие, как сглаз. С точки зрения ортодоксальной науки его не существует, это просто предрассудок.

Но если мы примем во внимание материальность мысли и «эффект наблюдателя», то тогда феномен «сглаза» предстанет перед нами не суеверием, а реальным научным фактом. С какими мыслями смотрим мы на людей – с доброжелательными или не очень, – такой глаз у нас и будет, и такое влияние на них мы и окажем…

Теперь посмотрим: а как влияют на нашу энергетику другие, помимо творчества, виды мыслительной деятельности? Иными словами, как в принципе влияет наша мысль на нас?

В первую очередь, как уже упоминалось, влияние на нашу энергетику будет оказывать знак мысли, то есть является ли мысль доброй, позитивной, «хорошей» или не очень.

На рисунках 16а и 16б можно видеть, я бы сказала, драматическое влияние знака нашей мысли на наше же состояние. Сравните биоэнергетическое состояние человека до и после альтруистической мысли об общем благе с негативными мыслями уныния и раздражения, после которых энергетика человека практически «тухнет».

Рисунок 16а. Влияние качества мыслей на энергетическое поле человека

Рисунок 16. Влияние качества мыслей на энергетическое поле человека

И давайте задумаемся с вами в этот момент о том, какие у нас обычно в голове крутятся мысли, какого качества, какого знака, о чем мы думаем в течение дня.

И тут я предлагаю вам провести небольшой научный эксперимент. Возьмите и попробуйте хотя бы в течение одного дня фиксировать по возможности все мысли, которые к вам приходят. А вечером проанализируйте их – сколько у вас было за день злых, недоброжелательных и сколько добрых мыслей, сколько эгоистических, то есть направленных на благо лишь для себя, а сколько – альтруистических, сколько четко сформулированных, оформленных мыслей, и сколько – отрывочных, бессвязных…

Эти наблюдения помогут вам понять качество и силу вашего мышления.

Если вернуться к проведенным нами исследованиям, то они демонстрируют наличие петли обратной связи, в определенном смысле. Сначала мы творим мысль, а затем она, рожденная нами, уже как самостоятельная отдельная сила начинает действовать на нас, изменяя наши и психическое, и физическое состояние.

Так, негативные мысли понижают качество энергетики человека (и здоровья, соответственно). А человека в состоянии раздражения можно, пожалуй, сравнить с дуршлагом, сквозь который уходит энергия, что подтверждается утомленностью и «разбитостью» испытуемых.

И посмотрите, в противовес, какое сильное воздействие на биоэнергетику человека оказывают мысли о благе других людей, о благе всего мира – увеличивается общая площадь, ровность и интенсивность свечения, то есть здесь наглядно видно, как тесно переплетаются здоровье и нравственность.

Оказывается, быть альтруистом не только полезно, но и выгодно (!) с физиологической точки зрения.

Вспомните историю выдающегося австрийского психолога, основателя логотерапии Виктора Франкла. В нацистском концлагере выжить в буквальном смысле ему помог именно альтруизм. В. Франкл, невзирая на тяжелое и психологическое, и физическое состояние, оказывал психологическую помощь другим заключенным, поддерживая их, помогая им найти силы бороться и смысл жить дальше, несмотря на нечеловеческие условия.

Подобно мыслям об общем благе действуют и другие хорошие мысли – мысли радости, мысли о помощи другим, мысли о любимом ребенке или человеке – вы можете это увидеть на рисунке 17.

Рисунок 17. Влияние хороших мыслей на энергетическое состояние человека

Биоэнергетическая оболочка человека при таком состоянии остается яркой и напряженной без каких-либо разрывов и провалов. То есть состояние творчества, радости, искреннее желание помочь, мысли об общем благе и о наших любимых людях – все это делает нас сильнее, здоровее.

И здесь нам открывается еще одна тайна творчества и мысли.

Посмотрите на рисунок 18. Интересно, что в состоянии радости и при мысли о любимом ребенке от сердца испытуемого отделяется энергетическое «облачко», при большей сосредоточенности у некоторых людей оно оформляется в обособленный энергетический кластер. То есть при светлых, добрых, искренних мыслях активизируется работа нашего сердца!

Рисунок 18. Сердечная мысль, летящая к своему адресату

В устоявшемся физиологическом представлении сердце рассматривается просто как мышца, которая качает кровь.

Но полученные нами данные показывают, что, по-видимому, далеко не все так просто и правильно в этом традиционном представлении.

Не зря в народной мудрости веками присутствуют выражения «сердце знает», «сердце чует», «сердцу не прикажешь», «сердце не обманешь». Заметьте: не мозг, а именно сердце.

И вообще, стоит отметить, что не все так однозначно и в понимании мозга как субстрата (основы) мысли.

Так, нобелевский лауреат по физиологии Джон Экклс считал, что мозг является акцептором мысли, а не ее продуцентом, то есть лишь принимает и обрабатывает мысли, а не производит их самостоятельно.

«Я непосредственно испытываю, – пишет Экклс, – что моя мысль может вести к действию и что душа, как особая бестелесная сущность, в состоянии приводить в движение такое материальное устройство, как тело. Мозг же есть детектор влияний, которые дух оказывает на тело посредством специфической микросистемы, то есть дух вызывает изменения в системе материи и энергии».

С ним частично была согласна и Н. П. Бехтерева: «То, что касается простейших мыслей, здесь мозг вполне справляется. А когда речь идет о концепциях и т. д., здесь, действительно, сложнее. Вы над чем-то бьетесь-бьетесь, а концы с концами не сходятся. Но вот вы чему-то очень