Герилья в Азии. Красные партизаны в Индии, Непале, Индокитае, Японии и на Филиппинах, подпольщики в Турции и Иране - Коллектив авторов

поставках вооружения или финансировании – чаще всего власти этих стран предоставляли свою территорию для размещения тренировочных лагерей и баз снабжения. Кроме того, на территории КНР, например, действовала радиостанция «Голос тайского народа»[75].

Поскольку Северный Вьетнам постепенно одерживал верх в противостоянии с США и Южным Вьетнамом, а параллельно с этим движение «Патет Лао» сумело переломить в свою пользу войну в Лаосе, поддержка тайских партизан со стороны Ханоя и Вьентьяна на протяжении второй половины 1960-х и 1970-х гг. постоянно увеличивалась. Тайские партизаны были задействованы в некоторых операциях против американских войск, а также активно боролись с полицией и армией у себя в стране. Однако уровень борьбы не достигал такого накала, как в соседнем Лаосе, и коммунистам так и не удалось перетянуть на свою сторону большую часть населения страны.

Аресты участников коммунистической демонстрации в Бангкоке 14 октября 1973 года

Правительство в Бангкоке, несмотря на колебания политического курса и смены гражданского и военного руководства, сумело выработать при поддержке США и Индонезии эффективный способ борьбы, сочетавший как физическое уничтожение противника и расчленение его сил с помощью блокады отдельных территорий, так и тактику по завоеванию «умов и сердец» сельского населения. Пусть в этом случае новые дороги строились для переброски военных отрядов – они также служили и для экономического развития отдалённых территорий, связывая их с центром страны и способствуя притоку капитала.

Помимо сосредоточения на военных базах крупных соединений и применения авиации, военное командование применило также небольшие боевые подразделения, которые обычно не нуждались в бронетехнике, артиллерии или воздушной поддержке, с приданными ими иррегулярными отрядами, состоявшие в основном из местных добровольцев. Исследователи отмечают, что во многих случаях они играли ключевую роль (наряду с армейскими подразделениями) в штурме и захвате опорных пунктов партизан, таких как, казалось бы, неприступная база повстанцев на горе Кхао Кхо в Северном Таиланде.

События 1970-х гг. и окончание противостояния в 1980-е гг.

В 1970-х гг., после падения Сайгона, захвата власти в Камбодже красными кхмерами и вытеснения США из региона произошли изменения и в борьбе таиландских коммунистов против своего правительства. Помимо вооружённых стычек в провинции, обозначилось возвращение к традиционным для левых формам протеста и борьбы в столице, где были сосредоточены основные массы студенчества и интеллигенции. Так, в мае-июне 1973 года в Бангкоке прошли массовые, небывалые по числу участников демонстрации под руководством созданного в 1972 году Национального студенческого центра Таиланда (НСЦТ) и столкновения студентов с войсками. При этом поддержка требований студентов со стороны общества была столь велика, что правительство Тханома Киттикачона вынуждено было заявить об отставке, а три руководителя военной хунты – Тханом Киттикачон, Прапхат Чарусатхиен и Наронг Киттикачон по приказу короля покинули страну.

«Красные быки» против демонстрантов

Однако военные, естественно, не хотели упускать власть. По образцу парамилитарных формирований в провинциях были созданы несколько обществ («Красные быки», «Сельские скауты» и т. п.) для разгона демонстраций и насильственного подавления студенческих выступлений. Так, организованные студентами демонстрации против тайного возвращения в страну бывшего диктатора Тханома Киттикачона послужили поводом для открытой расправы со студентами. В октябре 1976 года Тхаммасатский университет оказался в кольце полицейской блокады, а на его территорию проникли отряды «Сельских скаутов»: в столкновениях с полицией погибло 46 студентов, 180 были ранены. Более 3000 студентов было арестовано, а разгон университета в Тхаммасате оказался началом нового военного переворота, в ходе которого военная хунта в очередной раз взяла власть и образовала Национальный совет административных реформ.

Тем не менее, идея мирного разрешения давних конфликтов витала в воздухе. В 1980 году премьер-министром был назначен генерал Прем Тинсуланон, сторонник скорейшего мира с повстанцами, но без капитуляций со стороны правительства.

Правительству Према Тинсуланона удалось преодолеть препятствия, связанные как с фракционной борьбой в руководстве вооружённых сил, так и с сопротивлением крупного бизнеса, страдавшего от повстанцев. Объявленная в 1982 году широкая амнистия способствовала уходу из подполья многих бойцов. Однако нельзя сказать, что этому способствовала только верная политика правительства. Как пишут историки, эффективность деятельности КПТ и её повстанческого движения начала снижаться в конце 1970-х гг., и этот спад стал ещё более выраженным в последующие годы. Это объяснялось тем, что отряды тайских партизан потеряли свои тренировочные лагеря, пути снабжения и убежища в Лаосе и Камбодже (Кампучии), их радиостанция была закрыта, а финансирование из внешних источников в основном прекратилось. Причиной этого стал конфликт между Вьетнамом (ДВР) и КНР. Пекин просто прекратил всякую поддержку тайских коммунистов, поскольку без посредничества Вьетнама и союзного ему Лаоса сделать это было невозможно.

Проправительственный активист пытается ударить арестованного студента

После ряда военных поражений и захвата высокопоставленных руководителей КПТ и её армейского крыла более 7500 вооружённых повстанцев, а также гораздо большее число членов их семей и безоружных сторонников дезертировали, а сотни других вооружённых повстанцев были убиты или захвачены. Такие потери привели к тому, что к середине 1980-х гг. всякое организованное сопротивление со стороны КПТ прекратилось.

Таким образом, Таиланд, в отличие от своих соседей, смог сохранить свой политический режим (хотя и ценой прихода к власти военной хунты и зачистки инакомыслящих), оставаясь в годы холодной войны одним из верных союзников США в Юго-Восточной Азии. Именно лояльность Бангкока во многом позволила Вашингтону так долго вести военные действия во Вьетнаме.

Проигранный остров

Ярослав Голубинов

Шри-Ланка известна многолетним и кровавым противостоянием двух крупных этно-религиозных сообществ – сингалов-буддистов и тамилов-индуистов. Последние много лет боролись за создание на части территории острова своего независимого государства. Однако в годы Холодной войны Шри-Ланка также пережила два крупных восстания, едва не переросших в революцию, устроенных партией «Джаната Вимукти Перамуна». Почему же борьба за новое социалистическое государство не увенчалась успехом?

Шри-Ланка относительно мирно переживала период деколонизации. В 1948 году остров, будучи колонией Великобритании, получил статус доминиона, а республикой он стал в 1972 году.

Нельзя сказать, что получение независимости принесло Шри-Ланке (это название стало официальным, когда была объявлена республика), или Цейлону, как его привыкли называть по всему миру, какие-то особые преимущества. Остров, служивший «витриной колониальной империи», оказался в плену давно назревших проблем, связанных с соперничеством двух больших и ряда мелких этно-религиозных сообществ. Уже в годы Первой мировой войны конфликты между сингалами, исповедующими буддизм, тамилами, придерживающимися индуизма, и небольшой группой сингало- и тамилоязычных мусульман возникли трения, вылившиеся в 1915 году в массовые беспорядки, очень жёстко подавленных колониальными властями[76].