Пустыня или рай - Зепп Хольцер

виде смешанной культуры. Каждый ландшафт нуждается в созданном им самим растительном покрове. Если погибает лес, то вступает в силу цепная реакция, которая наносит экологии один ущерб за другим: прекращаются дожди, раскаленная почва влияет на изменение климата, за счет новых потоков восходящего тепла возникают совершенно другие воздушные течения, которые приносят с собой резкую смену погодных условий и разрушающие ураганы. Какова роль лесов в формировании климата, подробно рассматривается в части I, «Создание основ».

Первозданный девственный лес

Куда бы я ни приехал, будь то Россия, Португалия, Испания, Африка или Бразилия, я повсюду убеждаюсь в том, что назрела необходимость коренным образом переосмыслить методы ведения лесного хозяйства. Образцом для лесовосстановления и создания любого биотопа является первозданный девственный лес: густонаселенный, самовосстанавливающийся биотоп с максимально возможным многообразием и максимальным водонакопительнным потенциалом. Особенно влажный тропический лес таит в себе ни с чем не сравнимое, уникальное многообразие биологических видов. Подсчитано, что в лесах обитает 1,7 млн видов растений и животных, половина из которых еще не исследована. На одном квадратном километре насчитывается более тысячи видов растений. Каждое живое существо в этой экосистеме — животное, растение или тело земли — находится во взаимосвязи с другими, осуществляя процессы обмена и коммуникации. Таким образом, массив влажного тропического леса формируется на основе бесконечного числа взаимосвязей и симбиозов. Плодородие девственного леса держится на его бесконечной симбиотической силе.

А за счет посадки смешанных культур, состоящих из лиственных, фруктовых и хвойных деревьев, ягодных кустарников и подсевов, я могу воссоздать симбиоз девственного леса. Эти знания и опыт я почерпнул, побывав в таких странах, как Коста—Рика. Колумбия, Таиланд и другие, где можно увидеть все многообразие тропических лесов: от окутанных туманами, покрывающих горные склоны зарослей до расположенных в низинах, насыщенных влагой непроходимых джунглей.

Многообразие вместо однообразия: аргументы против монокультуры

Я выступаю против монокультуры во всех сферах, будь то в саду, на поле или в лесу, у животных или среди людей. Нам довелось столкнуться со всеми негативными последствиями монокультуры на примере альпийских лесопосадок в Австрии. Примерно 50-60 лет назад поощрялось высаживание еловых монокультур. Ель называли «хлебным деревом», и со школьной скамьи нам внушали мысль о том, насколько ель полезна. На одном гектаре нужно было посадить 10 000 елей, т. е. по одной ели на один квадратный метр, разумеется, рядами, чтобы они выросли высокими и ровными, ведь в те дни жердняк был в цене[34]. Все это поощрялось на самом высоком государственном уровне, поэтому многие фермеры решались пойти на это. Уже существующие смешанные леса зачищались от зарослей кустарников и молодой поросли лиственных деревьев (их уничтожали такими ядами, как Lignopur D и Dicopur Spezial); это считалось профилактической мерой по уходу за лесом и тоже поощрялось, а также контролировалось со стороны Палаты сельского хозяйства и Департамента лесного хозяйства Австрии: таким образом функционировало «современное» лесное хозяйство. Тем самым эти так называемые специалисты в школах подбивали нас, молодых фермеров, идти якобы путем прогресса. Сегодня результат налицо: массовая гибель лесов.

Смешанные фруктовые насаждения в Краметерхофе. Контраст на фоне вызывающей опасения ситуации на окружающих склонах — результат многолетнего возделывания монокультуры, характерного для всего альпийского региона

Что же случилось? Это привело к однобокому или чрезмерному использованию земли за счет конкуренции между растениями. Деревья быстро вытягивались вверх, ведь там было солнце, а в внизу все ветки засыхали. Деревья конкурировали между собой, а не взаимодействовали друг с другом, находясь в состоянии стресса и борьбы, потому что все хотели достичь одного и того же. Каждое дерево тянулось вверх. Кроны деревьев формировали равномерную живую крышу, которая затеняла почву, что усилило процесс закислення грунта: меньше света — больше мха, меньше воды — кислая почва.

Монокультура — это однообразие!

В таком лесу дождевая вода лишена возможности регенерации. Тело земли затвердевает, потому что почва не пронизана корнями разных растений. Показатель рН (кислотности) снижается, почва закисляется, появляется мох. Растения страдают, их иммунитет и жизненные силы снижаются. С потерей иммунитета дерево становится ослабленным и восприимчивым к различным неблагоприятным факторам — насекомым–вредителям, грибкам, бурям и снегопадам.

Впоследствии даже удобряли и известковали почву в ельниках, если она становилась кислой. Дерево в монокультуре похоже на наркозависимого, которому вновь и вновь нужно выдавать новую дозу.

Дикие звери воспринимают такие леса как тюрьму и, руководствуясь природным инстинктом, начинают обгладывать кору деревьев. Тем самым они помогают зачахнуть деревьям на этом участке и снова открыть дорогу свету и солнцу, которое, освещая и согревая почву, даст жизнь новой естественной флоре. И вдруг на сцене появляется новое действующее лицо — самый опасный вредитель: чиновник департамента лесного хозяйства, который начинает бороться с дикими животными и отстреливать их, поскольку он не в состоянии понять, что Природа сама пытается таким образом спасти себя.

Сегодня на огромных территориях можно видеть разрушающие последствия такого подхода. Идея разведения еловой монокультуры терпит крах на огромных территориях. Когда начинается буря, деревья падают как кости домино. Источники иссякли, это привело к схождению грязевых потоков в низинах, к ущербу от ураганов и наводнений; нанесенный ущерб оценивается миллиардами. Виновники такого положения сегодня уже на пенсии, а новое поколение, которое не обучено ничему другому, продолжает повторять их ошибки.

Здравый смысл и природосообразный образ мышления подсказывают нам: в условиях такой жесткой конкуренции, как растения в монокультуре, ничто не сможет нормально развиваться. У Природы есть другой эффективный рецепт высокой продуктивности: она стремится к многообразию.

Преимущества смешанной культуры

• О симбиозе взаимодействий я уже упоминал (в разделе «Симбиоз взаимодействий»):