Гармония преображения - ПАВЕЛ Григорьевич Деркульский

такой, который от соблазнов отстранится, таким, несомненно, видимо необходим, в таком, поднявшемся повыше, дальше остальных просматривается ощутимая, неописуемая важность. Но и такие, что по ходу дела соблазнятся, похоже тоже не без пользы вроде бы в горниле мук страдают — ну, словно на таких страданиях, толи возвысится там и до срока можно, себя самого так от наказания спасая, толи можно, пусть скромно, образно проступить из Тьмы, возникнуть среди необъятнейшего ничего. Сторона Света призывает к доброму началу в отношениях с живущими, но Свет подобный, как такое надо понимать, уж точно не таких удел, а от Создателя, такие просто приблизились к Великому Сиянию ближе прочих, и получается, когда обращаются в столь не лучшую по мнению довольно многих сторону с молением, имеют больше прочих той благой возможности представить то, о чём просили, перед взглядом Свыше. Наградить благим, подобным поддержав благое, подобное выглядит многократно более благопристойно и достойно-притягательно, чем предложение свернуть с правильной дороги в угоду самым экзотическим страстям, которые, как посулят, в результате удовлетворятся в самой возможно полной мере. Но много ли окрепнешь духом, исключительно и только радуясь одной благой награде? А твёрдость проявив, не отвернув с дороги правильной, когда посулы выглядели самыми радужными, духом окрепнуть можно даже больше чем серьёзно. Что там говорит наука о том, что пылает в центре, под поверхностью планеты? О том, что это всё сдавили несусветно силы гравитации? И там, всё, таким образом перемешанное, в некотором смысле почти жидкое пылает? Дальше от центра — меньше концентрация сжимающих усилий, как следствие, у поверхности возможность есть остыть — застыть, стать чем-то твёрдым, стать чем-то, из чего, путём весьма немалой сложности процессов, и прежде всего благодаря Свету звезды, удаётся создавать из того, из чего состоит сама планета, то, что может называться словом жизнь. Если судить по извержениям вулканов, поверхность твёрдая не так уж сверх толста и велика над тем, что впору почитать пламенеющим-сверх перегретым жидким внутренним планетным содержимым. У Солнца, по поверхности, что-то твёрдое пламенеющее кусками по чему-то пламенеющему жидкому плавает, и вверх над этим на немалую высоту протуберанцы образом закручивающегося пламени взлетают, и всё это, если науку слушать, носит ту же схематику возникновения — продукт давления гравитации. Теперь немножечко назад — и к тому вопросу, что сияющее Солнце в небе, суть промежуточный образ Высшего Сияния. Тут взгляд такого плана формируется — если не видишь Свет Благой духовным взглядом, то вот тебе диск в небе пламенеет, дарует Свет, тепло, организует по всем признакам жизнь, разве не таким образом оформилось зрелище? Такая ступень промежуточная, не иначе.

Как вариант довольно странный образ в общем-то наметился — когда в обсуждении, в котором просматривается отзвук несогласия, участвуют обе стороны, то вроде каждой из сторон впору находиться в зоне достижимости — активного участия. Если это сторона Света, то тут проблем вроде бы не должно возникать, но сторона противоположная, с такими-то что? И тут начинаешь думать, в какой форме такие могут оказаться представлены — эти, последствия соблазнов, не именно таким ли становиться пламенем, которому через наказание и огонь оформлять-делать видимым проступающий образ соблазнителя?

На первый взгляд Солнце тоже структура исключительно материальная, и только организационно помощней того, что вертится вокруг, при этом живущие со своим недалёким взглядом вряд ли способны со всей полнотой судить, что здесь, и как, и почему. Может тут те же протуберанцы, там летающие, на первый взгляд в некоем хаосе перемещающиеся, в сути своей есть проявление некоей особенной, своеобразной жизни, исключительно энергетической в аляповатой сущности своей? Как далеко люди продвинулись в понимании подобного? Да тут, на первый взгляд, даже и пол шага, собственно, пока не совершили! Душа если пылает там, в горниле, что существования, или быть может наказания, рядом с таким огнём, то пламя, в сущности, ничтожно, тут всё существование в необычайно сложном и вихрящемся, феерическом горении, при этом с порождением весьма существенного Света, и всё это и выглядит особенно, летит куда-то там, и с чем-то, при полётах, там и тут переплетается. С чего же всякому такому и не оказаться больше чем лишённым образа, безликим? И это только лишь один из способов взглянуть на ситуацию. Что обнаруживается в пределах досягаемости Света полыхающей звезды? Другие звёзды? Взвешивая соразмерности размеров, связанных с самой звездой, и до любой другой звезды, поди не согласись, что это запредельно далеко — насколько люди и на данный момент способны зафиксировать, Свет быстро столь внушительное расстояние всё-таки не преодолевает. Да и информация, которой этот Свет от хоть какой-нибудь звезды способен одарить, насколько глубоко подобная способна полнить интерес, привлекать к себе какое-то внимание, порождать желание знакомиться с подобным? Планеты ближе, и находятся в естественной зависимости, тут связь присутствует со всей реальной несомненностью, вот только, что такая связь способна дать в качестве стимула для оформления какого-никакого интереса? Что может приключиться на планете? Какая-нибудь, тут как повезёт, атмосфера достояние далеко не всех, а если атмосферы нет, то разве что последовательно-временное или метеоритно-непоследовательное разрушение поверхности с возможностью у некоторых выхода из глубин накопившегося в виде метеоритного-лавового выплеска. Какая-нибудь атмосфера как смешение самых различных газов добавит к этому бурления и вихри над поверхностью, сопровождающиеся соединениями химического свойства, то есть, когда один элемент из составляющих на молекулярно-атомарном уровне тянет к другому. И тут вопрос, как сможешь некое такое ощутить-почувствовать-увидеть, так как тут видеть то, что происходит, вряд ли присутствует возможность, (взгляд-Свет, возможно, словно бы пронизывает всё, среди всего прочего-разного удерживая должными усилиями эту же планету на орбите, но что за образ при подобном возникает? Образ влекущих атомарных, энергетического свойства устремлений чего-то составляющего больше к одному, чем к другому, третьему, четвёртому?) Попробуй-ка увидеть нечто большее, пусть даже залил Светом всю поверхность выбранной планеты, и там, в ответ на тот поток из получаемого Света, отразив ниспосланное, и наделив, как цветовой гаммой, так и некими контурами-видами происходящего, ответили как смогли. Нелепо, но просто образ чего-либо сам по себе безлик, хочешь возникновения какого-нибудь чувства в отношении совершенно безразлично, что за образа, необходимо обзавестись чем-то, наделённым способностью такой поток из чувств сформировать. И тут опять можно взглянуть, при этом далеко не только на людей, животный мир? Что, раз одно бежит, старается спастись, но не способно, погибает, и тут в нехватке чувств? При этом как у гибнущего, так и у стремящегося голод утолить. Кузнечик, бабочка и таракан стремятся вырваться и трепыхаются, но каждого сейчас сожрут —