По тонкому льду. О нравах в хоккее - Александр Кожевников

Не буду сыпать специальными терминами и тем самым утомлять читателей по поводу структурного устройства НХЛ и КХЛ. Просто констатирую, что есть люди как в федерации хоккея, так, в частности, в судейском аппарате, буквально разваливающие популярную игру изнутри. Вот и все. Почему так происходит? Наверное, еще потому, что заокеанской НХЛ сто лет, а КХЛ очень молодая лига. Издержки роста. Однако сводить все только к этому по меньшей мере глупо.

Нет уже никакого подкупа судей, ответственно говорю. В принципе, если о «договорняках» вести речь, то деньги за «нужный» результат платили обычно вратарю и двум защитникам. Как специалист, запросто мог бы увидеть, когда, например, игрок обороны намеренно проваливается. И сообщил бы вам однозначно. Но подобных моментов нет, значит, и пищи для разговоров тоже.

Остаюсь при своем мнении в оценках работы тандема Быков – Захаркин. И Билялетдинов, как выяснилось, отнюдь не идеал. Но обо всем по порядку.

Те же Быков с Захаркиным сначала делом занимались, затем откровенно на деньги повелись. Не хочу повторяться, многое по этому поводу уже раньше говорил. Тем не менее давно замечено: когда начинаешь тупо «бабки» делать, всякое творчество испаряется. Думаю, так обстоит практически в любой сфере жизни. Еще раз повторю: как только люди начинают зарабатывать на хоккее, расплата рано или поздно наступает. В виде катастрофических поражений, унижений и прочего негатива.

Четыре года играли с одной и той же тактикой, соперники давно приноровились. Потому что так, видимо, легче. Искать, импровизировать, думать наконец, лишний раз не требуется. Вот они и не думали. Победить в турнире «Кубок четырех» за счет 30-летних ума вообще не требуется. Если параллель провести, у Билялетдинова не получилось ровно по той же причине. Как поставили десять лет назад на тех же игроков, так на них и зациклились. Никакого движения вперед.

С восемнадцати лет их в свое время наигрывали, и что? Ни один из них, кроме, наверное, Дацюка, не показал игры, достойной уровня национальной сборной. Что касается защитников, ни одного более-менее квалифицированного, с отдачей, желанием жертвовать собой во имя высокой цели. Их надо было воспитывать, готовить, процесс длительный, непростой.

У нас Быков накатывал, повторюсь, 30-летних. Молодежь, где она? Рясенский и компания, ау? Их нет. С каждым годом, казалось, перспективные хоккеисты выступают хуже и хуже. Все это лишнее и, к сожалению, яркое доказательство того, что Быков с Захаркиным лишь за деньгами гнались, не более.

Вот молодому вратарю, Барулину, тысяч на тридцать дали больше, сразу вприпрыжку побежал за «баблом». Где он и ему подобные сейчас? Даже считать не умеют, фигурально выражаясь. Не в деньгах дело! Станьте мастерами сначала, а более высокая зарплата вас догонит. Та же история с полевыми игроками. Они не понимают и ничего не хотят понимать.

Талантливый пацан из провинции переходит в дорогой клуб, а он-то, выясняется, там не нужен. В лучшем случае обретается в третьем-четвертом звене. В прежней команде был лидером, привык взаимодействовать с определенными партнерами. В новом для него коллективе нет людей, готовых помочь раскрыться, ради чего он, надо понимать, и переходил. Увы. Прибежал за большими деньгами, и что? Да ничего. Молодежь в особенности никого не желает слушать.

Где тот же Морозов стал «звездой»? Конечно, в России. Леше говорил тогда: «Не улетай за океан, подожди. Рано тебе. «Убить» могут». Собственно, так и произошло. Сколько сотрясений мозга получил? Не счесть. Вернулся, снова ярко заиграл, и в его кондициях никто не сомневался.

Ведь объясняешь им по-доброму, профессионально. Из лучших побуждений. Ладно бы гонорар просил за озвученные советы. Тогда впору усомниться, не поверить. Все искренне делал, как говорится, бесплатно. Но тщетно. Видимо, менталитет соответствующий у отечественных мастеров, не воспринимают разумные доводы.

Тот же Ковальчук в свое время был готов к отъезду за океан. Илюха однозначно сильнейшим смотрелся, много забивал. И Малкин с «Овцой» – тоже. Там, для баталий в Америке и Канаде, требуется прежде всего физическая подготовка. Ребята сформировались. Уровень психологии можно нагнать через год-два. Важно, чтобы тебя физически не терроризировали.

Возвращаясь к теме Быкова с Захаркиным, замечу: они всех обманули. Специалисты знали, что эти тренеры заключили контракт с Уфой. И за свою ложь, лицемерие в итоге поплатились. Знаю, Слава Быков в подобных случаях почему-то безотчетно доверяет Захаркину. Дешевые дела, однако. Захаркин даже стал говорить о себе как о философе хоккея. Смехотворно звучит. По-моему, он не философ, а не более чем моченосец, есть подобная категория люмпенов.

Быков – да, считался в бытность свою одним из лучших центров мира. Объективно. Деньги действительно портят всех, и Вячеслав, к великому сожалению, не исключение. Кто за необъемными деньгами пошел – все, кончился как специалист. 99 процентов случаев. Психология резко меняется. Это ваш настрой, стремление к чему-то.

Люди часто не замечают: при больших гонорарах внимание переключается на второстепенные моменты, напрямую не связанные с хоккеем. Разумеется, спортивные результаты падают, иногда до нуля.

Когда говоришь об этом откровенно, без обиняков, специалисты обижаются. Уже неспособны адекватно оценивать свои поступки, работу. В голове крутится – шикарную виллу купить, личный самолет. Ой, самолетик блатной, двадцать тысяч борт стоит, и так далее.

Я в подобных случаях говорю: ребят, вернитесь к истокам, где были. Решайте вопросы хоккея, и тональность оценок вашего труда наверняка поменяется. Правда, крайне редко «оттуда» возвращаются. Лучше все-таки в тот «финансовый рай» не попадать. Истинному тренеру важно прежде всего творчество. Если мне, например, не дали бы заниматься творчеством, ни минуты, ни за какие «бабки» не остался бы в команде.

Ненадолго отвлечемся от проблем сборной. В Уфе Быков с Захаркиным собрали сборную мира. По сути, на сезон, чтобы выиграть, а дальше – трава не расти. Им дали денег под «проект». Вероятно, и благосклонные хоккейные судьи негласно предложили «услуги». По ходу матчей я со своим партнером Сашей Ткачевым вел репортажи. И Полякову тогда доказывали, что так, вообще-то, не судят.

В одном из эпизодов полевой игрок шайбу рукой накрыл в непосредственной близости от ворот Уфы, лишь затем голкипер упал, имитируя активность. Чистейший буллит. До чего потом дошло? Взяли и вырезали спорный момент из пленки! Понятно зачем.

Еще куча моментов имелась. Например, по части удалений, которые не давали игрокам «Салавата». Поэтому здесь весьма мощный околоспортивный фактор вмешался. Выиграли, молодцы, ребята чемпионы, радуются. Но каким образом победа ковалась?

На Олимпиаде в Канаде провал закономерный. Сложилось впечатление, никто не хотел работать, ничего не делал. Забегая вперед, Сочи – точнейшая копия Ванкувера, один к одному. По организации работы сборной, ее комплектования, сопутствующих этому проблем.

К слову, все знали, что в Ванкувере на интересы тамошней национальной команды трудились пятнадцать-двадцать человек. Известнейших, популярнейших специалистов позвали: Гретцки, Андерсона, Месье, других. Буквально все пришли помогать, работали на сборную не покладая рук, денно и нощно. Причем новые, свежие идеи озвучили. И в Сочи у канадцев та же картина наблюдалась, может, еще других пригласили. Снова выиграли. Справедливо. Организация дела на высочайшем уровне.