Война за доли рынка. Конкурентные бои без правил - Александр Орлов

Образец

Из имущества дочернего предприятия «Главмосстроя» был выведен ряд строений, расположенных в различных районах Москвы, которые были проданы нескольким организациям.

Было возбуждено уголовное дело № 345 И-8 по ст. 159, ч. 4, УК РФ, которое в настоящий момент расследуется в ГСУ при ГУВД г. Москвы.

Образец

По материалам УВД ХМАО – Югра возбуждено уголовное дело в отношении руководителей ОАО «Аганефтегазгеология» по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере).

Установлено, что «Аганефтегазгеология» (ОАО МПК «АНГГ») «в нарушение требований Закона РФ № 2395-1 от 21 февраля 1992 г. «О недрах» в период с 2003 по 2004 гг., осуществляя разработку нефтяных месторождений, занималось добычей нефти с газовым конденсатом сверх лимитов, установленных лицензионным соглашением».

Таким образом, руководители ОАО МПК «АНГГ» за счет сверхлимитной добычи осуществили «незаконную предпринимательскую деятельность по добыче нефти с нарушением лицензионных требований и условий», получив при этом доход в особо крупном размере (ч. 2 ст. 171 УК РФ).

«За аналогичные действия, связанные со сверхнормативной добычей нефти, по указанию Генеральной прокуратуры Российской Федерации управлением внутренних дел по Ульяновской области возбуждено уголовное дело в отношении руководителей ЗАО «Нафта-Ульяновск» и ОАО «Ульяновскнефть», – указывается в сообщении.

Источник: Возбуждены дела в отношении руководителей 3 нефтяных компаний. ИА «АКС – Реальный сектор». 15 ноября 2006 г.

Образец

Всего за один месяц деятельности Михаила Леонидовича в качестве генерального директора ЗАО «Комэнерго» в результате совершения им невыгодных сделок его предприятие недополучило порядка 11 миллионов рублей, а задолженность сотрудникам «Комэнерго» по зарплате выросла еще на 200 тысяч. Правовую оценку действиям Михаила Леонидовича дало следственное управление при УВД г. Каменск-Уральского, которым было возбуждено в отношении него уголовное дело по ч. 1 ст. 330 («Самоуправство») и по ч. 2 ст. 201 («Злоупотребление полномочиями») УК РФ.

Источник: Логинов О. Безопасность вашего бизнеса. М., 2006.

Образец

Как пояснили в прокуратуре, осенью прошлого года в отношении господина Фесюна действительно было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ «Мошенничество», позднее переквалифицированное на ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». 17 мая Виталий Фесюн был взят под стражу, а принадлежащие ему акции (более 50 %) арестованы.

Источник: Коммерсантъ. 14 августа 2006 г.

Образец

Как сообщает РИА «Новости», в областном суде начались слушания дела о загрязнении водоемов отходами химкомбината «Маяк».

Ранее, напоминает ПРАЙМ-ТАСС, Садовникову было предъявлено обвинение по ст. 246 УК РФ («Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ») и ст. 247 УК РФ («Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов»). По оценке следствия, эти нарушения привели к сбросу в бассейн реки Теча в 2001–2004 годах нескольких десятков миллионов кубометров жидких радиоактивных отходов.

Следователи считают, что глава производственного объединения, «располагая достоверными сведениями о поступлении жидких радиоактивных отходов в открытую гидрографическую сеть, не принял никаких реальных мер к решению вопросов экологической безопасности, хотя имел для этого экономические возможности».

Источник:. 11 мая 2006 г.