Морские десантные операции вооруженных сил СССР. Морская пехота в довоенный период и в годы Великой Отечественной войны. 1918-1945 - Владимир Жуматий

Разведка осуществлялась на глубину, обеспечивающую все силы от внезапных ударов со стороны противника. К разведке привлекались авиация и подводные лодки, а также практиковалась высадка разведывательных групп на побережье противника. Значительное место отводилось командирской разведке – рекогносцировке района высадки. Разведка, как правило, велась на широком фронте с применением различных приемов дезориентации противника с целью скрыть подготавливаемую высадку десанта.

Разведка осуществлялась способами скрытности, скорости и силы. Когда позволяла обстановка и цель разведки, то она действовала способом скрытности. Если скрытность заведомо не удается, тогда использовалась скорость действий. А когда первые два способа не могли привести к цели, то задача решалась силой (разведка боем, прорыв с боем к объектам разведки). Зачастую разведка выполнялась без боевого соприкосновения с противником, простым (скрытным) приближением к назначенному объекту и таким же наблюдением за ним. Непосредственное обеспечение операций разведкой считалось обязательным во всех случаях, причем состав выделяемых для этой цели сил и их активность согласовывались с обстановкой, чтобы не вызывать преждевременной тревоги и ответных действий противника.

Аэрофотосъемка, произведенная разведывательной авиацией 3-го Украинского фронта (командующий генерал армии Ф. И. Толбухин) и Черноморского флота (командующий адмирал Ф. С. Октябрьский) по заявкам Дунайской флотилии (командующий контр-адмирал С. Г. Горшков) в ходе подготовки Аккерманской десантной операции в июле– августе 1944 г., дала возможность уточнить данные об инженерном оборудовании прибрежных оборонительных сооружений и системе огня противника, дислокации его военно-морских сил. Результатом артиллерийской разведки явилось уточненное расположение вражеских артиллерийских и минометных батарей. Корабли флотилии, осуществлявшие набеги в прибрежные районы Черного моря от Днестровского лимана до устья Дуная, выявили систему дозорной службы и обороны побережья.[473]

В ходе подготовки Керченско-Феодосийской десантной операции подводными лодками были разведаны подходы с моря к участкам высадки. Так, например, подводной лодкой М-51 (командир старший лейтенант В. М. Прокофьев), находившейся в Феодосийском заливе с 23 ноября 1941 г., установлено, что у входа в порт Феодосии имеется боновое заграждение. Корабельного дозора у входа в порт и кораблей противника в нем не обнаружено.[474]

Так как основным препятствием, мешавшим успешному прорыву кораблей в порт, являлось боновое заграждение, то подводной лодкой Щ-201 (командир капитан-лейтенант А. И. Стрижак) была проведена специальная разведка их состояния. Непосредственную разведку осуществлял капитан 1-го ранга Бурмистров, который до эвакуации являлся старшим военно-морским начальником в Феодосии. Им было установлено, что боны на месте, а ворота закрыты.[475]

Во втором и третьем периодах войны организация разведки была усовершенствована. Она в основном стала обеспечивать руководство необходимыми данными о характере ПДО противника на воде и на берегу, о составе и дислокации его сил в районе высадки, которые могут оказать противодействие нашим силам при высадке. В отдельных случаях разведка давала данные о характере побережья в районе высадки, о состоянии дорог, мостов, переправ на берегу. Как правило, стала производиться аэрофотосъемка районов высадки.[476]Для наблюдения за кораблями противника на Чудском озере перед Лане-Мехикоормской десантной операцией в течение месяца была организована ежедневная разведка, которая начиналась с рассвета и заканчивалась с наступлением темноты. Особенно внимательно просматривались устья рек.[477]

Интересной является инициатива Черноморского флота (командующий вице-адмирал Л. А. Владимирский) по организации оперативной разведки в период подготовки к морским десантным операциям. Исключительную роль сыграла умело организованная разведка командованием Балтийского флота (командующий флотом адмирал В. Ф. Трибуц) при проведении Моонзундской десантной операции. Во втором периоде войны значительно расширились возможности ведения разведки, особенно воздушной. Но использовались и другие методы. Так, под Новороссийском занятые сухопутными войсками господствующие высоты позволяли составить достаточно полную картину обороны противника. Разведка обороны противника в Керченско-Эльтигенской десантной операции (октябрь 1943 г.) велась авиацией, постами НиС, средствами артиллерийской инструментальной разведки, а также путем высадки разведывательных групп. Важное значение в этом имела радиоразведка. Однако из-за недостатка разведывательных сил нередко определенная недооценка обороны противника и его возможностей в борьбе с десантами все еще имела место. Длительное удержание врагом Таманского, а затем и Керченского полуострова объяснялось не только их упорством, но и хорошо продуманной системой оборонительных сооружений, большим насыщением огневыми средствами, широким применением фортификационных укреплений. Для преодоления такой обороны необходимы были не только подготовленные силы, но и достоверные разведывательные сведения.

Проведенный анализ организации разведки в десантных операциях позволяет сделать следующие выводы: необходимым условием подготовки и проведения десантной операции являлась хорошо организованная и надежно действующая система разведки; достижение целей десантной операции прямым и непосредственным образом зависело от полноты разведки.

Ни один вид вооруженных сил своей системой разведки не мог обеспечить получение необходимой информации для обеспечения десантных операций разведданными в полном объеме. Распределение усилий между разведками приморского фронта и флота, как правило, производилось по принципу организационной принадлежности объектов разведки к виду вооруженных сил с учетом свойств, опыта и возможностей и сил и средств разведки. Только четкое распределение задач с учетом возможностей разведки каждого вида вооруженных сил обеспечивало получение необходимого объема информации. Основная масса текущей информации о системе ПДО, корабельных и авиационных группировках, которые привлекались для борьбы с морскими десантами, добывалась только в ходе военных действий.

При подготовке десантных операций большое внимание уделялось оперативной маскировке, основной целью которой являлось скрыть от противника подготовку десанта и обеспечить внезапность его высадки. В тех случаях, когда сделать это было невозможно, целью маскировки являлись время, место высадки и состав десанта. Цели, задачи и объем маскировочных мероприятий в десантной операции определялись из анализа конкретных условий обстановки, в которых она подготавливалась и проводилась.

Важнейшими элементами обстановки, влиявшими на содержание и организацию оперативной маскировки, являлись: возможности противника на данном театре и на отдельных его направлениях в получении информации о подготовке и проведении десантной операции, демаскирующие признаки в операции, по которым противник мог вскрыть ее подготовку и проведение, удаленность районов сосредоточения войск морского десанта и пунктов посадки от районов высадки.