Заговор, которого не было... - Георгий Миронов
Шрифт:
Интервал:
Дело № 1381/214224
Документ «Дело Таганцева»
«Поручение секретарю и письмо Калинину, Енукидзе, Курскому и Дзержинскому.
17.VI.1921.
Прошу сейчас снять 5 копий:
1. председателю ВЦИКА или его заму
2. секретарю ВЦИКА
3. Курскому
4. Дзержинскому
и каждому письмо на бланке.
Очень просил бы рассмотреть возможно скорее настоящее заявление в обеих его частях (смягчение участи и увоз
из квартиры Таганцева вещей, принадлежащих ему лично) и не отказать в сообщении мне хотя бы самого краткого отзыва».
Предсовнаркома Ленин ПСС, т. 52, с. 278—279.
* * *
ВЧК. т. Уншлихту.
«Прошу срочно сообщить причины ареста: в Колпине священника Боярского, в Петрограде химика Тихвинского и бывшего министра С. С. Манухина и возможно ли их освобождение».
Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)
Ленсборник XXXVII, с. 311
* * *
29 июля 1921 г.
Предсовнаркома тов. Ленину
«В ответ на Ваш запрос по делу арестованных гр. Манухина и Тихвинского согласно полученной справке из Петроградской губчека сообщаю, что они арестованы по делу Таганцева, на них имеются достаточно веские документы и материалы и освобождены они быть не могут.
Более подробные сведения затребованы из Петроградской губчека с нарочным и при получении сообщу дополнительно.
Что касается священника Боярского, то он арестован был в Колпине за контрреволюционную агитацию, которой он занимался в продолжении последних лет. Кроме того, установлено, что в 15-16 годах он имел близкое отношение к охранке.
Освобожден быть не может».
Зам. председателя ВЧК Уншлихт ЦПА НМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 26253.
Примечание: С. С. Манухин — бывший министр русского правительства (министр юстиции при Николае II), работал в Наркомфине, был арестован Петроградской ЧК 21 июля 1921 г. 3 октября осужден к лишению свободы сроком на два года. 22 ноября 1921 г. президиум Петроградской губчека «ввиду крайне болезненного состояния» освободил Манухина из-под стражи.
А. И. Боярский — священник. 3 сентября 1921 г. был осужден к 1 году принудительных работ и высылке из пределов Петроградской губернии. В связи с заболеванием туберкулезом легких он 31 октября 1921 г. был из-под стражи освобожден.
* * *
Записка Л А. Фотиевой на письме А. Ю. Кадьян
10 августа 1921
«Напишите ей, что я письмо прочел, по болезни уехал и поручил вам ответить: Таганцев так серьезно обвиняется и с такими уликами, что освободить сейчас невозможно; я наводил справки о нем не раз уже».
Ленин
Ленсборник, XXXVII, с. 314
Примечание: А. Ю. Кадьян знала семью Ульяновых по Симбирску. Она просила смягчить участь своему племяннику В. Н. Таганцеву, арестованному Петрочека.
* * *
Записка И. С. Уншлихту
19 августа 1921 г.
«т. Уншлихт!
Прошу Вас поручить кому следует представить мне:
1. точные справки, каковы улики и
2. копию допросов по делу Названова (в Петрограде)...
Я уже об этом писал. Поставьте кому следует на вид,
чтобы не опаздывали впредь.
С ком. приветом, Ленин» ПСС, т. 53, с. 130-131.
Примечание: М. К. Названов, инженер-технолог по сахароварению, был арестован в 1921 г. Петрочека по обвинению в «преступных связях» с руководителем «Петроградской боевой организации» В. Н. Таганцевым. Ленин узнал об этом, вероятно, из письма отца Названова, просившего о смягчении участи сына.
* * *
20.VH.1921.
Предсовнаркома тов. Ленину
«Новое требование представить копии допросов будет исполнено по отношению к Названову к 24 августа.
Констатируя, что Ваши распоряжения... были исполнены немедленно, не вижу оснований делать выговор соответствующим следователям.
С ком. приветом Уншлихт»
* * *
10.Х.21.
«т. Молотов!
Я условился с т. Уншлихтом о задержании исполнения приговора над Названовым и переношу вопрос в Политбюро.
О Названове я имел летом 1921 г. письмо от Красина (еще до ареста Названова). Красин просил привлечь к работе этого, очень-де ценного инженера.
Кржижановский рассказывал мне, что он, зная Названова, не раз резко спорил с ним после 25.Х.1917 и чуть не выгонял его из квартиры за антисоветские взгляды. Весной же и летом 1921 заметил-де у него перелом и взял на работу при Госплане.
Затем у меня были двое товарищей от ЦК рабочих сахарной промышленности и на мой вопрос дали положительный отзыв о Названове, подтвердив этот отзыв и письменно. На основании изложенного я вношу вопрос в Политбюро.
Предлагаю: если нужно, разыскать письмо Красина и письменный отзыв двух рабочих. Я разыщу, если Политбюро постановит, оба эти документа.
Со своей стороны предлагаю: отменить приговор Петрогубчека и применить приговор, предложенный Аграновым (есть в деле здесь) — т. е. 2 года с допущением условного освобождения.
С ком. приветом Ленин».
Заметка на письме Н. Н. Яковлева и записка И. С. Уншлихту
«Профессор геологического института. Его лично знала Надежда Константиновна в 1890-х годах как честного и революционно настроенного человека. Сын его (Г. Н. Яковлев. — Г. М) — коммунист».
«т. Уншлихт!
Прошу вас заказать проверку. Очень похоже, что ученых-то надо выпустить.
Сапропель — штука нам для хозяйства важная».
23.VIII.1921.
Ленин.
Примечание: Н. Н. Яковлев просил об освобождении арестованных ВЧК ученых-геологов, работавших по исследованию сапропеля. На запрос Ленина Уншлихт 25 августа 1921 г. сообщил, что один арестованный освобожден, остальных освободить нельзя, так как якобы установлена их связь с «Петроградской боевой организацией».
Записка управляющему делами СНК и СТО
«т. Горбунов!
Направьте запрос в ВЧК.
Тихвинский не «случайно» арестован: химия и контрреволюция не исключают друг друга».
3.IX.
Ленин
ПСС, т. 53, с. 169.
Примечание: Записка — реакция Ленина на ходатайства Русского физико-химического общества об освобождении профессора химии М. М. Тихвинского, арестованного по «Делу Таганцева»...
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!