Гармония преображения - ПАВЕЛ Григорьевич Деркульский

мощного сжатия гравитацией — возникает Солнечный ветер). (Водород, гелий, железо, кремний и сера). (И что ещё из любопытного надумалось — а что если сама схема сосуществования подобным образом строится — сначала стягивается к одному центру, как раз и проявляющему способность стягивать и концентрировать вокруг себя, всё всякое и разное из окружающего космоса, ну, а потом, согласно уже отработанной наукой схематике формируются, где поболее стянуло, даже звёзды, где несколько поменьше, что-либо планетарного характера, и в этом начинают закипать-организовываться процессы переделки составляющих с непрерывным высвобождением-обменом и использованием энергетикой, словно законсервированной в атомарном строении того, что при образовании скапливалось. При этом, если судить по Солнцу, более чем явственно просматривается, что элементы крайней примитивности, типа водорода, к разваливанию — разрушению на атомарном уровне склонности явно не имеют. Уж если что и просматривается, это возможное формирование на начальной стадии из чего-то подобного, но чего-то более серьёзного структурой, сложного, пусть и более редкого в штучном проявлении, и всё это для формирования ядра звезды. Но, у всего подобного действия оформился предел, дальше которого просто нет никакой возможности продвигаться, развиваясь при подобном направлении роста. И что становится последствием? То, что относительно быстро было создано, теперь просто горит и выгорает, разрушаясь и теряя ту энергию, что была накоплена, и с неизбежностью мельчая, а от звезды во все стороны разлетается заряженное малое, у которого отобрано даже более, чем можно было, но зато, благодаря такому, у такого, что сверх глобально обобрано, возникает возможность улететь от звезды с чудовищной скоростью в окружающую неизвестность. Если посмотреть на происходящее с такой точки зрения, то от звезды разбегаются такие, что когда-то, формируя тело этой звезды, к центру этой звезды собирались. При этом, сколько, написавшие текст в интернете, оставили всего звезде до полного устаревания и деградации? Пять миллионов лет? Немного, если учитывать, насколько все эксперименты с динозаврами затянулись. И с чего тогда писавшим вдруг приспичило считать, что такая звезда и вдруг столь серьёзно расширится? Если уж красный карлик, то тогда уж карлик, а не такой не пойми с чего гигант, коли всё с такого центрального факела разлетелось, в гиганта оформляться такой звезде вроде попросту не с чего). (Теперь можно не без любопытства посмотреть в сторону северного сияния. И между прочим, что уж точно, это очень впечатляюще выглядит в условиях, когда на планете с проявлениями Света всё столь неповторимо специфично. А когда столько энергии имеет своё яркое проявление-выделение, что не заметить подобное просто возможности нет. Только цветовая гамма, действительно, бледная, здесь же возникает вопрос, а с чего цветовая гамма вся в таких холодных, именно северных тонах? Что, присутствует отголосок хоть чего-либо особого, например, растраты некоторой энергетики при удалении от Солнца, или потери части спектра при описанном наукой столкновении с магнитным полем планетарным? Неплохо было бы серьёзнее сознанием прощупать, что вообще столь внушительно ионизировалось-засветилось словно какая-то специфическая лампочка на пол неба, а в общем и пока одни неясности. Например, планета полностью от такого ветра отстраняется, или хоть что-то от такого на планету оседает-опадает?)

Было бы очень полезно наконец подумать, а на чём, в какой форме, каким образом формируется образуется остаётся этот самый образ после прожитой жизни и имевшего место существовать, Истинного Света чувств, который и знаменовал собой эту самую жизнь? Два слова — событийность-образность, благодаря тому, что этими словами и обозначается, формируется отношение-восприятие думающего о чём-либо, но есть ещё образ в варианте, в каком такое самым элементарным образом видится (слух с восприятьем ароматов или чем-нибудь ещё могут участвовать в подобном), но если видимое дарит узнаваемость, то чувственный фон восприятия формирует отношение, своего рода фон образа, (подобным образом вроде бы всё получается)? Но люди, отношения людей друг к другу и между собой, здесь ждать картины, вдруг и сразу, и устраивающей всех, было бы более чем странно. Всё-таки такой, кто духом своим в теле своём хоть немного поставил целью сделаться повыше уровня такого, которым отличался раньше, прежде всего в таком вопросе ответ должен держать перед самим собой. Такое, что внутри, прежде всего такое, что внутри и изменяет? Материально, в основах это то, из которого и строится телесное? В жизни всё в принципе таким образом устроено, что через тело словно бы поток идёт из такого, именно материального, разного, сменяя то, что было и служило ранее, и заменяя это чем-то новым съеденным-полученным, да даже вздох и выдох при подобной схеме тоже постоянно в помощь. Материальное словно течёт сквозь организм. А как же энергетика души? Как именно с таким, на чём и остаётся отпечаток, образ, след от жизни? Ну, предположим, это некое энергетическое оформление телесного обличия, всё то, что, пусть может быть и неосознанно, но благодаря накопленному опыту двигает, толкает, направляет, подгоняет, направляет в разных частях тела, и над всем таким, этакой энергетической шапкой оформился личностный обличия лик, который, между прочим, если тело-то дряхлеет, точно лучше не становится. Раз тела нет, лишь облик остаётся, какой-то сформированной стабильностью такое в ходе жизни энергетически оформившееся нечто точно обладает. Только, раз жизни больше нет, и Света больше нет, от образа если и способно что-то проявиться, лишь своего рода бледный отпечаток, этакий намёк на жившего, да и такому ещё надо хоть как-то повод найти дать возможность проступить среди иного-прочего. К тому же, ведь насколько это жизнь? Развития нет, тела нет — насколько, при подобном оформлении, вообще возможно хоть похожее понятие трактовать как именно существование и бытие? О чувствах можно говорить открыто, подобное всем, оказавшимся в таком положении, катастрофически не нравится, но всё-таки насколько всё подобное хоть как-нибудь связано с существованием и бытием? Ответить на такой вопрос даже пытаться не совсем с руки. Теперь касательно иного, ведь после смерти практически вся такая энергетика такими бледными отпечатками минувшего существования концентрируется в чём-то непосредственно материальном (при этом даже несколько проблематично высказаться в стиле — только планетарном). То, что каждодневно окружает, видимо, воспринимается как видимый, обычный мир, всё это прежде всего творчество всей когорты всех такого рода схем, которые подобное наполняют-оформляют видимым и, по сути, таким для восприятия и создают. Чтобы понять, насколько здесь задействованный уровень высок, надо обладать достаточно высоким уровнем понимания. Себе, и для упрощения схемы понимания, спешу напомнить, когда первый раз уходил из тела, и изображение окружающего всякого пропало, вокруг присутствовала просто Тьма без края и конца. То есть, это не значит, что сознание, оставив тело, уж невесть-непойми