Войны прошлого и будущего - Игорь Прокопенко

Во многих городах России с успехом прошла мультимедийная выставка под названием «Помни… Мир спас советский солдат!».

Нацизм прошлого века начинался не с газовых камер. Он начинался с каких-то, на первый взгляд, незначительных вещей — отдельных призывов к ненависти, проявлений национализма и ксенофобии.

Но когда выставка добралась до Швейцарии, выяснилось, что европейцы при всем своем желании большей части экспозиции увидеть не смогут. А именно — стендов, где рассказывается о том, как Красная армия освободила Восточную Европу. Трудно поверить, но показ этих стендов заблокирован… Организацией Объединенных Наций. Еще более абсурдным кажется причина запрета. Оказывается, власти многих европейских стран не захотели, чтобы лишний раз Европе напоминали о подвигах Красной армии. Именно поэтому зрители не увидят освобождение Чехословакии и Югославии, Польши, Румынии и Болгарии. Кроме того, с выставки убрали и разделы, где говорилось о приходе фашистов к власти, а также про массовое истребление в концлагерях. Толерантной европейской публике этого не полагается знать, а то нервы сдадут.

История с изъятием стендов о подвигах русских солдат из выставки в Швейцарии — далеко не первый инцидент, когда Европа замалчивает вклад Красной армии и советских людей в дело победы над фашизмом. По мнению историков, это лишний раз доказывает живучесть идей нацизма. А, значит, победа 1945 года не была окончательной, война продолжается и сегодня. Самое удивительное, и враг — все тот же… Адольф Гитлер. Трудно поверить, но для многих европейцев он и сегодня… живее всех живых!

Другая сторона того же процесса — формирование негативного отношения уже к нынешней России с активным использованием фальсификации истории XX века.

Известно о социологических опросах, которые проводят специальные службы в США. В одном пункте нужно оценить действия России и ИГИЛ — террористической организации. В другом — требуется сравнить Россию и Иран по степени угрозы Соединенным Штатам. А с Ираном у американцев давние напряженные отношения. То есть опросы составлены так, чтобы Россия стояла в одном ряду как минимум с неоднозначными представителями мира.

Вот результаты недавнего опроса общественного мнения в Польше. Вопросов было несколько, но все они сводились к одному: как относитесь к России? 85 процентов опрошенных назвали нашу страну основным источником угрозы. А еще несколько лет назад эта цифра была 27 процентов. На самом деле поразительны обе цифры. В чем поляки видят эту угрозу? Когда и как им угрожала Россия, если брать хотя бы последнее десятилетие?

Эксперты считают, что русофобия — это традиционный компонент европейской идеологии. Просто надо понимать, что здесь идет очень острая, серьезная конкурентная борьба. И поскольку правила международной политики не определены в нынешней системе международных отношений, постольку в этой системе так много импровизаций и так много политической воли одной державы.

И эта «одна держава со своей политической волей» хорошо известна. Она отлично владеет методами пропагандистской обработки, идеологического давления через фильмы, книги, учебные программы и, конечно, средства массовой информации.

Инициатива исходит от тех, кто эти средства массовой информации контролирует. А так как на сегодняшний день основную массу крупнейших средств массовой информации в мире контролируют компании, так или иначе аффилированные с Соединенными Штатами, то источник этого негатива находится как минимум в Госдепе США или вообще среди руководства Соединенных Штатов Америки и связанного с ними американского олигархата.

Учебники для школ Украины авторы писали на средства грантов, выделенные различными американскими фондами. Было это еще в начале 1990-х. С тех пор учебники по Новой истории Украины неоднократно переиздавались. Но основная суть, заложенная изначально, сохранилась. Великая Отечественная война в учебниках называется «Несправедливая война — 2». Если кратко, то описывается она примерно так: территорию Украины оккупировали сначала немецкие войска, а затем захватили советские.

К чему это приводит? Несколько лет назад советских ветеранов просто били на Парадах Победы, в том числе и на территории Украины. К чему может привести в будущем такой раскол? Украина будет пытаться указать на то, что Гитлер и Сталин — это было два равноценных зла для Украины. Соответственно, фашистская Германия и Советский Союз — два одинаково плохих государства для Украины и, соответственно, для всей остальной Европы.

Вот поразительный факт: как проходило в 2014 году голосование в ООН по антифашистской резолюции. Ее проект представила Россия. Резолюция призывает страны принять меры по борьбе с героизацией нацизма. Но против этого выступили США, Канада, Украина! Страны Евросоюза воздержались!

Резолюция призывает страны принять меры по борьбе с героизацией нацизма. Но против этого выступили США, Канада, Украина! Страны Евросоюза воздержались!

Историки, впрочем, не видят в этом ничего удивительного. Эта позиция показательна, потому что США использовали бывших нацистов в антисоветской борьбе. Собственно, эти националисты и антибольшевистский блок народов базировались в Канаде. А Украина и Прибалтика — это те страны, которые сегодня пытаются найти свое национальное лицо, построить свою национальную политику на русофобии, на неприятии российского или советского и на восхвалении любых бойцов, любых преступников, которые боролись против Советского Союза.

Событие недавних лет. Во время показа мод Раду Мазаре — мэр одного из городов Румынии появился в мундире генерала Вермахта. Да не один, а в компании своего 15-летнего сына, одетого в форму гитлеровского солдата. До этого мэр признавался, что «всегда восхищался жесткой организацией немецкой армии». Никаких санкций в отношении этого мэра не последовало, его не отправили в отставку и сам он не ушел. Нацистские орел и рыцарский крест, с которыми Мазаре и его сын показались на публике, не считаются в Румынии чем-то предосудительным.

Беженцы из Сирии

Даже в период Второй мировой войны жители стран, сотрудничающих с Гитлером, не всегда так откровенно проявляли солидарность с нацистской идеологией. В основе отношений лежала выгода. Исключением, пожалуй, была Швеция, которая удачно совмещала желание заработать на войне и веру в идеи фюрера.

По словам историков, в то время в Швеции были довольно сильные прогерманские настроения, особенно до 1943 года, и, по сути дела, в Швеции была запрещена вся левая пропаганда, коммунистическая партия и так далее. Шведские круги, в общем-то, разделяли во многом пронацистские симпатии.

Что стоит за современными (!) приверженцами нацистских идей: искренняя вера, пропагандистская обработка, выгода?

Откуда повальное увлечение по всей Европе темой нацизма?

Кем так массированно внедряется гитлеровская идеология, которая затем проявляется в маршах в форме люфтваффе и Вермахта, факельных шествиях, военной форме с символикой нацистов?