Диана была такой! - Збигнев Войцеховский

Все было подготовлено и тщательно спланировано, согласована дата печати первых глав книги в газете и выход самой книги.

И здесь принцессу и всю ее команду поджидала неожиданность. Факт сам по себе не очень значительный, но он раскрывает нам Диану в другом свете — как стерву, способную предать любого и всякого, кто мешает ей в ее планах. Вы думаете, я излишне категоричен?

Тогда читайте и делайте выводы сами.

Задуманная книга уже печаталась, первые упаковки отправлялись на склад, были набраны и сверстаны газетные полосы, согласованы даты. И тут Мортон узнает, что из печати буквально через три дня должна выйти книга малоизвестной писательницы о Диане! Должно быть, эта писательница решила сделать себе имя, втайне собрала факты и подготовила книгу. Книгу, подкупив нужных людей, нашли и прочли. Ничего особенного в ней не было.

Но для Мортона и Дианы, для издательства, которое готовило книгу Дианы, этот факт был чрезвычайно неприятным. Ведь эта книга неизвестной им конкурентки могла «выстрелить», то есть наделать шума, о ней могли заговорить. И тогда печатанье в газете первых глав книги Дианы могло остаться малозаметным. Ведь всегда больше внимания уделяется первому, а не второму. Книга, подготовленная Дианой и Мортоном, должна была быть первым заметным явлением в жизни английского общества, иначе бы весь проект прогорел как финансово для газеты и издательства, так и в психологическом плане для самой Дианы.

Нужно было искать выход.

И Диана его нашла.

Человеческое общество устроено таким образом, что какая-то одна скандальная новость способна затмить собой все остальные новости вместе взятые. Например, если бы англичане прочли о начале войны где-то в Ираке на одной странице газеты, а на другой было бы сообщено о том, что принцесса Диана влепила на приеме пощечину своему мужу — никто бы не стал говорить о войне. Все бы обсуждали поступок принцессы. Поэтому для Дианы важно было найти нечто такое из жизни королевской семьи, что своим скандальным значением овладело бы целиком вниманием читателя. До такой степени, что все иные события показались бы мелочью третьего порядка, и уж тем более незамеченным стал бы выход книги малоизвестной писательницы.

Такая новость была. Помните ту самую веселую Ферджи, которая одно время была дружна с Дианой? Она была замужем за младшим братом принца Чарльза. Увы, их брак не сложился, Ферджи была, что называется, поймана с поличным — ее фотография на отдыхе с любовником однажды увенчала страницы газет. Дело шло к разводу. Но пока все держалось в строжайшей тайне. Пресса ничего не писала о возможном разводе — королевский двор умел хранить тайны семейной жизни своих членов.

И вот наступил день, когда из печати вышла та самая небольшая книга о жизни принцессы Дианы некоей Колин Кэмбелл. И в тот же самый день на страницах авторитетного издания «Daily Mail» на самом видном месте появляется оглушительная информация о том, что младший брат принца Чарльза разводится со своей женой.

Как и ожидалось, английские обыватели пропустили мимо внимания выход книги Кэмбелл. Вся Англия обсуждала новость и пыталась найти ответы на те вопросы, которые ставил перед публикой журналист: останется ли за Ферджи титул? С кем останутся дети? На что будет жить Ферджи?

Нужно ли вам говорить, что автором этой сенсационной новости был Эндрю Мортон?

Королевский двор был в панике: откуда могла произойти утечка информации? Королева подозревала, что виновница — сама Ферджи. Хотя бедная женщина искренне в слезах доказывала всем, что не имела никаких встреч с журналистами, на нее пал весь гнев королевы и ее бывшего мужа. От Ферджи тут же отвернулись многие ее друзья. Потому что такой поступок был крайне некрасив, непорядочен.

Все в королевском дворе прекрасно понимали, что человек, передавший информацию о предстоящем разводе, должен был знать: такого предательства ему никогда не простят. Значит, на такой шаг мог решиться только тот, кто собирался порвать с королевской семьей. И поэтому винили Ферджи. Но разве только Ферджи уходила из семьи? А разве Диана не готовилась «стать свободной»?

Не стану томить читателей: уже после смерти принцессы Эндрю Мортон признался, что информацию о разводе ему предоставила лично Диана. Вместе они составили план статьи, обговорили дату и время выхода, выбрали газету для печати. Нет здесь никакой тайны — именно Диана предала интересы семьи, именно Диана ради собственной выгоды показала, что способна перешагнуть через любые мыслимые и немыслимые этические нормы.

И пришел тот день…

Обычное воскресное утро, завтрак. Принц Чарльз, как всегда, просматривает газеты. Он открывает одну, другую. «The Sunday Times». Внезапно глаза его вспыхивают, хотя лицо остается спокойным внешне. Слуги замечают заголовок: «Из-за невнимания Чарльза Диана уже пять раз пыталась свести счеты с жизнью». Пока Чарльз читал статью, Диана в это время, что-то весело сболтнув, убралась из-за стола. Чарльз прочел, сложил газету. Потом он прогулялся по парку и только после этого поднялся к Диане. Состоялся короткий разговор. Что мог сказать Чарльз жене? Диана умалчивала об этом, ну а принц вообще никогда не стремился рассказать что-то из своей личной жизни. Если бы я был на месте принца, я бы, пожалуй, сказал только три-четыре слова. И одно из них обязательно было бы «сука».

Печать первых глав книги Мортона вызвала настоящий шквал из негодования, проклятий, обвинений, обрушившийся на Букингемский дворец. Накрыло всех — даже королеву. Ведь и ее Диана представила в книге как сухую, равнодушную, бесчувственную женщину. Соскучившийся обыватель получил вожделенную порцию адреналина, глотал новые строки о «жизни Дианы» и негодовал, жалел, сочувствовал и требовал отмщения.

Аппарат королевы был в растерянности. Перво-наперво попытались выяснить, принимала ли участие в создании книги сама Диана. На что она ответила твердым «нет». Тогда было составлено заявление для прессы, в котором указывалось, что книга Эндрю Мортона — плод вымысла автора, что принцесса Диана никакого участия в книге не принимала, интервью не давала, не откровенничала с журналистом.

И тут произошла первая странность: Диана без внятного объяснения не стала ставить подпись под этим заявлением. Это вызвало растерянность и первые подозрения в королевской семье.

Королевский аппарат задействовал многие средства массовой информации, которые выступали ранее всегда на стороне монархии. Те пытались сбить волну ненависти к монархии, в которой захлебывалась Англия. Опять и опять эти газеты твердили о том, что принцесса ничего не знала о подготовке книги, что книга — грязное домысливание автором самых безобидных фактов.

И тут происходит совершенно неожиданное, шокирующее для всех, кто стоял на стороне королевы. Диана посещает свою подругу. Ну, казалось бы, что здесь такого. Но дело в том, что в этой книге воспоминания этой подруги занимают весьма значительное место. И подруга выступила вовсе не на стороне монархии. В газетах (не без помощи знакомого нам Уитакера) появляются снимки Дианы и этой подруги, весьма мило беседующих у дома.