Дональд Трамп. Кошмар неоконов или тонкая игра элит - Виктор Титков

Научно-исследовательский центр Pew на прошлой неделе представил ценную информацию об упадке среднего класса Америки, который помог создать атмосферу, которая подпитывает внезапное возвышение Трампа.

Центр Pew получил графики устойчивого упадка среднего класса за последние четыре десятилетия. Это явление часто обсуждается и анализируется, но новые данные подчеркивают переломный момент: домохозяйства среднего класса в 2015 году больше не составляют большинства населения.

Произошло «размывание» среднего класса. В 1971 году на средний класс приходился 61 процент населения страны. На сегодняшний день несколько больше людей в верхних и нижних ярусах вместе взятых, чем в собственно среднем классе.

Доклад не совсем мрачный. Каждая категория увеличила свои доходы с 1970 г. по 2014 г., а в верхнем среднем слое доходы возросли на 47 процентов. Американцы со средним уровнем дохода увеличили его на 34 процента. Рост в нижнем слое среднего класса самый незначительный, 28 процентов.

Доля доходов среднего класса резко упала за последние четыре с половиной десятилетия. В 1970 году на домохозяйства среднего класса приходилось 62 процентов доходов, а в 2014 году только 43 процента. Между тем, доля домашних хозяйств с высоким уровнем дохода возросла с 29 процентов до 49 процентов, превзойдя долю среднего класса.

Последние 15 лет оказались особенно тяжелы для состояний и доходов из-за спада 2001 года и большой рецессии 2007-2009 годов. Для всех групп с 1970 г. по 2000 г. доходы росли. В следующем десятилетии доходы всех групп снизились. В течение последних четырёх лет, доходы выросли на 3 процента у самых богатых, и на 1 процент у американцев со средним уровнем дохода, но вовсе не выросли у лиц с самыми низкими доходами. Для тех, кто в середине, средний доход в 2014 году оказался ниже на 4 процента, чем в 2000 году.

Для большинства семей два спада уничтожили предыдущие достижения и увеличили разрыв по состояниям и доходам между самыми богатыми и всеми остальными. «Потери были настолько велики, что лишь семьи с высоким уровнем доходов увеличили своё благосостояние на отрезке в 30 лет с 1983 по 2013 год», – делается вывод в исследовании Pew.

До спада 2007-2009 у работников со средним уровнем дохода наблюдалось значительное повышение их общих доходов, но экономическая катастрофа в основном «съела» эти достижения. Сегодня среднее состояние семей в середине (в долларах 2014 г.) едва выше, чем это было в 1983 году. Но те, кто наверху, пережили спад гораздо лучше и, несмотря на потери, за тот же период удвоили свои состояния.

В рамках общих тенденций по среднему классу есть выигравшие и проигравшие. Выиграли люди старше 65 лет, чьё общее экономическое положение резко улучшилось за последние четыре десятилетия. В 1971 году более половины всех американцев в возрасте 65 лет и старше были в нижнем слое по уровню доходов. Сегодня почти половина их относится к лицам со средним уровнем дохода.

Лица с высшим образованием остались довольно стабильными с точки зрения их показателей доходов в нижнем, среднем и высоком слоях. Затем в исследовании Pew приводится следующий важный вывод: «Лица без степени бакалавра опустились в нижние слои по доходам. Среди различных обследованных демографических групп, взрослые с одним лишь аттестатом средней школы экономически проиграли больше всех».

Здесь отчет переходит непосредственно к политике этого года. Пара этих последних выводов из исследования Pew связана с теми, кто поддерживает Трампа по недавним опросам.

Недавний опрос Washington Post – ABC News показал, что, в общем, Трамп опережает своих соперников, и за него 32 процента зарегистрированных республиканцев и независимых избирателей республиканского толка. Среди белых с высшим образованием, он получил 23 процента и опередил своего ближайшего конкурента всего на четыре процента. Но среди белых без высшего образования его поддержка взлетела до 41 процента – вдвое больше, чем у Бена Карсона, который был вторым с 20 процентами, и в пять раз меньше у Марко Рубио и Теда Круза, которые оказались третьими.

Лица без колледжа проиграли экономически. Исследование Pew показывает, что многие лица со средним образованием или с не более чем двумя годами колледжа в течение последних четырёх десятилетий выпали из среднего класса. Процент лиц с аттестатом средней школы в слое с самыми низкими доходами возрос – с 17 процентов в 1971 году до 36 процентов в 2015 году Аналогичная картина существует для лиц с неполным высшим образованием, но без диплома за четыре года.

Политики обеих партий стремились в течение некоторого времени обращаться к среднему классу избирателей, испытывающих экономически затруднения. Президент Обама построил свою кампанию 2012 года по переизбранию на обращении к среднему классу и «чмырил» республиканского кандидата Митта Ромни за равнодушие к его проблемам.

При отсутствии прогресса при президентстве Обамы, Хиллари Клинтон, лидер демократов и её основной конкурент Берни Сандерс сделали центральными вопросы неравенства и прекращения роста зарплат в своих обращениях. Команда Клинтона долго считала, что выборы превратятся в вопросы экономики среднего класса.

Трамп, однако, заговорил о разочаровании и обидах тех, кто в наибольшей степени страдает от экономических недугов последнее десятилетие-полтора, и оказался первым по опросам в Республиканской партии. И добился этого места, отбросив политкорректность.

Трамп получает сильную поддержку тех избирателей, которые видят в нелегальной иммиграции врага ценностей страны и опасаются, что их рабочие места находятся под угрозой из-за притока нелегалов. Около половины тех республиканцев, которые выступают за депортацию иммигрантов, которые находятся в стране незаконно, поддерживают номинацию Трампа от партии. Это также те избиратели, которые согласны в большинстве с призывом Трампа запретить въезд мусульман в Соединённые Штаты до решения проблемы безопасности.

Лозунг Трампа это не просто «Сделаем Америку великой!», а «Вернём Америке былое величие!» Он взывает к тем временам, когда средний класс процветал, и его доходы росли. В то время отсутствие высшего образования не было препятствием к экономически более стабильной жизни, каким оно стало теперь, и время, когда белые составляли значительно большую долю населения.

И что бы ни случилось с кандидатурой Трампа в ближайшие месяцы, условия, которые помогли стать ему фаворитом для выдвижения Республиканской партией, всё ещё останутся фокусом ожесточённых дебатов о будущем страны».

Проблема Трампа в том, что его поддерживает тот слой белых американцев, которые в принципе не голосовали многие годы, а это около половины населения.

Теперь они проголосуют, если Трампа выдвинут однопартийцы на съезде. Эта номинация ещё не гарантирована, но становится всё реальнее с каждой его победой на праймериз в штатах.

Как признала в номере от 10 марта 2016 г. влиятельная газета деловых кругов «Уолл-стрит джорнал», избирательная кампания Трампа и Сандерса определяется недовольством белых мужчин, которые за них голосуют. И у них есть для этого веские причины.