Коронавирус. От вируса к диктатуре - Валентин Катасонов

Итак, после этого начнется экономический рост. Когда он закончится, экономика войдет в очередную рецессию, и тогда правящие круги Запада опять придумают какой-нибудь вирус. И опять повторится спектакль под названием «борьба с пандемией». Таковая принципиальная новая схема экономического цикла. Теперь его правильнее назвать «вирусно-экономическим циклом».

«Хозяевам денег», которые организовали нынешнюю «пандемию коронавируса», бесконечное циклическое экономическое развитие не нужно. Равно как им не очень-то нужен и сам капитализм. Их интересует конечная цель, а именно власть над миром. «Хозяева денег» мечтают стать «хозяевами мира», и как можно скорее. Они мечтают об установлении нового мирового порядка, где не будет уже национальных государств, человечеством будет управлять мировое правительство. Этот порядок уже не будет иметь ничего общего с классическим капитализмом. Скорее его можно будет назвать «новым рабовладельческим строем» или «новым феодализмом».

«Хозяева денег» уже сегодня, на волне нынешней вирусной истерии, мечтали бы «выйти в дамки». Но, видимо, начавшейся в мире раскачки окажется недостаточно для установления нового мирового порядка. Вместе с тем нынешняя «вирусная война» обнажила планы мировой элиты, «засветила» ее агентуру (первых лиц многих государств и руководителей международных организаций), выявила многие секреты ее подрывной деятельности. Как бы того не хотела мировая элита, но «вирусная пандемия» заставила миллионы людей в мире задуматься над тем, над чем они до этого не задумывались, полагая, что проект нового мирового порядка — фантазии небольшой кучки «конспирологов». И нежелательным для «хозяев денег» результатом нынешней «вирусной пандемии» станет (уже становится) готовность миллионов людей во всем мире бороться. Нет, не с пандемией коронавируса (пусть вирусами занимаются медики и другие профессионалы), а с «хозяевам денег».

До сих пор не утихают споры по вопросу о происхождении коронавируса COVID-19. Уже почти никто не верит в версию «естественного» происхождения этой заразы. Склоняются к тому, что вирус родился в секретной лаборатории по разработке биологического оружия. Сначала была версия, что это китайская лаборатория, которая находилась в той самой Ухани, откуда пошла эпидемия. Теперь уже не менее убедительной стала версия, что коронавирус родился в одной из секретных лабораторий США и был подброшен в Китай.

Хорошо известно, что прежде, чем что-то разрабатывать и создавать (в науке, технике, культуре, промышленности и других сферах общественной деятельности) у человека сначала в сознании возникает идея будущего «продукта» (технической разработки, произведения искусства, производственного объекта и др.). Казалось бы, что в отношении коронавируса ответ на вопрос о том, кому пришла в голову идея создать его и затем выпустить на свободу, никогда не будет найден. Учитывая высокую секретность, связанную с разработкой вируса и мощное облако дезинформации, образовавшееся вокруг темы коронавируса. Но, как это нередко бывает, то, что профессиональные сыщики ищут денно и нощно и не находят, — лежит на самом видном месте. И вот я вам предлагаю то, что лежит на самом видном месте — в интернете. Это документ десятилетней давности, вот его выходные данные:

Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010[33].

В переводе документ называется: «Сценарии для будущего технологии и международного развития». Как мне кажется, первым этот материал «раскопал» известный антиглобалист американский экономист и политолог, доктор политических наук Принстонского университета Уильям Энгдаль. Он 10 марта опубликовал статью «Lock Step, This Is No Futuristic Scenario: Panic and the Post-Pandemic Future?»[34]. В переводе: «Приставной шаг, это не футуристический сценарий: Паника и Постпандемическое будущее?». В этой статье Энгдаль сделал сенсационное заявление о том, что еще десять лет назад был подготовлен сценарий, который сегодня мы видим воочию и который называется «Пандемическая паника».

Как написано на обложке документа, вышел он из недр двух организаций — Фонда Рокфеллера и «Глобальной сети бизнеса». Надеюсь, что первую организацию особо представлять не надо, она ассоциируется у всех с мировой закулисой; «послужной список» этого «благотворительного» фонда длинный, и большинство его проектов так или иначе направлены на решение таких задач, как «оптимизация» налогов клана Рокфеллеров (благотворительный фонд освобождается от налогов), контроль за рождаемостью, сокращение численности населения планеты, деиндустриализация (под флагом перехода к «постиндустриальному обществу») и др. Набор этих глобальных задач определяется Римским клубом, который был создан в 1968 году Дэвидом Рокфеллером и который призван был реализовать основную цель «хозяев денег» — они должны были стать «хозяевами мира» (идея мирового правительства).

Вторая организация менее известна, она предоставляет консультативные услуги для того же Фонда Рокфеллеров, Римского клуба, других организаций «хозяев денег». Основал «Глобальную сеть бизнеса» Питер Шварц (Peter Schwartz), которого считают одним из самых авторитетных американских футурологов. Его представляют как специалиста в области долгосрочного планирования на основе сценарного метода. Сотрудничал с Пентагоном и другими американскими ведомствами. В частности, для военного ведомства подготовил доклад по глобальным климатическим изменениям «2004 Pentagon Climate Change Report». По сути основным автором, идеологом рассматриваемого нами документа также является Питер Шварц.

Кратко изложу интересующие нас моменты документа. В нем представлено четыре сценария развития мира после завершившегося глобального финансового и экономического кризиса 2007–2009 гг. Первый из них в целом совпадает с тем, что мы сегодня наблюдаем в мире, это сценарий в докладе получил название «Lock Step» («Приставной шаг»). Остальные три не очень внятны и глубоко прописаны. Кстати, за последнюю неделю и у нас, и за рубежом появился ряд публикаций, в которых авторы уже начали приводить анализ доклада. И все они сходятся в том, что из четырех сценариев заслуживает внимания лишь первый. Остальные — «бесплатное приложение».

Вот фрагмент из доклада: «В 2012 году разразилась крупнейшая пандемия, которую мир ждал в течение многих лет. В отличие от H1N1 2009 [вирус пандемии свиного гриппа, возникшей в 2009 году — В.К.], этот новый штамм гриппа, распространяемый дикими гусями, оказался крайне опасным. Даже некоторые страны, которые подготовились к появлению такой пандемии, оказались пораженными заболеванием, а в масштабах планеты вирус поразил около 20 % населения. 8 миллионов умерли в первые 7 месяцев после появления нового штамма. И большинство погибших — здоровые молодые люди…»